被动应战不如主动出击
<DIV> 自中国加入世界贸易组织以来，都是美国在世界贸易组织（WTO）向中国发难，就中国所谓“违规贸易做法”提出诉讼，而这次一向以“忍让”著称的中国却采取主动行动，把美国推上了“被告席”,中国终于在WTO打响反击美国第一枪.</DIV><DIV> </DIV>
<DIV> 看到这个消息真是大快人心,这次反击对维护国民利益,树立国际大国形象有着不可估量的作用,犹如许海锋捧回的第一块金牌的分量.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> 俗话说的好,谬论说上一千遍后你就会误以为是真理,长期以来美国屡次咄咄逼人地起诉中国很容易给人造成错觉，特别是那些对世贸组织缺乏了解的人。人们会误以为美国是有理方，所以才理直气壮，中国有违反世贸组织规则的嫌疑，所以总是被动应诉。特别是西方媒体就美中贸易逆差和中国产品质量、知识产权等问题进行的恶意炒作和宣传，更有利于这种错觉的形成。这显然对中国形象不利，使中国显得很被动。重要的是,由于某些国家的两面政策作祟,我们的国家的形象已经大打折扣,这次反击是一种必然. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> 中国有句老话,沉默就是承认,我们面队不友好的行为,一味的求和也是不可取的,一味的求和只能是让别人误解为我们承认,或者我们的软弱,从兵法上讲,胜利才是求和的基础.失败的时候求和就是投降.强者求和更能突显胸怀.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> 兵法上说,被动应战,不如主动出击,以往我们面对美国的发难,只是被动的去解释,效果微乎其微,今天我们开始了主动反击,良好的效果不证自明.中国如今已是一个相当成熟的世贸组织成员，应学会适当利用自己正当权利，捍卫贸易利益。因此，这次主动就铜版纸问题起诉美国是正确选择，有利于扭转贸易问题上的被动局面，改变自身形象.</DIV>
页:
[1]