转：——宋鸿兵《货币战争》（中信出版社出版）是剽窃之作
仅仅是拿来主义？还是有更大的阴谋？<br/>——宋鸿兵《货币战争》（中信出版社出版）是剽窃之作<br/><br/>作者：Lior Chen-Jew<br/><a target="_blank" href="http://www.douban.com/review/1201809/">http://www.douban.com/review<wbr></wbr>/1201809/</a><br/><br/>作者翻译了美国在1995年出版的长达3个小时的纪录片<The Money Masters><br/>（简称TMM），导演和解说是 Bill Still。<br/><br/>首先，本书从文章到章节构成全部照搬 <TMM><br/><br/>(以下是TMM的英文目录结构)<br/><br/>Introduction<br/><br/>The Problem<br/>The Money Changers<br/>Roman Empire<br/>The Goldsmiths of Medieval England<br/>Tally sticks<br/>The Bank of England<br/>The Export of Private Central Banking to America<br/><br/>The Rise of the Rothschilds<br/>The American Revolution<br/>The Bank of North America<br/>The Constitutional Convention<br/>First Bank of the U.S.<br/>Napoleon's Rise to Power<br/>Death of the First Bank of the United States<br/>War of 1812, Waterloo<br/>Andrew Jackson Kills the Second Bank of the U.S.<br/><br/>Second Bank of the U.S.<br/>Andrew Jackson<br/>Abe Lincoln and the Civil War<br/>The Return of the Gold Standard<br/>Free Silver<br/>J.P. Morgan / 1907 Crash<br/>The Rise of the Federal Reserve Act of 1913<br/><br/>Jekyll Island<br/>Federal Reserve Act<br/>J.P. Morgan / WWI<br/>Roaring 20s / Great Depression<br/>FDR / WWII / Fort Knox<br/>Conclusion and Monetary Reform Act<br/><br/>World Central Bank and Conclusions.<br/><br/>其次，本书没有在任何位置标注对<TMM>引用的referen<div id="mb_0"><wbr></wbr>ce。<br/><br/>本书作者和出版商将作者所谓的海外背景作显著强调<wbr></wbr>，有彻底套取全部著作<br/>权的嫌疑。<br/><br/>除了作者和出版商的侵权行为以外，The Money Masters 作品本身是属于业<br/>余纪录片式电影，缺少学术论证和权威机构认证，有利用百姓对国家<wbr></wbr>保密金融系<br/>统结构的好奇心，蛊惑人心的嫌疑，本书作者竟不严加考证<wbr></wbr>，直接翻译套用，为<br/>本书最大违法行为，希望有关单位可以对作者和出版商进行调查处理<wbr></wbr>。<br/><br/>《货币战争》适时抛出的玄机是什么？如上面所说《货币战争<wbr></wbr>》大部分内容<br/>来源于美国95'年业余纪录片"The Money Master"细致到甚至章节结构，和每章<br/>重点(Highlighted Quotes) - 那些名人被断章取义的“讲话”在《货》中作为<br/>每章节的开篇语。TMM抛出时适逢美国95年美国股市在蓝筹股带<wbr></wbr>领下连创新高，<br/>甚至打破“三重魔力” (triple-witching)的阻力，持续走强<wbr></wbr>，黄金价格同时也<br/>一路上扬，而TMM出版之后，发生的时候什么情况呢？股市下挫<wbr></wbr>！黄金价格波动！<br/><br/>《货》最后总结的是白得不能再白的大白话，购买黄金！储备黄金<wbr></wbr>！股票市<br/>场不靠谱！实际就是说服大家把手中货币退出市场投资黄金<wbr></wbr>，至少是增加对黄金<br/>的信心。我想问个再简单不过的问题，有了大家信心的保证<wbr></wbr>，是否大机构和黄金<br/>大户再怎么出货黄金，都会有人抢购呢？老百姓信心建立在黄金<wbr></wbr>-货币价值观上<br/>到底对谁有利？<br/><br/>对《货》的出版商合作者至少有利，然而读者通过《货<wbr></wbr>》能获得什么实际利<br/>益呢？拭目以待。<br/><br/>2007.9.14<br/><br/>欲了解 <The Money Masters> 请参考<br/><a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Money_Masters">http://en.wikipedia.org/wiki<wbr></wbr>/The_Money_Masters</a><br/><br/>宋鸿兵博客上的自我简介：20世纪９０年代初赴美留学<wbr></wbr>，主修信息工程和教<br/>育学，获美利坚大学（American University）硕士学位。长期关注和研究美国<br/>历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业<wbr></wbr>、信息安全、联邦<br/>政府和著名金融机构供职。近年来，作者曾担任美国最大的非银行类<wbr></wbr>金融机构房<br/>利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产<br/>贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，MBS<wbr></wbr>(资产抵押债券)的<br/>风险评估等方面的工作。<br/><a target="_blank" href="http://www.caogen.com/blog/index.aspx?ID=21">http://www.caogen.com/blog<wbr></wbr>/index.aspx?ID=21</a></div> 买了这本书,发现很消遣! <p>我也看了，感觉有点意思。观点上从另外一个角度看看，没有什么不好？不希望动不动就扣帽子，。如果说现在的中国股市没有泡沫，估计全中国人都要笑了</p> 还没有看。不过看了楼主的文章，好失望。 <span class="bold">豆瓣人家的评论...</span><br/><br/><div class="t_msgfont" id="message615764">..........实在忍不住了才说这些话。看一本书是为了取其精华，去其糟粕。取了精华了就往肚里咽，碰到糟粕了也没有必要瞎嚷嚷。《货币战争》是本好书，因为它里面有精华。看见一堆狗屎里面有块金条，你去拿吗？我去拿，带手套就是了。而不是因为见到了狗屎而到处瞎嚷嚷。 <br/>-----------------------------------------<br/>带手套一词，，，说得太好了..</div> 才知道，就不看了，感觉这书像吃兴奋剂。 才知道，就不看了，感觉这书像吃兴奋剂。 不管是不是抄袭，开卷有益，何况我在网上看，又不用什么付出~~~~~~~~~~ <p>作者最后买黄金，备黄金的观点不管是否有价值并不重要。</p><p>重要的是作者的分析过程，让我们知道了宏观上金融还可以这么运作的。同时，让我们了解了如何将教材的金融知识与实际经济运行现状相联系。</p><p>也许作者参考了你所说的什么纪录片，可是没有作者这本书之前，我们有多少人知道那个纪录片？你也看了，为什么你就没发现这个价值呢？推广也是一种贡献。</p><p>没有一本书是完美的，只有靠读书的人的眼光和见识来选择其中的精华。</p> 竟然是这样的，畅销书也剽窃，剽窃老外的没人高发啊
页:
[1]
2