mafaguanli 发表于 2007-9-13 17:49:53

[转帖]当当购物暗藏“猫腻”?

<p>  在当当网联合总裁李国庆声称当当价值10亿美金的时候,很多人都在怀疑这个数字。因为迄今为止,当当还没有盈利,一直在亏损。不过很多互联网分析人士则认为,当当在中国的B2C领域还是具有一定优势的,如时机成熟,这种优势就可能转化成利润。</p><p>  但是,当当盈利不仅需要时机,还需要消费者一直保持对它的忠诚。不过,从一些网友反映的情况看,当当还有不少需要改进的地方。</p><p>  楚先生(化名)是当当网的老用户,多年来,楚先生一直在当当购买音像制品和书籍,而楚先生也从当当的活动中得到了一些回报,比如可以在当当抵用现金的荣誉顾客卡。但是楚先生最近遇到的一件事情却让他比较郁闷。</p><p>  9月6日,楚先生用一张价值100元的荣誉顾客卡在当当订购了117元的书籍,按照正常的情况,在收到书籍的同时,楚先生还应该补交17元的货款,运费则因为此单价值超过了100元而免收。但是,当书籍送到时,楚先生发现,在自己没有得到任何通知的情况下,收到的东西却跟当当发给自己的订货确认单不一致:自己订购的其中一本价值43元的书籍没有送到,而原本应该免收的送货费却增加了2元。事后,楚先生打电话问当当客户服务人员,客服的解释则非常简单,“缺货”,并戏谑性对楚先生说:你可以有投诉的权力。不过,楚先生重新登陆当当网却发现,本应“缺货”的书籍在当当网的状态仍然是“有货”,而客服人员在明知用户利益受损的情况下,却采取店大欺客、嘲笑式的答复,也让楚先生也颇为不解:这就是号称中国第一购物网站的服务?</p><p>  楚先生算了一笔帐,由于荣誉顾客卡不设找赎的特点,书籍的“缺货”让他损失了26元。另外因为此单没有达到100元的免运费标准,楚先生还需要交2元的运费,加上以后订购“缺货”书可能付出的运费,这次意外让他损失了30元。</p><p>  楚先生认为,虽然30元不是多大的数字,但如果自己的遭遇不是个别事例,当当网就可能在多起类似事例中,获得不菲的收益,这不是一个诚实商家应该有的经营手段。就算这只是个案,自己作为当当网的老用户,也有义务提醒当当不要再范类似的错误,以免把本应忠诚的用户“赶”到竞争对手那里。</p><p>  有业内人士认为,楚先生遇到的这种情况在中国的B2C领域并不鲜见。为了赢得客户,中国的B2C厂商往往推出很多的优惠活动,在本来利润就很低的情况下,这些优惠活动就可能成为B2C厂商能否赢利的临界点,所以不排除厂商利用类似手段来减少亏损。其中可能暗藏“猫腻”。<br/></p><p>文章转载自:<a href="http://www.34law.com/lawmanagenew/">http://www.34law.com/lawmanagenew/</a></p>

redbar 发表于 2007-9-13 18:14:25

<p>可以选择拒绝收货嘛!当当没有按照合约(订单)送货,当然可以选择拒收。让当当货物齐备了以后再送</p>

seeyou 发表于 2007-10-2 21:56:47

<p>诚信是我们生存的关键!一时的得逞,会失去大家的信任,再想得到别人的信任,再付出的就会更多了!</p>

powerspark 发表于 2007-10-9 15:10:58

如果这是真的那就是是自掘坟墓

steaven 发表于 2007-10-10 08:31:31

我已经不再在当当网上购书了,除了送货相当滞后之外,书的质量很难让人满意,有不少看上去就是二手书。

yifeng 发表于 2007-12-4 16:05:49

<p>说得对,坚持对货质量把关,不满意部付款。</p><p>怎么着?</p>

new_dream 发表于 2007-12-5 16:15:49

失去诚信就离消亡不远了

1freesun 发表于 2007-12-7 10:00:39

<p>补充一下,</p><p>在自由经济体制下,失去诚信就离消亡不远了</p>

逍遥无名 发表于 2007-12-7 10:34:32

<p>去电信拉宽带,我办3m的但最后拉的是2m...</p><p>打电话10000投诉了,说3天答复,一个月都没回音。</p><p>去本地电信总部告了10000,结果是问我是哪个接听员...</p><p>电信都这样,其他的可以想象了,</p><p>没办法,我不接电信可能吗?</p>

wabjtam 发表于 2007-12-11 21:27:02

只是个别现象吧,感觉在当当买东西还不错的
页: [1] 2
查看完整版本: [转帖]当当购物暗藏“猫腻”?