纵横驰骋 发表于 2007-8-30 11:40:08

[转帖]卢梭谈读书

<p>卢梭谈读书,节选自《新爱洛伊丝》&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为了夺回失去的时间我制定了一个计划,以便一点一点地弥补我们由于分心而给学习造成的损失。</p><p>我现在把我制定的计划寄给你;我们以后要对它进行研究,而在这封信中,我只简单地谈几点看法。</p><p>  我美丽的朋友,如果我们学习的目的是为了长多大的学问,是为他人而不是为我们<br/>自己增长知识,则我的计划就毫无用处,因为其结果很可能是:读的书很多,而得到的<br/>益处却很少,只不过从一大堆书中收集到一点儿材料而已。在大多数从事科学研究的人<br/>看来,科学同人们十分看重的钱币一样,只有把它给予别人,才于人的幸福有利;只有<br/>用它进行交易,它才能发挥作用。不让我们的学者把他们的学问讲给别人听,他们的学<br/>问就没有用处。他们在书斋中做学问的目的,是为了在公众中传播。他们一心想别人把<br/>他们看作是智者;如果没有人敬仰他们的话,他们也就不搞什么学问了①。就我们来说,<br/>我们的目的是想从学习中受到教益;我们做学问的出发点,不是为了把学问转卖给别人,<br/>而是想把它加以运用;不是为了收藏,而是为了从中得到营养。对于书本,我们要少阅<br/>读而多思考,或者换句话说,就是要在我们之间多加讨论;这才是很好地消化书本知识<br/>的办法。我认为,当我们养成思考的习惯而智力大增的时候,我们最好是自己去发现我<br/>们在书中学到的东西。这是用自己的头脑去获取知识,并把它化为自己的东西的窍门。<br/>如果人家怎么讲,我们就怎么接受的话,那就不可能把它变为自己的东西了。我们的财<br/>富比我们想象的多,然而,正如蒙台涅②说的,人们却要到处去借债和募捐来养活我们,<br/>人们教我们如何用别人的钱而不用自己的钱,或者说得更确切一点,我们不停地积攒,<br/>但一点也不动用,宛如贪婪的吝啬鬼,千方百计地把谷仓装得满满的,结果,财富是有<br/>了,而自己却饿死了。&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>  ①塞涅卡(古罗马斯多噶派哲学家,罗马皇帝尼禄的教师——译者)本人就有这个<br/>看法。他说:“如果有人在向我传授知识的时候,附加一个不让我把它公之于众的条件,<br/>那我宁肯不要他传授的知识。”说得大透彻了,你的作用,就在于此。——作者注<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ②蒙台涅(一五三三—一五九二),法国文艺复兴时期的思想家,著有《论文集》。<br/>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我承认,这个办法,对许多需要多读书而少思考的人来说是有害的,因为他们的头<br/>脑不健全,他们自己想出来的东西反而很糟糕。我要你反其道而行之,要少读书而多思<br/>考,因为你思考的东西比从书本中学到的东西多;你的思想活跃,读了书,可以举一反<br/>三,提出自己的看法,而且你的看法还往往比书上的好。我们应当交流思想,我把别人<br/>对某个问题的看法告诉你,而你也把你对那个问题的看法告诉我。我常常发现,上完一<br/>堂课之后,我得到的教益比你得到的教益多。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你读的书要少,但要选得好。我们读书要有选择,其理由就在于此。有些读书人的<br/>大错误,正如我刚才所讲的,是过分相信书本,而不充分利用自己的资质;他们不想一<br/>想:与所有的诡辩学家相比,我们自己的理智使我们上当的时候,比他们使我们上当的<br/>时候少。我们只要动脑筋思考,我们就会发现什么是好的,就会辨别什么是美的。我们<br/>用不着别人来教我们,我们就会鉴别好和美。别人不骗我们,我们是不会自己骗自己的。<br/>不过,特别好的和特别美的例子是很少的,而且也是不太为人所认识的;必须到远离我<br/>们的地方去寻找才找得到。我们的思想一空虚,我们就会以为大自然的力量和我们的力<br/>量一样柔弱;我们就会把我们在自己身上尚未发现的品质看作是没有的。人们之所以懒<br/>惰和做出不道德的事,其原因,就是由于有这种荒谬的看法;不是每天都能看到的事情,<br/>意志薄弱的人就以为永远看不到。我们应当消除这种谬见;我们要善于分析和观察伟大<br/>的事业,排除不取法伟大事业的借口。我们的心灵(上日下升)华了;在观察极其高尚<br/>的典范的时候,我们的心情万分激动;我们钦佩它们,我们要努力做出与它们相同的事<br/>业。如果我们平平庸庸,我们的心里,必然会感到非常难堪的。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此,我们不要到书本中去寻找我们自己肯定能找到的原理和法则。不要去理会哲<br/>学家们关于幸福和道德的空泛的争论。在他们浪费时间去探讨怎样才能幸福和为人善良<br/>时,我们就要把时间用来使我们达到善良和幸福的境地。我们要确定我们仿效的好榜样,<br/>而不要采用那些不切实际的办法。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我始终认为,我们所说的“好”,就是见诸行动的“美”;两者是互相深深地联系<br/>在一起的。它们在井然有序的大自然中,有一个共同的源泉。认识到这一点,就可以知<br/>道:对于我们的鉴赏力,也要采用培养智慧的办法,使之得到提高。一个对道德的美深<br/>有感触的人,对其他的各种事物的美,也应当有同样的感触。我们要像锻炼我们的感觉<br/>力那样,锻炼我们的眼力;更确切地说:深刻的观察力,就是细致入微的感知力。一个<br/>画家在观赏美丽的风光或美丽的图画时,他赞叹的美,往往和一个普通的观赏者所说的<br/>美不同。有许许多多的事物,我们对它们虽有所感知,但无法说明其中的道理。有许许<br/>多多难以名之的事物虽一再出现,但只有凭我们的鉴赏力才能了解它们的底蕴!鉴赏力<br/>可以说是一个判断事物的显微镜;我们只有运用它,才能观察到细微的东西。在我们的<br/>判断力难以深入的时候,我们的鉴赏力就开始发挥它的作用了。如何培养我们的鉴赏力<br/>呢?培养的方法是:多观察和多接触。正如只有多接触才能了解一个事物的特色一样,<br/>只有深人观察才能看出一个事物的美。因此,我认为,并不是每一个人在第一次看到朱<br/>莉的时候,便为之动心的。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我亲爱的学生,这就是我为什么只拿有趣的和有益于道德的书给你读的原因;我之<br/>所以一再用实际的例子,用有道德的人的实例来讲解道德的意义,用字迹工整的书来讲<br/>授书法的规律,其原因就在于此。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此,对于我缩减你前一阶段的读书的时间,你不要感到惊奇。我相信,要使所读<br/>的书有用,就要压缩读书的数量。我始终认为:凡是对心灵没有启迪的书,就不值得你<br/>读;除了你会说的而且很喜欢的意大利语以外,其他的外国语我们就不学了;我们只学<br/>一点儿基础代数和基础几何就够了;我们用不着学物理学,虽然你从物理学中学到了许<br/>多术语,使我有勇气继续教这门课。至于现代历史,除了我们国家的现代史以外,其他<br/>国家的现代史,一律不讲,而且,我们之所以讲我们国家的现代史,也只是由于这个国<br/>家是自由的和风尚纯朴的,在今天还可以看到一些古人的遗风。有些人说,大家最感兴<br/>趣的历史,是他们国家的历史;你不要被他们的说法弄昏了头脑。他们的说法是不对的。<br/>有一些国家,它们的历史根本不值得学,只有傻瓜或商人才去学它。最有趣的历史,是<br/>充满了嘉言懿行的事例的历史,是出现了各种各样人物的历史,一句话,是对人最有教<br/>育意义的历史。有些人说,同古时候一样,这些事例和人物在我们当中也是有的。然而,<br/>情况并非如此;把他们的历史打开一看,就可把他们驳得哑口无言。有些民族,其容貌<br/>并无特色,不值得画家去描画;有些政府,其政绩并不突出,不值得历史学家去记述;<br/>在这些政府中,我们只要知道某个人占居什么职位,就可推知他在政府中将做些什么事<br/>情。如果有人说我们缺少优秀的历史学家,那你就问他一个为什么。他们的说法是不对<br/>的。光辉的历史,只要有材料,优秀的历史学家自然会出现的。最后,还有些人说,各<br/>个时代的人都是一样的,都有同样的优点和同样的缺点,说人们之所以崇敬古人,是因<br/>为他们是古时候的人。这个说法也是不对的;因为,在古代,人们用很少的物力和财力<br/>就能做出大事业,而今天却恰恰相反。古代的人,就是当时历史学家笔下的现代人;古<br/>代的人是值得我们敬仰的。如果我们的子孙后代敬仰我们的现代人,他们肯定不会像我<br/>们这样敬仰古人。<br/></p>

发表于 2007-8-31 18:16:12

<p>好文,学习了。</p>
页: [1]
查看完整版本: [转帖]卢梭谈读书