sharkwong
发表于 2007-10-11 17:42:47
“因为它把老弱病残的农民都留在农村,就是身强力壮的农民在城市做了几年之后,一般也根本买不起房子,所以又回到农村去。所以就变成一个两元结构,城市一
片繁荣,但是农村逐渐地凋零。这样一个两元结构在中国可能会比较长地维持下去,贫富之间、城乡之间的差距也会越来越大。”说的很对,不仅是进城农民在城里买不起房,在城里工薪阶层也难买的起房了。
martinn
发表于 2007-10-13 16:56:32
在中国生活还真是不容易啊!!
loyas
发表于 2007-10-14 18:34:04
<p>也不知道能不能和中央搏赢~</p>
gxlztjh
发表于 2007-10-15 11:02:46
该调整一下了。
橡皮树CTA
发表于 2007-10-16 15:31:13
<span class="style17">能做什么就做什么吧。忧国忧民其情可感,其状可悯,其心可敬。只是,“坐着谈,何如起来行?”“多解决点问题,少谈点主义。”于己与人都好。也不必担心“敏感”了。<br/></span>
puzhuo
发表于 2007-10-17 08:43:46
<p>虽然中国地大物博,人口众多!</p><p>但从长时间看经济规律还是会起作用的!</p><p>也许经济危机在某个时刻不期而至!</p>
阿倩
发表于 2007-10-18 01:17:29
国家这个东东,不懂
lxtx
发表于 2007-10-23 15:27:21
<p>其实农村用地现在还很便宜啊</p><p>如果不是农民兄弟一窝蜂地往城市拥,城市房价也不会增长那么快!</p><p>不过话说回来,城市价值在增长同时也解决了大量就业问题。</p>
liukelin
发表于 2007-10-25 08:33:22
<p>人民币早期升值的最大受益者是这些外资,因为这些外资 一直以来就没有走。不要听这些外国分析者的狗屁,他们都是政府包的“二奶”,现在是中国政府和美国政府之间的经济博弈。</p><p></p>
robin123
发表于 2007-10-31 18:47:25
<p>政府本来就是个暴力机构,能在经济比较好的情况下,获得更多的利益,转加到军事进度和所谓的基础建设上,其实真正的问题根本没有解决,政府都在追求政绩,却没有一个领导人能坚持老一辈领导人的计划纲领,好大喜功。最终受苦的百姓。</p><p> </p>
[此贴子已经被作者于2007-10-31 18:47:58编辑过]