[转帖][原创]从女人轻易脱下裤子谈国家安全

jcklj2007 发表于 2007-7-9 19:16:43

女人脱下裤子与国家安全本来是风马牛不相及的二回事，但是丛观近一个时期的社会现象，又不得不与之联系起来进行分析。
    消息称：北京某亲子鉴定中心在2006年的鉴定中，有28％的属于非父亲所生。高达这样的比例，不能不说与女人的裤子有关系了。    女人的裤子就是女人的国防，深沟高垒，想要她撤防，把裤子脱下，我所知，过去，是很不容易的。《水浒传》里，王婆便向西门庆论述过女人的裤子脱下的难处和代价。     怎样才能不费什么力气就可以轻易脱下女人的裤子呢？这是个千年的难题。但现在，获得了充分创作自由的大导演、大作家、大画家、大...们，他们想出了办法。很好的办法，英文叫“古德爱低儿”，就是在他们的“艺术创作”中，塑造出一个个前卫的女性正面模范形象。    这些大导演、大作家、大画家们在现实生活中，怎样希望到了他们面前的女人能够轻易的脱下裤子呢？他们就把他们笔下美丽娇艳性感的女主角描绘成或导演成能够轻易脱下了裤子形象。他们告诉女人们，“这就是前卫”，“这才是时尚”。女人的手在裤带前稍有犹疑么？他们就训导你，“什么时代了？还这么封建？这么僵化？思想还这么不开放？这么跟不上潮流？”于是越来越多的女人们就前卫了、就时尚了、就跟上潮流了。    大导演、大作家、大画家们先在他们虚幻的作品里，获得了想象的满足，改造了世界，然后自然也就优先地在他们现实的床上，获得了对一心向他们作品中的模范女人学习的女人的真实的满足。    当然，巾帼不让须眉。也会有张珏这样的比较精明的女人。她们想，“跟上潮流就跟上潮流吧，但我不相信那些大导演、大作家、大画家们说的，那是‘无私的奉献’，我看脱裤子应该是一种交换！”所以她就留了心计，于是便闹出那样一大场风波。    女人的裤子风波事小，我由此想起另一种大事：过去，一个国家的国防，想要毁坏它，逼它撤防，那也是很不容易的。你要跨过人家的国防，占领人家的国家，你就要准备战争，小大，大打，死多少人，流多少血，甚至原子弹轰炸。    怎样才能不费什么力气就可以轻易“脱掉”人家国家的国防呢？现在，也有了办法。就是用也许不到造一架兵舰的小钱，去收买他国的大“自由知识分子”们，去制造出各种各样的“新思潮”来：“国家主权过时论”、“民族主义反动论”、“人权高于主权论”、“民族自决普世价值论”、“投降合乎人性论”......。    还有，就是进行文化侵略，先以影视作品，如代表他们国家文化的动画，吸引了小孩子；继之是宣扬他们文化价值的所谓大片，这样把一些青年人吸引到了周围。君不见，老鼠的形象比30年前的地位已经高升了好多级了吗？        再有，就是以合作、投资为名。使得我们自己的国民经济架构完全失去了自己的核心。自己的创新能力逐年下降，要完全依赖、购买它们的技术；完全没有了民族的、自己的知识累积。    在这种情形下，还有几多人考虑自己祖国的国防呢？掌握核心情报的军人都可以出卖灵魂，何谈没有脊梁的文化“精英”们会那样的叫嚣了。    这样久而久之，你想我们的国防有没有危机呢？    总之，若想让我们的国家自行的来撤掉国防，放弃抵抗，便于它们的“进入”，他就让我们的“自由知识分子”去制作有利于他们、而不利于我们自己的舆论，让这些舆论占据了我国话语霸权的地位，被推崇为“时代的潮流”。你有怀疑么？你就太“僵化”，太“陈旧”，太不合时宜，太跟不上“时代的潮流”了。    这是危言耸听？不。欲破其防，先破其心。女人的裤子与国家的国防，看似风马牛不及，其实道理是一样的。    消息称：北京某亲子鉴定中心在2006年的鉴定中，有28％的属于非父亲所生。高达这样的比例，不能不说与女人的裤子有关系了。    女人的裤子就是女人的国防，深沟高垒，想要她撤防，把裤子脱下，我所知，过去，是很不容易的。《水浒传》里，王婆便向西门庆论述过女人的裤子脱下的难处和代价。     怎样才能不费什么力气就可以轻易脱下女人的裤子呢？这是个千年的难题。但现在，获得了充分创作自由的大导演、大作家、大画家、大...们，他们想出了办法。很好的办法，英文叫“古德爱低儿”，就是在他们的“艺术创作”中，塑造出一个个前卫的女性正面模范形象。    这些大导演、大作家、大画家们在现实生活中，怎样希望到了他们面前的女人能够轻易的脱下裤子呢？他们就把他们笔下美丽娇艳性感的女主角描绘成或导演成能够轻易脱下了裤子形象。他们告诉女人们，“这就是前卫”，“这才是时尚”。女人的手在裤带前稍有犹疑么？他们就训导你，“什么时代了？还这么封建？这么僵化？思想还这么不开放？这么跟不上潮流？”于是越来越多的女人们就前卫了、就时尚了、就跟上潮流了。    大导演、大作家、大画家们先在他们虚幻的作品里，获得了想象的满足，改造了世界，然后自然也就优先地在他们现实的床上，获得了对一心向他们作品中的模范女人学习的女人的真实的满足。    当然，巾帼不让须眉。也会有张珏这样的比较精明的女人。她们想，“跟上潮流就跟上潮流吧，但我不相信那些大导演、大作家、大画家们说的，那是‘无私的奉献’，我看脱裤子应该是一种交换！”所以她就留了心计，于是便闹出那样一大场风波。    女人的裤子风波事小，我由此想起另一种大事：过去，一个国家的国防，想要毁坏它，逼它撤防，那也是很不容易的。你要跨过人家的国防，占领人家的国家，你就要准备战争，小大，大打，死多少人，流多少血，甚至原子弹轰炸。    怎样才能不费什么力气就可以轻易“脱掉”人家国家的国防呢？现在，也有了办法。就是用也许不到造一架兵舰的小钱，去收买他国的大“自由知识分子”们，去制造出各种各样的“新思潮”来：“国家主权过时论”、“民族主义反动论”、“人权高于主权论”、“民族自决普世价值论”、“投降合乎人性论”......。    还有，就是进行文化侵略，先以影视作品，如代表他们国家文化的动画，吸引了小孩子；继之是宣扬他们文化价值的所谓大片，这样把一些青年人吸引到了周围。君不见，老鼠的形象比30年前的地位已经高升了好多级了吗？        再有，就是以合作、投资为名。使得我们自己的国民经济架构完全失去了自己的核心。自己的创新能力逐年下降，要完全依赖、购买它们的技术；完全没有了民族的、自己的知识累积。    在这种情形下，还有几多人考虑自己祖国的国防呢？掌握核心情报的军人都可以出卖灵魂，何谈没有脊梁的文化“精英”们会那样的叫嚣了。    这样久而久之，你想我们的国防有没有危机呢？    总之，若想让我们的国家自行的来撤掉国防，放弃抵抗，便于它们的“进入”，他就让我们的“自由知识分子”去制作有利于他们、而不利于我们自己的舆论，让这些舆论占据了我国话语霸权的地位，被推崇为“时代的潮流”。你有怀疑么？你就太“僵化”，太“陈旧”，太不合时宜，太跟不上“时代的潮流”了。    这是危言耸听？不。欲破其防，先破其心。女人的裤子与国家的国防，看似风马牛不及，其实道理是一样的。

honlee01 发表于 2007-7-9 20:56:31

这个比例是不能说明问题的，因为其数字为怀疑自己带帽子的人去测试的，其命中率肯定较高

wuxiangs 发表于 2007-7-9 22:38:38

楼上分析的有道理

czong1972 发表于 2007-7-9 22:42:57

实际情况对，但例子不好。

redbar 发表于 2007-7-10 00:43:08

好文章！从举例到事实联系都很恰当～～兵法里就说过“攻城为下，攻心为上”就是这个道理，能放到女人脱下裤子这个高度来评述，看来写此文的人也是阅历丰富啊！

lxy2007 发表于 2007-7-10 08:01:35

28%说明什么？前提是自己怀疑才会去做鉴定。不过脱裤子和国防的比喻倒是非常新鲜和有寓意。

姥姥发表于 2007-7-10 08:16:33

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用honlee01在2007-7-9 20:56:31的发言： 这个比例是不能说明问题的，因为其数字为怀疑自己带帽子的人去测试的，其命中率肯定较高</div>有见地,不过楼主的立意新.

ziyue 发表于 2007-7-10 08:28:58

楼主颇有李敖的文风！

disint 发表于 2007-7-10 09:21:00

小有道理

kelonsh 发表于 2007-7-10 09:27:54

楼主的右脑很发达！

页: [1] 2 3 4 5

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[转帖][原创]从女人轻易脱下裤子谈国家安全