<p>孤独源于爱，无爱的人不会孤独。也许孤独是爱的最意味深长的赠品，受此赠礼的人从此学会了爱自己，也学会了理解别的孤独的灵魂和深藏于它们之中的深邃的爱，从而自己建立一个珍贵的精神世界。</p> <p>有道理</p>
<p> </p>
<p>孤单的人仅仅是意境中没有陪伴的人</p>
<p> </p>
<p>孤独的人是是因为心中有念想，所以孤独更多的是一种心境，</p>
<p> </p>
<p>源自于内心深处</p> <p>只有真正爱过的人才会明白什么是爱的意义。爱是相互的，如果他/她不爱你，你的爱将是苍白无力的。</p> <p>里面的有关爱的哲思应该是出自周国平《爱与永恒》一书吧。确认一下？</p> <p>里面的有关爱的哲思应该是出自周国平《爱与永恒》一书吧。确认一下？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>桑榆</i>在2009-7-3 12:02:03的发言：</b><br/><p>里面的有关爱的哲思应该是出自周国平《爱与永恒》一书吧。确认一下？</p></div>
<p>我是从周国平的自选集中选摘的，也可能在其它书中发表过</p> <p>孤独源于爱，无爱的人不会孤独。</p>
<p> </p>
<p> 喜欢 </p> <p>孤独源于爱，无爱的人不会孤独。也许孤独是爱的最意味深长的赠品，受此赠礼的人从此学会了爱自己，也学会了理解别的孤独的灵魂和深藏于它们之中的深邃的爱。</p>
<p> 我想无爱的人不叫孤独叫寂寞，曾几何时听过关于对孤独和寂寞的解释。孤独是无人争夺，无人匹敌，无人理解。高高在上的感觉。那叫孤独。而寂寞则是少人陪伴，少人沟通，以至于惆怅。而爱情应该是陪伴而不是独占。</p>
<p> 我想寂寞才源于爱，无爱的人不会寂寞吧。</p>
<p> 轰轰烈烈的是爱，那是激越的爱。</p>
<p> 有缘无份的是爱，那是绝望的爱。</p>
<p> 相濡以末的是爱，那是平凡的爱。</p>
<p>前者大都炙热后落没，</p>
<p>中者开始就注定悲剧，</p>
<p>后者才有升华的幸福。</p>
<p>爱的存在有千万种方式，但唯一的放式都是双方的，在爱情你希望付出能有回报的，希望能彼此相应的那才叫爱情，而一方的一味付出那不叫爱情，那叫犯贱。可以真心的希望他得到幸福，即使他最后娶或嫁的人不是你，但不能明知他爱的不是你，却还一直求下去希望他有天发现你才是那么他爱的人。如果他从一下始就没有爱上你，那么注定最后他也不会爱上你，即使最后你可能成功了，但我想那多半是感动多于感情。</p> <p>孤独源于爱，无爱的人不会孤独。也许孤独是爱的最意味深长的赠品，受此赠礼的人从此学会了爱自己，也学会了理解别的孤独的灵魂和深藏于它们之中的深邃的爱。</p>
<p> 我想无爱的人不叫孤独叫寂寞，曾几何时听过关于对孤独和寂寞的解释。孤独是无人争夺，无人匹敌，无人理解。高高在上的感觉。那叫孤独。而寂寞则是少人陪伴，少人沟通，以至于惆怅。而爱情应该是陪伴而不是独占。</p>
<p> 我想寂寞才源于爱，无爱的人不会寂寞吧。</p>
<p> 轰轰烈烈的是爱，那是激越的爱。</p>
<p> 有缘无份的是爱，那是绝望的爱。</p>
<p> 相濡以末的是爱，那是平凡的爱。</p>
<p>前者大都炙热后落没，</p>
<p>中者开始就注定悲剧，</p>
<p>后者才有升华的幸福。</p>
<p>爱的存在有千万种方式，但唯一的放式都是双方的，在爱情你希望付出能有回报的，希望能彼此相应的那才叫爱情，而一方的一味付出那不叫爱情，那叫犯贱。可以真心的希望他得到幸福，即使他最后娶或嫁的人不是你，但不能明知他爱的不是你，却还一直求下去希望他有天发现你才是那么他爱的人。如果他从一下始就没有爱上你，那么注定最后他也不会爱上你，即使最后你可能成功了，但我想那多半是感动多于感情。</p>
页:
1
[2]