qqyou 发表于 2007-7-6 15:39:14

[转帖]黄鸣:端茶倒水铺就成长之路

<font face="楷体_GB2312"> 在沃尔玛疯狂扩张的同时,这个庞然大物在公众眼里的形象却与日俱下,这对中国的零售巨头是个警示</font><p>  ◎文/丁利国 </p><p>  据美联社报道,根据一个刚被公司开除的市场营销主管在法庭上的作证,大名鼎鼎的58岁的沃尔玛首席执行官Lee Scott违反了公司职业操守政策,接受了供应商的商业贿赂。她还同时指责其他高级管理人员。这场官司已经引起了美国零售业的轩然大波,也把沃尔玛再度推上了风口浪尖,沃尔玛的公众形象陷入了巨大危机。</p><p>  沃尔玛素以“治军”严厉而著称,其防损部就像一个反间谍部门,听说在中国沃尔玛办公室的员工头上都装有监视设备,防损部也经常进行类似公安部门的跟踪调查。此外,其管理系统高度集权化,力图什么都让“机器”说了算,尽量减少人为决策的因素。确实,在业内,它的买手们的口碑应该说是比较好的,其高压政策下的严谨管理也得到了很多人的尊重,虽然它使用的手段确实令人感到不舒服,也有侵犯“人权”之嫌。前不久,沃尔玛的一个IT主管就因对员工采用监视设备而成了替罪羊遭解雇。</p><p>  而正因为如此,沃尔玛最高管理层曝出如此丑闻确实让人“眼界大开”。虽然此案尚在审理中,还不能盖棺定论,但俗话说得好,无风不起浪,很多捂得严严实实的盖子,都是被“内鬼”打开的。如果事实果真如此,这些动则年薪上千万美元的CEO们都会动供应商的脑筋,可见采购领域的“生意”其肥水厚得实在令人难以想象,它也是对沃尔玛管理体系的莫大讽刺。</p><p>  其实,采购腐败是零售业的毒瘤,但凡明白一点的老板和CEO们都心知肚明。但是,鲜有人敢去触动这根神经。大多数人对此讳莫如深。中小企业不敢轻易动这些手握供应商生杀大权的老爷们,只有那些零售巨头才有清除这个毒瘤的底气和胆魄。但是,其路途照样艰险无比。中国麦德龙就曾经对其采购队伍开刀,结果是大批采购人员选择离开,“此处不留爷自有留爷处”,确实,在高速发展疯狂扩张的中国零售界,找个饭碗并不难。</p><p>  沃尔玛此次事件似乎给这个毒瘤增加了更多悬念,如果连沃尔玛的最高层管理人员都和供应商有着扯不清楚的关系,可以想象这个黑洞有多深了,“高薪养廉”是多么可笑。</p><p>  据有关美国媒体预测,如果沃尔玛未来15年的扩张步伐与前15年相同的话,那么15年以后它的销售额会达到整个日本的国民生产总值。目前,沃尔玛的销售收入已经接近骇人听闻的3500亿美元。种种迹象表明,沃尔玛还在全球范围大力扩张,近期沃尔玛甚至把手伸向了门槛很高的金融领域,欲把零售行业的薄利多销策略带进金融领域,让金融寡头们出了一身冷汗。好在最近美国国会正式拒绝了零售巨头开设银行的要求。</p><p>  然而,具有讽刺意味的是,这个庞然大物在公众眼里的形象却与日俱下。人们对它的恐惧心理也在与日俱增,它正遭到来自社会各方面的压力。连华尔街也开始把沃尔玛称为“无责任感的公司”。</p><p>  据统计,从2005年1月至今,美国联邦法院已经受理了250件沃尔玛员工对公司的起诉案件,绝大多数都和性别歧视和劳动用工有关。从2005年底至今,沃尔玛为此向员工付出的赔偿金已经达到了令人吃惊的2.5亿美元。</p><p>  其实,从2003年底开始,这头商业“恐龙”就一直受到全球媒体的持续抨击。在美国,许多人觉得自己“不应该买沃尔玛的商品”,因为他们觉得这些商品确实太过便宜,是“利用工人的血汗制造的”。据《华盛顿邮报》记者描述,如今,越来越多的美国人意识到这一点,并且作出自己的选择,消费者们甚至投资人都开始“用脚投票”。</p><p>  根据笔者观察,中国的零售巨头们同样不太重视自己的形象建设。目前,国内零售商与供应商日益紧张的关系、零售行业员工的牢骚满腹,以及与社区邻里的漠然关系,很难培育其良好的公众形象,而国内零售巨头的经常性“崩盘”与供应商的挤兑、媒体的死缠烂打,与他们没有处理好公众形象有着密不可分的关系。</p>

wkifly 发表于 2007-7-6 20:23:46

<p>沃尔玛已经是比较人性化了,比起富士康好多了</p>

Superhawk 发表于 2007-7-8 18:15:18

其实也还好啦~

恨少 发表于 2007-7-27 00:41:41

<p>中国企业的路还很长</p>

altandctrl 发表于 2007-7-27 11:30:03

是人就有弱点

wx1987 发表于 2007-7-27 12:18:32

<p>沃尔玛是一流的零售业公司&nbsp; </p><p>不管怎么说 中国的那些零售都应该向他学习</p><p>商业贿赂在美国消除不了</p><p>在咱中国更加不要说</p>
页: [1]
查看完整版本: [转帖]黄鸣:端茶倒水铺就成长之路