[原创]房地产问题是个什么问题？
<p>本来想写一个系列，标题叫《瞧那些戏子化生存的房产商们》。媒体也感兴趣，但咱凭火眼金睛一看，那是个赖稿费的主。咱干那“损人”不利己的事，老提不起兴致。这事就这么担搁下来了。 </p><p>这次潘石屹、时寒冰之间的PK，本来以为是一场轻松的show，现在看来双方都动真情了，来真格的了。</p><p>关于房价的pk，只要持续下去，结局必定是抓对厮杀。为什么？两种不同价值，水火不相容。这不是说理、叙事、表达、讨论、演出那么简单，最后决不会是温良恭敬让，而是东风压倒西风抑或西风压倒东风的问题。</p><p>关于房价的pk，易宪容是比较从容的。他是在充当一个角色，舆论领袖的角色，关键是“说”，是“我说故我在”。易宪容完全有实力宝马香车住华宅。</p><p>但时寒冰说一年之内不买房，却是内心对高房价愤慨的真情表白。拼凑首期的难，房奴供楼的苦，却是想实现“居者有其屋”必然要经历的炼狱。</p><p>对潘石屹来说，房价是高些，再高些，更高些的好。原因很简单，利润高。大家买涨不买落，争着抢着把钱交给房产商，那是最好了。当然，更好的是：地基一开挖，楼花就卖完，预售款就收齐。房产商手上大把现金，事业想做多大就多大。</p><p>老实说，潘石屹和时寒冰们的长篇大论我只读了一小部分，但砍去枝蔓，略去忽悠，剩下的就是两个基本立场：时寒冰要房价低些，潘石屹要房价高些。</p><p>小潘是绵里针，脾气好。老任是霹雳火，刚猛。老任中途插进来一阵暴风骤雨，时寒冰服了没有？没有！</p><p>老实说，先前的易宪容，现在的时寒冰，要在pk台上，驳倒在房产业浸淫十几年的老任、小潘，还嫩着呢。</p><p>但至少时寒冰和潘石屹、任志强是退无可退。</p><p>如果你仅仅以为老任、小潘是为了房价而争论房价，那就真的是被老任小潘忽悠了。任、潘至少心理上有个自觉，那就是：他们是在为房地产商的“生存权”而奋斗。</p><p>在中央财政、地方财政，一直到草民百姓的居住权之间，是一条错综复杂尖锐冲突的价值链或曰利益链。在宏观调控中，最容易牺牲的是房产商。</p><p>从居国为政者角度来说，无论是俾斯麦、斯托雷平还是张居正，都要保证充盈的中央财政。而执政基础，无非是两大块，一是地方，二是子民。施政易，一要地方有积极性，二要避免子民的生存底线被击穿。所以，宏观调控不是简单的经济问题，很大程度上是个政治问题。</p><p>对最高层和最底层来说，牺牲一下房产商确实不是什么大不了的事。至少可以缓解一下社会情绪（社会学术语），获得一个时间段的和谐。</p><p>每一个富翁或高官的倒掉，都可以是民间情绪的嘉年华甚至狂欢节。</p><p>可是，对房产商来说，这个滋味却不好受，也许其中某些人就被漩涡搅到水底去了，再也上不来了。</p><p>你瞧瞧，这几年老任的奇谈怪论那么多，还有人追着老任屁股后面骂娘，老任他容易嘛他？象本人这样懂点社会学、懂点政治学、还懂点经济学，精研管理科学的局外人旁观者，看着老任都着急，你这么曲里拐弯满纸荒唐言一把心酸泪，的确是太辛苦了。</p><p>而作秀是有瘾的。</p><p>我重申一下自己的观点：房产商当然应该有自己的生存权，当然有捍卫自己生存权的权利。<br/></p> <p>狗屁,逻辑!!!!</p><p>房地产商,你有生存权力.但老百姓就没有生存权力了吗?</p><p>这么高锝房价!!挣这么多锝亏心钱...你良心哪里去了...</p><p></p><p>所以,我们支持万科,支持王总......这可是为老百姓和自己生存都考虑锝主!!!让万科成为世界第一名,让中国所有锝</p><p>房子都让万科做....</p><p></p><p>所以只要万科来我们这儿,我就一定买他锝房子.</p> 说穿了都是仇富心理作崇[此贴子已经被作者于2007-6-30 13:25:00编辑过] 民生艰难！
页:
[1]