把问题搞大 发表于 2007-6-28 17:04:15

[讨论]McJob与麦当劳的品牌形象

<p align="center"><strong><font size="2">McJob与麦当劳的品牌形象</font></strong></p><p>最近,麦当劳打算于今年在英国发起一场运动,以促使某些词典出版社修改对“McJob”(麦工)一词的解释。麦当劳认为,那些词典里的定义,既不准确,也是对其雇员的侮辱。McJob一词于1980年首先在北美出现。其实就是McDonald和Job两个词演变而成的。1990年《牛津英语字典》收罗这个单字,并定义为:一种乏味、低薪且少有前途的工作。<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “McJob”(麦工)是一个构思精妙的单词,它形象生动的表现了一种单调乏味、低薪的工作。想必它的发明者——加拿大作家库普兰德也许在麦当劳打过工,才能深刻体味到餐饮服务员工作的乏味和单调。“McJob”一词的出现,俨然为低薪、低技术含量、低能力要求的“三低”工作岗位拉开了面纱。其实,“McJob”早已在现代社会存在了数十年,只不过现在才被发现和重视。在社会分工不断细化的过程中,必然产生一大批低技术含量、低能力要求的工作岗位,这些工作岗位广泛存在于第三产业中,它们是社会正常运转的不可或缺的螺丝钉。“McJob”一词的出现,一方面表现了分工细化大潮对人们生活的影响,另一方面也显现了社会对个人价值的逐渐重视。毕竟,“McJob”难以完全发挥个人价值。<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 看起来有几分好笑,全球餐饮界巨头麦当劳何等威风,居然被一个单词弄得如此狼狈。但是仔细想想也不觉释然,麦当劳的所有丰功伟绩不正是来自全球数十万的“低薪且没有前途”的麦工们的辛苦劳动么?又想获得好名声,又想低薪雇佣员工,天底下恐怕没有如此的美事。低薪就是一把双刃剑,它一方面削低了企业的成本,另一方面却砍伤了企业的美誉。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国的“McJob”似乎更可怜——每小时工资只有最低工资标准的一半;工作4小时才能无薪休息15分钟;一年下来拿不到劳动协议。正如电影《无间道》中所言:出来混的,迟早要还的。前不久,广州市劳动保障监察支队正式对洋快餐巨头麦当劳、肯德基发出询问通知书,将对用工涉嫌违反《劳动法》进行调查。<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个词语的出现,必然有其深厚的社会基础。麦当劳显然不了解语言的形成和发展规律,所以才会如此可笑的拿着长枪对词典宣战。虽然麦当劳的这些举动是一个企业为了维护声誉的正常反应,但是笔者坚信,麦当劳的所作所为毫无疑问是徒劳的。因为语言是根植于民众的生活之中,即使所有的词典都不收录这个词,“McJob”也将继续被大众传播和运用。</p>

chenshi448 发表于 2007-6-28 17:06:01

<p>麦当劳在我们这里竟然在今年关门大吉了.</p>

把问题搞大 发表于 2007-6-28 17:10:50

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>chenshi448</i>在2007-6-28 17:06:01的发言:</b><br/><p>麦当劳在我们这里竟然在今年关门大吉了.</p></div><p>不是吧?如不建议,能不能告诉我你所在的城市 </p><p>因为我是广西的,我发现在我们这样一个并不发达的地区,<strong>KFC</strong>与<strong>M</strong>大叔都有向县乡发展的趋势 </p><p>我惊讶</p>
页: [1]
查看完整版本: [讨论]McJob与麦当劳的品牌形象