刘达霖 发表于 2007-6-19 15:36:01

[原创]选秀策划,切莫以“红楼”为楷模

<p>6月9日,耗时10个月之久的红楼选秀终于落下了帷幕,前前后后,炒来炒去,既没有让人惊心动魄的爱,也没有让人提起兴致的恨,就像烧不开的温水,煮了一群鸡鸡鸭鸭,炖了大半天,解开盖的时候还是个稀巴烂。作为北京台的年度巨献,一路走来,这样的成绩真是让人好生失望。原本打着绝佳的招牌四大名著的《红楼梦》,在国内外都有着大量的粉丝和红学研究者,原本是可以激起更多的关注和财富,原本是能够更具观赏性、艺术性、运作性,结果却是遗憾满篇,到头来变成了一场垃圾盛宴! </p><p><strong>如此身价居然只是“名不见经传”?</strong></p><p>且不说那些赞助商,冠名商花了多少钱,看看节目期间那些产品的露脸真是丢尽了红楼的招牌。除了江中在国内医药界尚且有些名气和地位,剩下的什么“红楼选秀指定用茶”、“红楼选秀指定……”,盯着节目和中间插播的广告,感觉就像是城乡结合部一样,说文化气质没文化气质,说现代感没现代感,不知道是电视台和策划节目的人拉赞助的能力太差,搞不来半个大品牌?还是就喜欢这囫囵的小家子气味道,讲究的就是足够本土?到是温都水城有了赚头,贴了红楼选秀基地的金子。别说什么清高之类的话来给自己找台阶,一个好节目没有贴金的赞助本身就是失败!</p><p><strong>如此包装居然只是虎头蛇尾?</strong></p><p>国内选秀现在遍地都是,但红楼选秀绝对是破了先例,选秀时间最长,耗时10个月,一路跟下来,就是没看过节目至少也听的耳熟;选秀范围最广,国内、港澳台、国际,触角之长是其他同类节目尚无法超越的;参与明星最多,别看其他选秀评委多,大腕多,却眼见着没有红楼“艺术性”。也许是因为大家对它的关注度和期待太高了,也许是本身就像借助红楼擦个边,前前后后参与的本土末气明星还真是多,不过估计现在年轻的孩子能教上来名字的还真是没有几个。更为矛盾的是,如此系列的“豪华阵容”,在整个节目运作中,居然没有一个精彩的亮点,尤其是最后落幕一场,看准了有人捧场,节目拖沓冗长的可以跟老太太的裹脚布比了,胡玫在台下更是不耐烦的一会儿眉头紧皱,一会儿拿着报纸不顾镜头的大扇特扇,那些老艺术家们更是不时的拿起大茶缸咕咚咕咚的狂饮,从头到尾用的都是彻彻底底的选秀免费演员,连人手一个的颁奖仪式也加了进来?足可见,这节目有多让人失望,没有太多多余的钱来撑场面,到更像是街边的一场社区选秀,大爷大妈围坐一团,不亦乐乎?!</p><p><strong>如此评选居然只是公开的暗箱操作?</strong></p><p>不管其他节目是如何的用条约限制,用绯闻炒作,至少有人炒作,有人评析,有人灭火,对观众偶尔养养眼,对节目本身也平添了趣味。而这惊世之作居然要靠内部人员内定的规则来玩,居然到头来不过告诉老百姓这是场“游戏”,难免伤害观众的感情。的确,每个人心中都有一个宝黛钗,但起码的原则如果不能够秉持公开公平的原则,那最初就不要有这样的口号喊出。节目还在做着,如今的宝钗的制定人选就成了三大赞助商之一的代言人,破了以往选秀后选手代言的先例,是巧合?是策划?还是其他原因?但似乎总之看起来这样的做法不够让人心悦诚服。在说道如今指定的黛玉,虽然有多年的饰演统一角色的经验,但却从骨子里少了些许的原著味道,而奇迹般的高票复活,而后一路红灯,竟也和前后对总导演与制片方的谈判条件有着些许的关联。再加上宣读成绩时的“经过培训后确定”是否也代表着某些权威力量的反对?或隐讳,或疑惑,或超乎寻常,或真才实学?只能说是拭目以待。但要强调的是,之所以让人觉得比常规选秀失望,是因为常规选秀最后的决选依然看起来是群众选出来的大众明星,而红楼选出来的是什么?是谁要的?</p><p>不管今日总导演出来评定民心也好,还是连日来对落幕的肯定追踪也好,都想要极力的让人们记住这段过程,更对未来新版红楼给予更多的关注,然而,这一阙上演了如此这般一出,下一回谁来买单?这“垃圾盛宴”是否会变成“垃圾剧情”、“垃圾收视”。那个冬天即将来临,除了总导演之外,更多心思投入的应该是那些在背后的人。如若再次播出的新版电视剧的时候依然是如此水准?恐怕无论是曹公还是陈晓旭泉下有知也会跳上来骂人的<br/></p>

蔚蓝智慧 发表于 2007-6-20 10:59:39

<p>如果重拍经典名著,海选演员是对了,只是加太多了商业成份,让人失望!!</p><p>期盼的新红楼梦仍是以艺术为主,尊重原著,商业气份太浓了,会污了经典!</p>

sunhbl 发表于 2007-6-20 11:27:07

红楼选秀本身就是一个彻头彻尾的骗局,太滥了

梦想花圃 发表于 2007-6-21 21:59:16

看书绝对比看电影来的艺术
页: [1]
查看完整版本: [原创]选秀策划,切莫以“红楼”为楷模