死掉一批，为发展
<h2><a href="http://first.iblog.com/post/1657/348224" target="_blank" style="text: _blank;">气球破灭的方式</a></h2><p class="date">作者: <a href="http://first.iblog.com/user/1657/1657">黄老邪</a> @ 05/30 2007, 16:00</p><div class="posttext"><p>俩招儿，一是接着吹，我吹不动了给你吹，气越来越多，皮越来越薄；二是钢针一扎。俩招儿后果一样。有人不这么想，非说用针扎破比吹破环保，更有利于和谐社会建设。还到处宣传，瞧，我扎的多及时多三个代表多八荣八耻多JB漂亮。</p><p>漂亮个JB，纯粹是俩JB熬汤一个屌味。</p><p>如果非要找出不同点，那就是吹炸气球倒霉的只是接最后一棒的那个小傻冒，而扎破气球肯定会炸伤一群大傻逼。</p><p>所以，做气球生意的行规是，只能告诉买主别吹了再吹就炸啦，而不能上去一针，替天行道，否则生意没的做了。这种人卖气球你买啊？</p><p>国外做气球的生意人严格按规矩办事，国内则喜欢扎针，卖气球的喜欢扎，卖气球的爹或是爷也喜欢扎，"你这气球太大了，要炸了。"上去就一针。完事儿还说，你看这下好了吧。所以国外气球生意总是在曲折中发展，国内只能等上一波大傻逼死光了再做下一波生意，所谓轮回。</p><p class="zoundry_bw_tags"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><span class="ztags"><span class="ztagspace">Technorati</span> : <a class="ztag" href="http://technorati.com/tag/5.30">5.30</a>, <a class="ztag" href="http://technorati.com/tag/股市泡沫" target="_blank" style="text: _blank;">股市泡沫</a></span></p></div> 虽然里面有很多粗鲁的语言，不过道理很好，是个很好的比喻 <p>国家看到股市泡泡越吹越大，通过一些手段去调控是很合理的。</p><p>难道真的要让它自己爆在最后一棒的人手中，。到时候民不聊生，经济大萧条咋办？？</p> 金融心理学里有句名言：消息制造市场。<p>财政部说是为了健康才增税。但因果关系确是，不增税，市场本来还算健康，一增税，市场反倒被这剂猛药给麻翻了。</p><p>现在有个二选一的问题：财政部知道金融心理学这一学科吗？不知道，那财政部就是白痴，干财政的居然不知道金融心理学。知道，那财政部就是强盗，知道金融心理学的原理还增税，等于趁火打劫。</p> <p>从国外经验来看，控制经济过热的方式可以是调息，控制股市的方法是司法介入与增加上市公司。很少有直接调印花税。而且，即便是提高印花税，人家也是直接说增税，而不是戴个为了股市健康的大帽子</p> 同样是解决问题，我们要观其言看其行．有好的方式不用，却用坏的，那我们就应该质疑其是不是在撒谎。 痛快的评述，富矿！ <p>大家还是等过上个半年一年的再来评论这个政策的是非对错吧！也许有的政策现在看来吃亏了，其实对自己还是有长远好处的！当然我也不是说它一定就是对的，但是这种调控政策还需要时间的检验！</p> 嬉笑怒骂的真理,痛快! <p>昨天放假,今天上班就听说税涨到了<strong><font size="6">3‰.</font></strong></p><p>中国特色的太多了,这也算一件吧!~</p>