[分享]何清涟.十字路口的中国(原稿)
<p><font face="宋体" size="1">何清涟-经济学家</font></p><p><table width="90%" border="0"><tbody><tr><td width="100%" colspan="2"><p align="center"><font face="宋体" size="1"> </font></p></td></tr><tr><td valign="top" align="left" width="4%"><p class="content1" align="left" style="LINE-HEIGHT: 150%;"><font face="宋体" size="1"> </font></p></td><td width="96%"><p class="content1" align="left" style="LINE-HEIGHT: 150%;"><font face="宋体" size="1">湖南邵阳市人，女，1956年生。1983年湖南师范大学历史系毕业。入湖南财经学院任教。1988年毕业于复旦大学经济系，获经济学硕士学位，曾工作于深圳，供职于某报社，兼中国社会科学院公共政策研究中心特约研究员。现居海外。<br/><br/> 近年来专门从事中国当代经济社会问题研究，尤其是对中国社会转型期资本形成的特点，政治资本形成的特点，政治资本、经济资本与文化资本等各种社会资本之间的互动关系，以及国家、社会和市场之间的互动关系，以及国家、社会和市场之间相互作用、相互冲突的关系进行了全方位的研究，主要代表作为《人口：中国的悬剑》，《现代化的陷阱——中国当代经济社会问题》，《经济学与人类关怀》《我们仍然在仰望天空》等著作。其中《现代化的陷阱》在海内外引起轰动，成为学术著作中罕见的畅销书。并于2000年获首届长江读书读者著作奖。另有论文近百篇。许多文章如《中国改革的历史方位》、《中国经济的断裂带》、《经济学理学与屠龙术》、《当代中国社会的认同危机》、《中国社会结构演变的总体性分析》等文在国内外都产生极大影响，被美国、法国等政府研究机构多次转载。<br/><br/> 1999年6月14日被《美国商业周刊》评为“亚洲之星”。 1999年11月28日被《三联生活周刊》列为25位时代人物之一。<br/></font></p></td></tr></tbody></table></p>down758.asp?ID=75167<br/> <p>确实是好书！</p><p>十分感谢楼主，盼望每一个有社会责任感的中国人尤其是有权钱交易机会的人都来拜读一下！</p> <p>原来还是位女经济学家阿！……孤陋寡闻了……</p> <p>当今中国难得有正义感为民生说话的经济学家。虽然成书于1996年，十年之后的现今中国更是让人越发担忧了。不知道何教授是否还有更好的下文让还有点良知的国人分享。</p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">原文引用：“南亚的巴基斯坦到了</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ""; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">1958</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">年，由于大规模的腐败与经济、社会和政治矛盾而导致了“民变”。这些国家共同的特征是：民众只是政治的对象而不是政治的主体，政府亦不能有效地通过法律和民主手段来进行利益整合，官僚、商人、内阁部长等组成了一个个剥削民众的联盟，这些带垄断性的恶性分利集团，垄断了国家的经济，影响政策制定，操纵舆论，向政府寻租，其结果是经济增长的好处广大民众没有享受到，相反却流向富裕阶层，种种社会病反过来又严重阻滞了社会发展。先增长后分配的发展战略因此也就成了没有发展的增长战略，到了</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: ""; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">60</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">年代后期受到了严重挑战。”</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: ''; mso-bidi-font-family: ''; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">大家多关注吧，把楼主这篇帖子顶上去！</span></p>
页:
[1]