123abcabc
发表于 2007-8-24 16:26:48
<p>我刚刚买到这本书，正在看，所以我支持楼主把读《高效能人士的七个习惯》笔记继续写下去，我们一起来分享。</p>
idlecloud
发表于 2007-8-24 16:40:43
<p>要我说实话吗，楼主的独立思考意识不错，</p><p>可惜根本没有写到点子上。</p><p>谁说作者的意思是让逆来顺受了，人家更强调的是要去争取这个空间，</p><p>这个freedom,选择的权利。</p><p>这个更和什么环境没有什么本质的关系。</p>
xiaobao11
发表于 2007-11-3 13:53:49
这本书的确称的上经典二字
lougm
发表于 2007-12-6 17:18:43
<p>多读，多写</p>
martinme@126.co
发表于 2007-12-12 22:30:37
阿懒
发表于 2007-12-13 09:42:39
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>beyonlee</i>在2007-5-9 11:05:31的发言：</b><br/><p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: '';"></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: '';"></span></p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: '';"><strong><u>评述：</u></strong></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ''; mso-hansi-font-family: '';">这一思想只能说是部分正确。因为，如果我们照此逻辑向下推理，则所有的社会不公造成的悲剧，其原因都会不公正的判之于受害者身上。另外，如果我们不加批判的接受这个观点，我们也就不应该对社会存有不满，因为（按照这种逻辑）只有自己应该对自己的人生负责，而不是社会。如此一来，社会进步的基本动力也就不再存在。事实上，近几年出版的某些伪书，如“把信送给加西亚”之流，其立足点也在于此，即过度夸大个人所承担的责任。</span></p></div><p>此书不可草草读过。<br/>关于此段，注意看看后面的三个圈:<br/>影响圈(个人可直接控制)——如个人健康等，主要有自己把握;<br/>关注圈(个人可间接控制)——如公司经营状况，小区治安情况，还有社会不平等不公正等现象。<br/>关注圈之外(完全无法控制)——如明天的天气，现在的宏观经济状况，中东最近又不和平了。<br/><br/>重点是专注于影响圈，慢慢扩大你的影响圈，让很多属于关注圈的事最后能进入你的影响圈。<br/>而不是天天看关注圈的事。<br/></p>
mzone022
发表于 2007-12-13 11:45:06
<p>很好</p>
光而不耀
发表于 2008-4-28 12:33:42
此贴刚刚进入状态，真是不愿意看到它沉下去，所以顶起来，愿大家仁者见仁，智者见智，继续。
纵横驰骋
发表于 2008-4-28 12:42:57
<p>好象LZ才写了一个习惯 呵呵</p><p>另 笔记是写给自己看的而非给他人看的 所以没人捧场也没关系啊 呵呵 </p>
rockking
发表于 2008-4-28 15:53:33
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>阿懒</i>在2007-5-15 9:06:39的发言：</b><br/>读书为己，非为人也。<br/>能有人捧场、参与交流讨论固然好，一个人默默读书确实经常需要的，呵呵。</div><p>阿懒兄说的正解：）</p>