领导是锦上添花还是雪中送炭??
<font face="" size="4"> 近期参加了两次培训,总觉得变化太快了,第一次是职员培训,第二次是高层培训.</font><p><font face="" size="4"> 第一次论调就是自发主动的工作;学习水牛精神;要学会感恩.我们何尝不努力,何尝不感恩，何尝不敬业，但是为什么还是象拉磨的驴子一样，在圈圈里转，转，转．．．</font></p><p><font face="" size="4"> 第二次论调是如何卓越领导，如何情境领导，如何创新管理．</font></p><p><font face="" size="4"> 那时的我也把自己放在一个高度来思考问题。也许不是领导的缘故，在讨论“性格不合越级报告，凡事请示，小道消息”的时候，大家的高度要比我高很多，他们在找:是不是员工能力问题，员工职责不分，员工做事方式态度．我沉默了，因为即使我站在这个高度，和他们的意见有偏差，我确实不是领导．不能说教，不能高傲．</font></p><p><font face="" size="4"> 其实我很想说：“管理者要有三个技能，技术，人际，概念技能。”有技术可以是管理者，有人际也可以是管理者，但是绝对不是一个好的管理者，概念也就是色、香、味。</font></p><p><font face="" size="4"> 领导要色、香、味，比较难。领导难做，做领导难。</font></p><p><font face="" size="4"> 领导是在＂<font color="#ff0033"><strong>锦上添花</strong></font>＂还是＂<font color="#ff3333"><strong>雪中送炭</strong></font>＂．下属有成绩，领导马上有＂光＂＂热＂．脸上红光，拍的下属肩膀热热．但是情况相反的情况下，领导马上拍拍身上的灰尘，或者马上将你处理．</font></p><p><font face="" size="4"> 也许我反串的参与，让我对于员工和领导更加了解，让我知道这是两层面的境界。</font></p> <p>哈哈,确实有道理呀!</p>
页:
[1]