快乐至上
<p>去灵隐烧香，一导游在对游客解说，听到一句：人生归根结底，就是两个东西，痛苦和快乐。说的很有道理。宗教说到底，也是通过体验，去追求快乐，即使暂时没有，来世也要。人在无法通过自己努力得到快乐的时候，就需要通过外力来帮助。宗教和毒品都有这样的功能，所以乐此者甚多，即使后者只能带来短暂的快
乐。</p><p>愿望没有实现，痛苦；愿望实现了，快乐。又有新的愿望，又痛苦；又实现了，又快乐。。。就这样 痛苦和快乐交错着，人走完了一生。莫非如此！差别只在痛苦和快乐的量的多少，还有程度的不同而已。</p><p>宗
教给我们解脱痛苦的机会，如果没有宗教，有精神障碍者会
更多。Confess，让许多人解脱了痛苦。看到很多人，并不是年轻时选择宗教信仰。而是有了一定阅历后，才会去选择宗教。看来，即使受过无神论熏陶多
年，很多人依然无法得到心灵的解脱。宗教在某种程度上是人心底的一块压舱板。</p><p>事实上，我们并不指望它可以带给我们实质的好处。（不过，国人还是比较功利的）但至少，可以求得内心的安宁。</p><p>记得，有次在某西方国家旅游，导游说了一大通奇闻逸事。其中有一条，就是，某国的小学校训里就有一条：追求快乐。 这种在我们看来是西方腐朽的享乐主义思想当然会被华裔导游嗤之以鼻。但仔细想想，不该追求快乐吗？追求快乐有什么过错么？还有什么比快乐更重要的呢？</p><p>倡
导快乐，也许是和谐社会的一个很重要的部分。说实话，我们的社会并不倡导快乐。或者说我们还没有这个习惯，或者说是性格或者说我们太含蓄，太内敛。领导人
脸写着的基本就是严肃、认真还有沉重。小布什的玩笑，有时候虽然看起来过分
，但他不装，真性情的流露还是值得推崇的。领导人都不快乐，还指望老百姓快乐？建议上镜头的领导人要多微笑，再微笑，大笑更好。</p><p>在快乐和痛苦这个问题上，东西方领导人，有着截然不同的理解。东方领导人扮演的是替大家承担痛苦的角色；先天下之忧而犹，后天下之乐而乐，已经成为很多当领导人的座右铭。而西方领导人则是带领大家走向快乐。 </p><p>随着时代的进步，让一部分人先富起来的口号，应该再加一条，让大家快乐起来。富裕物质层面的，快乐是精神层面的。两个都要实现，才是英特耐雄乃尔！</p><p>心向快乐，追求快乐，过更快乐的人生，这应该是我们追求的目标！ </p><p>写到这里，想起了那首《幸福歌》：如果感到幸福你就拍拍手 如果感到幸福你就拍拍手。。。</p>
页:
[1]