lumanman
发表于 2007-4-11 18:53:18
<p>充分证实了一点:中国急需传统文化的回归与普及!!</p>
sanrenri
发表于 2007-4-11 19:30:57
<p>现代中国人文精神的缺失,需要像她那样的人.</p><p></p>
char8466
发表于 2007-4-11 20:08:28
<p>她从新让我们了解传统文化，利用媒体这个资源，让更多的人在闲暇之余有了一个放松机会。</p>
fl999
发表于 2007-4-11 20:13:54
<p>博士们”联名抵制的原因决不是于丹把论语解读歪了，否则，市面上那么多乱七八糟，东拼西凑的东西怎么不去批判呢？_——</p><p>以小人之心度君子之腹！</p><p>擒贼先侵王，鱼蛋造成的恶果影响太大，就该先抓她。她若是有理，何必说“中国需要上课的人比需要下课的人多呢？</p><p>这句话楼主有没有仔细想过其意蕴呢？</p><p>如有意见和本人联系，请pm</p>
KkHunter
发表于 2007-4-11 20:31:41
<p></p><p> 我们老祖宗的好多东西，我们自己都没研究透呢啊！ 应该有人开个头了啊！</p>
空谷悠然
发表于 2007-4-11 20:41:07
我个人不太喜欢她讲授的方法和内容，但是她的“走红”确实对于现代社会公众读圣贤书起到了一定的推动作用。百家讲坛起到的也就是这样的作用吧。喜欢不喜欢，真的是个人主观上的活动，不能对是与非下个定论。
快乐的翅膀
发表于 2007-4-11 22:56:55
<p>一句话的总结就是</p><p>她发现了人们的需求</p><p></p>
yfieng
发表于 2007-4-12 09:11:27
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>fl999</i>在2007-4-11 20:13:54的发言：</b><br/><p>博士们”联名抵制的原因决不是于丹把论语解读歪了，否则，市面上那么多乱七八糟，东拼西凑的东西怎么不去批判呢？_——</p><p>以小人之心度君子之腹！</p><p>擒贼先侵王，鱼蛋造成的恶果影响太大，就该先抓她。她若是有理，何必说“中国需要上课的人比需要下课的人多呢？</p><p>这句话楼主有没有仔细想过其意蕴呢？</p><p>如有意见和本人联系，请pm</p></div><p>呵呵，这个话是她说的吗？</p><p>我倒不是赞同于丹讲的东西有多好，而是反对博士们写不出什么有价值的东西确来反对这个抗议那个。</p><p>如果是于丹写的东西不能说是什么燕窝炖补，但算一碗清汤或者稀饭还是不过分的。</p><p>我看过一些博士们写的东西了，上不能着天（没有什么学术研究价值），下不能着地（不能为大众所接受，认识），空顶</p><p>一个博士帽而已。</p><p>当然，我也看过少数真正的博士，但说实话，却基本没看到过他们的真正的称得上是博士水平的东西。</p><p></p>
yfieng
发表于 2007-4-12 09:16:44
<p></p><p>于丹写的东西里头确实有很多地方很混账，她写的东西确实也没什么了不起的，很多都是人家的东西，只不过是她用一些时髦的线串起来了。真正作恶的不是于丹，她只不过是一家之言，只不过是一点心得。如果说可悲，真正可悲的人有两类：一类就是良莠不分的限于文化沙漠的大众，另一类就是不能为大众提供优质精神食粮的知识分子们，包括博士们。</p>
robbielian
发表于 2007-4-12 10:27:33
<p>还没听过,不知怎样,有机会一定听</p>