“于丹”为什么那样红？

yfieng 发表于 2007-4-10 10:44:10

很多人都没想到，教授也可以那样红：易中天，于丹，签名售书签到手都起老茧了，这下让那些同样属于“高级知识分子”的博士们郁闷了，凭什么于丹们写一些“似是而非”的小小读书心得的册子就可以名利双收，而俺们苦读圣贤，庖丁解牛般的著作却放到书架上等虫子蛀。无论是易中天，还是于丹；也无论是他们有意，还是无意，他们之所以走红，正是因为他们迎合了当前“与快速发展的物质生活相比，人民群众极度贫乏的精神生活需要”——古文圣贤对于一天到晚忙于挣钱养家糊口的大多数老百姓来说太久远了，读不懂；而现代作家写的那些玩意，不再符合时代需求，总是和真实的生活有层隔膜，在避免触及政治这根敏感神经的前提下，写出来的东西要么无关痛痒，要么无病呻呤。《论语》中的哲理就像一粒粒珍珠，以前的文人们，也包括当前义愤填膺的“十博士”们着力于剖析这一颗颗珍珠有多么好看，靓丽动人，好像只有于丹，拿起了一根根和人们现代生活密切相关的工作的，学习的，交友的，甚至政治时髦的“线”，将这些珍珠串成一串，再加上西方一些先进的观点作为附饰，便打造出了“于丹论语心得牌”现代首饰项链。这种串法虽然并不那么高明，对珍珠的使用也不那么准确，但也算一种价值利用方面的创新，价格竟然也就高上去了。不管怎样，对于这个社会而言，教授走红总比某些只会唱歌的明星走红要好得多。“博士们”联名抵制的原因决不是于丹把论语解读歪了，否则，市面上那么多乱七八糟，东拼西凑的东西怎么不去批判呢？他们郁闷的根本原因是人们已经把那些只敢钻到古人裤裆里生存的“知识分子”们抛弃了，留下他们在那里苦玩文字游戏——既得不到名，更得不到利，生前得不到承认，死后也得不到认可。

寒风踏雪 发表于 2007-4-10 11:54:22

不管怎么样，于丹让我们重归传统文化的视野，这个贡献不是那些批判她的博士们所能比拟的。

hbpengyong 发表于 2007-4-10 12:26:28

不这怎么说,总给现代人开辟了一条通俗的通,让今人与古人有一个沟通的大路,而不是把古人的经典用来之乎者也.

lilywogirl 发表于 2007-4-10 15:00:22

人一辈子不能总是按部就班的生活，只有创新意识才能开辟出与众不同的天地！

我爱十一郎 发表于 2007-4-10 15:07:59

古往今来,人的历程大抵相同,人生的哲理都是相通的,于丹教授用一种通俗的语言把它说了出来,引起大家的共鸣.在现今社会中,人们总是在不断追求权力、感情、得失，自我的东西太多，而没有时间看看心灵的东西，让心灵也晒晒太阳！

我爱十一郎 发表于 2007-4-10 15:15:15

看过于丹解读的《论语》、《庄子》，挺有用的，学习的目的就是为了学以致用。

biuestar 发表于 2007-4-10 15:57:26

看过她的论语，的确有些见地

zxdalone 发表于 2007-4-11 00:58:49

物质生活丰富,精神生活极其缺乏的一剂良药!

cyberwin 发表于 2007-4-11 08:28:43

我倒是希望，于丹老师更红一些！只要她能扛得住，红一点，有什么不好？只要她肩头硬一点，受人非议，有什么不好？我更希望，“于丹之流”要更多一些！那些在高校里读圣贤书的伪君子们，看不得别人成名，看不得人家发财，有本事，你自己去挣，说点风凉话，跟风自我炒作，你们就实现人生成就了？当代，我们宁作真小人，不做伪君子。大家都在造业，但是伪君子骗别人骗社会骗自己，坚持N种不同的价值观，而且坚信自己掌握正法，自己才是真理，无药可救啊。太平盛世，大家要各显才能，这是个性崛起的时代！

纵横驰骋 发表于 2007-4-11 09:33:33

总比当初老毛子批孔强吧  这样说的说  于还做了件大好事 都21C了我们是需要文艺复兴了  没有伟大的文艺复兴何来建设世界一流强国？

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

“于丹”为什么那样红？