zl840707 发表于 2007-4-6 14:10:31

[借ID问]求助ISO9000中设计和开发

<p>发现ISO9000的7.3真是罗嗦，有策划、输入、输出，然后还有评审、验证、确认，还有更改。</p><p></p><p>我们是一家制造公司。。。</p><p>不知程序文件这样规定算不算OK？</p><p>立项－－策划－－输入－－输出，</p><p>其中输出内容体现在“小试”、“中试”、“量产”中。</p><p>而评审呢，对输入、输出这些都是要做的；</p><p>验证－－就是中试；</p><p>确定－－就是量产。</p><p></p><p>这样弄可以吗？谢谢了！</p>

寒风踏雪 发表于 2007-4-6 15:01:22

<p>看看那你涉及不涉及到研发.</p><p>第7章是可以删剪的.</p>

zl840707 发表于 2007-4-6 15:08:29

废话，能删当然想删了，可惜我们有一个RD部门，不能动啊~

mayson 发表于 2007-4-6 15:23:47

设计开发绝对不要按标准条款来写文件，按实际的控制过程来写，EP、FEP、PP等，这样才有可操作性。只要标准的要求覆盖了就可以。不必迎合某些低能审核员的口味。

zl840707 发表于 2007-4-6 15:32:48

<p>你的意思是说，按实际的小试、中试、量产就OK了，不必管什么验证、确认、评审，对吗？</p><p>真是奇怪，为什么ISO9000其他都编得好，就是7.3编得这么罗嗦！！！</p>

精益坊 发表于 2007-5-16 08:08:59

<p>要求的罗嗦正是为体现预防为主的理念和前期质量策划的要求．关键是我们别搞罗嗦啦．</p><p>我通常都会这样处理：评审可以体现在设计开发项目报告和设计方案的评估及图纸的审核＼验证可以体现在样机的测试＼确认可以用样机或（首个产品）顾客验收以及随后的意见反馈来体现，通过确认后即可以转为正式量产．刚好我在辅导一家做机械设备的公司，给你发一份设计开发流程参考</p>
[此贴子已经被作者于2007-5-16 8:15:46编辑过]

springzp 发表于 2007-6-10 08:51:43

建议你看看TS16949上面写的，比这还要罗嗦，呵呵，没办法，标准就是这样严密。

龙少 发表于 2007-6-10 22:13:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>springzp</i>在2007-6-10 8:51:43的发言：</b><br/>建议你看看TS16949上面写的，比这还要罗嗦，呵呵，没办法，标准就是这样严密。</div><p>说的对</p>

asususa 发表于 2007-6-14 20:34:35

杨睿之 发表于 2007-6-28 17:13:30

<p>应该可以的，国内企业没有真正的设计，弄套资料对付一下就可以了，</p><p>你有兴趣的话看一下APQP里面的流程和要求，比较全面</p>
页: [1]
查看完整版本: [借ID问]求助ISO9000中设计和开发