林中树
发表于 2007-4-5 09:45:36
<p>长见识了。</p><p>原始积累什么方法都行，但可持续发展除了创新地为客户创造价值，公正地传递价值之外别无他法。</p><p>完成积累后的晋商不能从官商结合的陷阱走出来，势必快速走向消亡！</p>
lucknow
发表于 2007-4-5 10:33:46
<p>学习晋商的优点，抛弃晋商的黑暗。</p><p>人无完人，金无足赤－－－－不能以一概全啊。</p>
金宏伟
发表于 2007-4-5 11:45:06
牛啊
liugmwx
发表于 2007-4-5 12:39:51
<p>晋商的成功是封建体制成就的,它的灭亡也是封建体制搞得,所以说成也它,败也它.</p><p>但晋商的文化是讲究为官勾结,是现行的中国特色</p>
梅子花开
发表于 2007-4-5 13:19:06
<p>创业难，守业更难，祖宗的名誉太好势必给后人带来压力，比较应该建立在一个层面，总之，不要一概而论吧！各有各的舞台和立场！</p><p>随便说说！</p>
kumuwuxin
发表于 2007-4-5 13:25:12
<p>楼主够牛。一下子蹦这么长的文章出来。是原创的话，也该支持下。</p><p>说是深度评论，好象什么都给楼主给评论完了。汗一个...</p>
realnike
发表于 2007-4-7 07:41:39
<p>这帖可以说是对晋商的剖析深刻到一个程度了，如果作为一个课题型研究也足够了。</p>
风麒麟
发表于 2007-4-7 09:46:58
<p>晋商，在中国的商业史上已经做出了其应有的贡献，也得到了公正的评价。</p><p>批判如果公正公平让人可以接受，但是该文写作的心态实在不敢恭维。</p><p> </p>
静莲盛开
发表于 2007-4-7 11:40:48
沉重
怡红公子
发表于 2007-4-7 14:37:39
<p>不能这样的以偏概全！！</p>