gogo2000ps
发表于 2007-6-25 09:54:03
从秦始皇开始的长城和兵马俑这些高端产品到如今的奥运火炬奥运场所，中国都在改变世界
zhangzd
发表于 2007-10-5 11:40:11
<p>质量是是人的素质的另一个代名词，素质不行，质量就不行。不是质量好了，中国人就会很多人饿死了，正是这些劣质的东西消耗了中国的大部分钱财啊</p>
财富英雄
发表于 2007-10-9 23:45:33
<p>經濟學的老師完全沒有理解質量是什么意思，回去翻翻書吧，估計在他的意識中就是想買1條能夠穿20年的內褲就是好質量。。。。</p>
iversonheg
发表于 2007-10-14 14:33:02
8楼网友提的好！中国人能做出高质量的产品，但是中国制造业还在原始积累阶段，做的不好——总是在低成本和高质量之间博弈。参与全球供应链是个好的开始，那些不满足于代工和贴牌的，正在努力塑造中国品牌的民族企业令人鼓舞。相信有一天不用外国老来制定全球制造甚至服务质量标准，而是中国人主导质量标准。
iversonheg
发表于 2007-10-14 14:38:50
8楼网友提的好！中国人能做出高质量的产品，但是中国制造业还在原始积累阶段，做的不好——总是在低成本和高质量之间博弈。参与全球供应链是个好的开始，那些不满足于代工和贴牌的，正在努力塑造中国品牌的民族企业令人鼓舞。相信有一天不用外国老来制定全球制造甚至服务质量标准，而是中国人主导质量标准。
rogerorstone
发表于 2008-2-27 12:03:58
<p>一家之言吧，为什么不可以呢？客户的要求越来越高，低质量的产品是很难长期占据市场的</p>
黑土豆
发表于 2008-10-31 18:37:22
<p>真的是这样吗，我觉得不尽然，生产效率的提升可以让更多的劳动者解放出来从事其他的行业工作，会刺激人民自主学习，会给政府以更多为民施政的先决条件！是非常好的状况，经济学家的说法有失偏颇！</p>
whaleshen
发表于 2008-11-10 15:52:58
这种想法是负面的，但是对!
<p>中国的质量，就是那么差。企业，国家缺少的最重要的是质量的意识，民族的危机感。</p><p>政府的对质量管理的控制，没有花很大的力气。只有出来问题，才有大的动作。而且动作时，考虑的范围也不够广。缺少专业，敬业的精神。</p>
wudexin2
发表于 2008-11-12 13:04:03
说的似乎有点道理，但是如果质量上不去，那么工厂可能就会倒闭，如果工厂倒闭了，那就会有更多的人失业，这岂不是更造成了社会的不稳定。还有公司我感觉都是独立的，它不会为其他的同行甚至是与它无关的公司、个人考虑吧，公司的目的就是获得更大的利润，而把质量提高了似乎对它更有利吧
ledans
发表于 2008-11-17 23:15:09
<p>不明白你的老师在什么情况下说的这句话，如果从字面上理解，我认为严重有问题。</p><p>品质是企业的生命，没有品质，这个企业也差不多完了。同样的道理，一个国家及至一个民族，如果品质水准长期上不去，就是说所有国民的品质上不去，就应了小平同志的那句话：落后就要挨打，二战后，日本与德国就是最好的例子，他们就是依赖物美价廉的产品，征服了全球，这里的物美就是品质。</p><p>我们国家到现在为止，总体的品质水准，不是很高，可以说我们同发达国家的水平差距不是1～2年，而是几十年，我是制造的，有时候真的感觉到我们这个国家怎么也追不上了。</p><p>知耻而后勇，正是因为我们有这么大的差距，我们更要付出更多，我们这几代人可能都是在路上。</p><p>就我所在的行业，当要与一些大的企业拿订单，时时让我们知道这里有多大的距离。</p><p>个人观点，请楼主参考！</p><p></p><p></p>