[原创]《学哲学、用哲学》的一点体会

bigguoqi 发表于 2007-2-7 00:55:25

注册了有一段时间了，下载了很多资料，特别感谢同志们的共享精神，让我接触到了很多新的思想和方法。但是我是一个典型的潜水者，原因无他，作为一个打字很慢的人，其实我是非常讨厌自己在电脑发贴的，严重缓慢的速度会让我只关注于如何打字，而不是思考，所以很少回复。今天读到了ydy135的《如何有效读书》，有一点感触，就想把自己的这点心得写给大家，请大家不吝指正。如何有效读书，是一个非常重要的问题。ydy已经说得比较清楚了，我今天想要谈一谈，如何用哲学的观点读书，特别如何用马克思主义哲学的观点读书。最近我看到很多人关注哲学，我觉得非常好，前几天去逛了逛书店，发现关于哲学史的书籍，黑格尔的书籍，关于佛学、易经、禅的书籍越来越多，而且受到大家的不断关注，我觉得挺好。说明大家都明白了一点，哲学是有用的，是有指导意义的。作为描述世界观的学问。哲学可以构建我们对生活实际的基本观点。认为世界是客观的、物质的，还是只是我们伟大精神中的反应，抑或是伟大的道和神创造的，这些基本观点基本上决定了我们的态度和观念。而基本的态度和观念会影响到你的行为模式，行为模式会影响到你习惯的形成，你的习惯会影响你与客观世界的互动和联系，而作为整个互相联系的系统中的一分子，互动和联系就会影响到所谓的“命运”。所以哲学是非常重要的。众所周知，哲学包括众多流派，我不想评价这些知识体系孰优孰劣，它们在某些方面都具有其价值。但个人认为马克思主义哲学是被革命和社会主义建设实践活动检验过的正确的理论。比如“精兵简政”“实事求是”“摸着石头过河”“白猫黑猫”“以经济建设为中心”“两个文明”“与时俱进”“和谐社会”等等大家耳熟能详的具有重要意义的“标语和口号”，当然这些远不仅仅是标语和口号，而确实在一定时期发挥了非常重要的作用，具体情况与今天的讨论无关，我就不细说了。而且马克思主义是我们最熟悉的理论，我们不需要重新去学习它，我们完全可以马上开始有意识的去使用这些理论。马克思主义包含很多方面，今天我们不谈政治经济学，不谈历史唯物主义，而把主要精力放到哲学基本观点的讨论上，讨论如何用马克思哲学的观点指导下读书。我们的国家是马克思主义指导的国家，我们从小就接受了长期的、持续的马克思主义哲学教育，很多观点已经灌输到我们最深层的思维中了，比如世界是物质的，世界是相互联系的、世界是不断变化发展的，矛盾是普遍存在的，主要矛盾和次要矛盾，矛盾的主要方面和次要方面等等。我们也知道哲学既是世界观也是方法论等等。然而，我们这些很有用的哲学观点，由于我们伟大的考试制度，被限制到了考卷上，没有人告诉我们，为什么是这样，这些观点到底有什么用。我们在实际生活中，很少人能够积极主动地发挥主观能动性去找出规律，并按照客观规律办事情，我们欣赏《论语》、《道德经》、《孟子》……，我们崇拜《情商和影响力》、《第五项修炼》、《要事第一》、《谁动了我的奶酪》……，却恰恰忽视了我们从小就学会的东西。我个人认为，做任何事情的时候都应该有意识的主动的把马克思主义这些最基本的观点应用在实际中，读书的时候也不例外：《情商和影响力》：人与客观现实的相互作用，人是可以发挥主观能动性的（操之在我），按照客观规律办事。《第五项修炼》：世界是普遍联系的，不断运动发展的，是一个“系统”，解决问题必须按照规律办事，主要矛盾，矛盾的主要方面。《要事第一》：解决主要矛盾、矛盾的主要方面。《谁动了我的奶酪》：主动性、变化发展的观点。我这些说一定很多人有疑义，我不是说这些伟大的著作不用看了，也不是说马克思主义哲学可以概括所有的观点。而是说我们应该怎样读书，怎样才能从这些各式各样、以不同形式出现在我们面前的纷繁复杂的表象中提炼出最最基本的、最最重要的方法论和世界观，并真正把这些方法使用到我们日常生活和工作中去，因为本质上，读书还是为了解决问题。前一段时间李瑞环同志写了一本通俗的好书《学哲学、用哲学》，我推荐大家有空的时候去读一读，看一看这位领导人是怎样把马克思哲学的基本观点运用在解决实际问题上的。毛泽东同志也写过两本好书《矛盾论》、《实践论》，大家有空也可以看看，不一定比现在的外国人写的差。打字太慢了，无法将我的话表示出来，刚才通读了一遍，觉得基本上也说差不多了，就此打住了，希望抛砖引玉。

阿懒发表于 2007-2-7 08:53:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用bigguoqi在2007-2-7 0:55:25的发言： 前一段时间李瑞环同志写了一本通俗的好书《学哲学、用哲学》，我推荐大家有空的时候去读一读，看一看这位领导人是怎样把马克思哲学的基本观点运用在解决实际问题上的。毛泽东同志也写过两本好书《矛盾论》、《实践论》，大家有空也可以看看，不一定比现在的外国人写的差。</div>说得太好了，其实马克思主义哲学，单就哲学的角度而言，是很好的，可惜我们都没有把这些学过的东西好好用上。 毛泽东的《矛盾论》、《实践论》看过，回头再研究研究。 李瑞环的《学哲学、用哲学》，要看吗?回头我去书店再翻翻然后决定。 总之，我觉得bigguoq兄的这个观点非常有意思。 之前我有一点类似观点:中国大陆人都有非常明显的二分法、矛盾论、事物发展变化观等思维方式，这是中国香港人、中国台湾人、新加坡人、日本人、欧美人所不具备的思维特点，我们应该发扬我们所长的东西。

阿懒发表于 2007-2-7 08:56:35

我觉得这不仅是一个读书的问题，包括思考、做事的方式方法，都可以好好借鉴。 毛泽东为什么成功?他的思维方式和思考方法最根本且最重要，什么领导艺术、兵法谋略反而是皮毛。 抽掉那些意识形态的东西，让我们让所学为我所用。
[此贴子已经被作者于2007-2-7 9:01:17编辑过]

vincent123 发表于 2007-2-7 09:15:30

现代社会的一切都是人类思想的结果,哲学是指导思想的最有力工具,受教了!谢谢分享!

会飞的猫 发表于 2007-2-7 10:09:19

李瑞环：《学哲学　用哲学》<a href="http://theory.people.com.cn/GB/40557/54098/">http://theory.people.com.cn/GB/40557/54098/</a>贺耀敏：《学哲学 用哲学》的七大特点贺耀敏（中国人民大学校长助理 出版社社长）<a href="http://culture.people.com.cn/GB/40466/40468/3839269.html">http://culture.people.com.cn/GB/40466/40468/3839269.html</a>
[此贴子已经被作者于2007-2-7 10:11:00编辑过]

bigguoqi 发表于 2007-2-7 11:45:40

我的哲学读书方法和观点

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用阿懒在2007-2-7 8:56:35的发言： 我觉得这不仅是一个读书的问题，包括思考、做事的方式方法，都可以好好借鉴。 毛泽东为什么成功?他的思维方式和思考方法最根本且最重要，什么领导艺术、兵法谋略反而是皮毛。 抽掉那些意识形态的东西，让我们让所学为我所用。 </div>非常同意这个观点，记得有人说过，“某种程度上，智慧越多，知识就越少。”技巧确实非常重要，但隐藏在技巧后面的思维和观念同样重要。技巧很高明，而思维和观念不对，那么多半是在模仿，而不是在学习。等“事异时移”的时候，你的技巧就过时了；思维和观念很先进，但是没有技巧的支撑，那么再好的思路多半也没法有效的发挥作用。古人说大巧若拙、大智若愚应该就是这个道理吧。个人觉得可能我们社会普遍的风气就是浮躁，速成的思想造就我们的快速学习，快速应用的优势，但同时也让我们沉迷于奇巧机工，而忘了事物的沉淀和本质。随便逛一逛图书城，就会发现很多这样的书，例如：《10天突破1万单词》、《钢琴速成教材》、《超级推销》等等，而且多半卖得挺好，如果是一本《二十年学会做人的基本道理》或者《苦练十年，掌握？？技巧》，多半没人会光顾了，呵呵。特别是最近的管理技巧方面的书籍，新的思路很多，大家往往看后拍案叫绝，马上尝试使用，然后呢？多半没有什么效果，或者过段时间就没有效果了。为什么呢？多半是没有考虑到实际情况，事前没有进行深入的客观的调查，盲目的调用书上的观点，盲目的接受领导的指示。毛泽东同志的一句“实事求是”有几个人不知道，但有几个人真正明白里面的道理并且将这种历史证明的方法投入到现实生活中去呢？陈云同志说过：不唯书，不唯上，只唯实。听说过这句话的应该不在少数，但真正理解的又有多少？最近于丹老师谈《论语》，好多人非常喜欢，甚至说找到人生的方向，而且这些人中很多都是接受过正规高等教育的。这让我对中国的教育制度愈加不满，我有个侄子，大学毕业二十多岁，知识满腹、机敏过人，读了多少本书，但却没有找到人生方向（上面评价于丹的就是他的话），不得不说这是教育的最大失败。接受了十几年不间断的马克思主义哲学教育，天天听，天天见，隔三差五要考试，但是却一点也没有吸收，老师们你们到底在搞什么？你们是帝国主义派来搞和平演变的吗？这里插一句，人生方向怎么寻找，可以在宗教中寻找，可以在利益中寻找，同样可以在哲学中寻找。我建议抓住马克思主义哲学中的这几点：客观存在的观点、外因内因的观点、变化运动的观点、矛盾的观点、实践的观点。本来只是想赞同一下阿懒的观点，说的偏了远了，为补偿大家看我这些牢骚，推荐几本书吧，是我自己挺好的，太老的我就不说了，估计大家也不是很感兴趣，只说流行的，把我的哲学读书方法和观点也一并加上，个人之言，大家不可以全信，全当参考。《马克思主义哲学》（中学教材）：读的时候不要看论证的部分了，把主要观点抄在一张纸上，挂在家里就够了，如果不是搞哲学的，有的时候需要的不是批判，不是质疑，相信并执行就好了。古的时候，半本《论语〉治天下，现在，一本中学的《马克思主义哲学》教材，只要你吃透了，也可以解决很多问题。《学哲学、用哲学》这本书是值得一读的，它是国家领导人将马克思主义哲学应用在实际工作中的一个简单记录。从怎样发展地方经济到解决三农问题、以人为本都有涉猎，如果你是从事为人民服务的政府工作的同志，那将是你一本合适的指导书。我个人最大的收获在于它解决了我一个疑问：当你随着岗位的不同变化，从事完全不同的任务时，你怎样把特殊的岗位的一般方法抽象出来，应用到新的岗位中去。《毛泽东传》外国人写的，很客观，如果你够主动，你可以几乎把毛泽东的每一个正确决定，用马克思主义哲学的方法来解释，为什么“精兵简政”，为什么论持久战，为什么农村包围城市，为什么游击战，为什么抗美援朝，而毛泽东错误的决策，也让你知道如果不符合实际会怎么样，文化大革命，大跃进，公社化……读完以后，你会明白邓小平推翻“两个凡是”的伟大，明白“白猫、黑猫”，明白“社会主义初级阶段”，明白江泽民“三个代表”、胡锦涛“与时俱进”的思路是怎么来的。《高效能人士的7个习惯》这本书写得非常好，符合实际。我说一下个人的观点。原则为中心：在纷繁复杂的社会变化中，找出一般规律。（个人认为这是最重要的一条）操之在我：发挥人的主观能动性；确立目标；掌握重点：抓住主要矛盾和矛盾的主要方面；利人利己：相互联系的观点；设身处地：具体情况具体分析；集思广益：按辩证法办事；不断更新：运动变化的观点。《要事第一》提出了，生活中的不同方面要和谐发展的观点，（矛盾的对立统一规律）。里面的时间规划细则也有很多借鉴之处。如果你愿意，你可以把很多方法用到所谓的压力管理中去。《党史商鉴》这本书没有仔细看，随便翻了翻，觉得作者是想把党的正确思想中的一般方法提炼出来，投入到商业的分析中去，感觉很有意思，不妨去看看，我觉得这种方法和分析对那些觉得马克思主义哲学枯燥并认为哲学只是用来考试的人士是有借鉴作用的。《富爸爸》系列前几年很有意思的一本书，我认为其中精华观点是分析了什么是资产，什么是负债。如果大家够认真，就会发现，这才是马克思主义哲学客观实在的观点真正的应用。废话一次，这才是“实事求是”！！！！！！！当然里面关于财富的定义很精彩，财务知识的介绍也真的非常简易，适合大众推广。《咬文嚼字》中国人的书，电脑弱化了人们的书写能力，如果你还对文字感兴趣，想知道，人才和人材一样吗？十足和实足的区别？那你应该好好看看，这是一个大麻烦，因为突击一个月没有用的，想明白、想体会那你就慢慢看吧，三年五年之后，你才会略有收获。学会太极拳不难，难的是体会太极所包含的观点。读一本书不难，难的是把书中的实质为我所用。过去有一种英语学习方法叫逆向法，推荐给前段时间发文章抱怨的那位朋友，以及所以不喜欢浮躁的朋友，或许有所帮助。古人说：十年磨一剑，不余欺也。

panrenqi 发表于 2007-2-7 14:09:09

学习了易经,然后也学习了一些法家\儒家\墨家\道家的东西,后来学习了资本论,还有马哲,佛教的心经,参过禅,还有第五项修炼...现在已经没有什么感觉了,但是坦白讲自己做什么事,都无所谓了,心里很坦然,事情也基本都圆满.我们这一代年轻人真的要好好学习啊!!!

lc_jj 发表于 2007-2-7 14:55:06

这套书非常好，与实际相结合更有指导意义。我们公司05年的学习书目之一。

c18850336 发表于 2007-2-8 09:13:31

人生方向怎么寻找，可以在宗教中寻找，可以在利益中寻找，同样可以在哲学中寻找。我建议抓住马克思主义哲学中的这几点：客观存在的观点、外因内因的观点、变化运动的观点、矛盾的观点、实践的观点。      说的很好,个人觉得哲学真正是一门生活的学问!

会飞的猫 发表于 2007-2-8 09:40:07

中华文明智慧古书《易经》有云：“一阴一阳谓之道”。世事总是这样矛盾统一。

页: [1] 2 3 4 5

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

[原创]《学哲学、用哲学》的一点体会

我的哲学读书方法和观点