【阿懒读文】绩效主义毁了索尼

阿懒发表于 2007-1-9 17:40:54

阿懒注:Sony的创业故事，总是被人拿来研究；最近半年的电池事件，让人开始反思:索尼到底怎么了?这篇文章没有讨论公司策略，没有讨论产品，没有讨论市场，专门讲Sony实行的绩效考核。我觉得戴明反对目标管理的原因，Sony遇到了。另外，一个企业创业时员工积极性，如何一直保持下去，这是Sony没有把握好的。绩效主义毁了索尼 【日本（文艺春秋》月刊2007 年1月号文章】 （作者  索尼公司前常务董事、作家：天外伺朗）2006年索尼公司迎来了创业60年。过去它像钻石一样晶莹璀璨，而今却变得满身污垢、暗淡无光。因笔记本电脑锂电池着火事故，世界上使用索尼产锂电池的约960万台笔记本电脑被召回，估计更换电池的费用将达510亿日元。(我们正在讨论盛田昭夫、Sony和联想，突然感觉全世界的Sony产笔记本电池都被回收了。为什么?)PS3游戏机曾被视为索尼的“救星”，在上市当天就销售一空。但因为关键部件批量生产的速度跟不上，索尼被迫控制整机的生产数量。PS3是尖端产品，生产成本也很高，据说卖一台索尼就亏3.5万日元。索尼的销售部门预计，2007年3月进行年度结算时，游戏机部门的经营亏损将达2000亿日元。(亏本还卖?另外PS3不是没有什么竞争对手么?搞不懂。)多数人觉察到索尼不正常恐怕是在2003年春天。当时据索尼公布，一个季度就出现约1000亿日元的亏损。市场上甚至出现了“索尼冲击”，索尼公司股票连续两天跌停。坦率地说，作为索尼的旧员工，我当时也感到震惊。但回过头来仔细想想，从发生“索尼冲击”的两年前开始，公司内的气氛就已经不正常了。身心疲惫的职工急剧增加。回想起来，索尼是长期内不知不觉慢慢地退化的。(想起前两天看《大国崛起》的一段:"一个人表面上看死于感冒，实际上他早已有病，身体已经很虚弱，所以一得感冒就死了。") “激情集团”消失了我是1964年以设计人员的身份进入索尼的。因半导体收音机和录音机的普及，索尼那时实现了奇迹般的发展。当时企业的规模还不是很大，但是“索尼神话”受到了社会的普遍关注。从进入公司到2006年离开公司，我在索尼愉快地送走了40年的岁月。(Sony的随身听(WalkMan)的时代，现在还在SonyEricson手机上用这个概念。)进入公司第二年，奉井深大总经理的指示，我到东北大学进修。其间我提出了把天线小型化的理论并因此获得了工学博士学位。其后我带领项目小组，参与了CD技术以及上市后立即占据市场头把交椅的商用电脑的开发工作，最近几年还参加了机器狗“爱宝”的开发工作。(作者表功绩?)我46岁就当上了索尼公司的董事，后来成为常务董事。因此，对索尼近年来发生的事情，我感到自己也有很大责任。伟大的创业者井深大的影响为什么如今在索尼荡然无存了呢？索尼的辉煌时代与今天有什么区别呢？(同问。)首先，“激情集团”不存在了。所谓“激情集团”，是指我参与开发CD技术时期，公司中那些不知疲倦、全身心投入开发的集体。在创业初期，这样的“激情集团”接连不断地开发出了具有独创性的产品。我认为，索尼当初之所以能做到这一点，是因为有井深的领导。(很多公司初创时，都有这样的特点，但后续怎么能够持续变成企业文化的一部分?尤其是在企业规模大了以后?)井深最让人佩服的一点是，他能点燃技术开发人员心中之火，让他们变成为技术献身的“狂人”。在刚刚进入公司时，我曾和井深进行激烈争论。井深对新人并不是采取高压态度，他尊重我的意见。为了不辜负他对我的信任，我当年也同样潜心于研发工作。比我进公司更早，也受到井深影响的那些人，在井深退出第一线后的很长一段时间，仍以井深的作风影响着全公司。当这些人不在了，索尼也就开始逐渐衰败。(创始人倡导的文化没有制度化，不能持续传承)从事技术开发的团体进入开发的忘我状态时，就成了“激情集团”。要进入这种状态，其中最重要的条件就是“基于自发的动机”的行动。比如“想通过自己的努力开发机器人”，就是一种发自自身的冲动。与此相反就是“外部的动机”，比如想赚钱、升职或出名，即想得到来自外部回报的心理状态。如果没有发自内心的热情，而是出于“想赚钱或升职”的世俗动机，那是无法成为“开发狂人”的。 “挑战精神”消失了(下面所述:绩效主义的实施，1)员工失去工作热情，2)Sony的核心精神"挑战精神"消失，3)Sony变得只追求眼前利益，4)一些扎实细致的工作被忽视，5)业务部分相互拆台，不顾整体而追逐部门利益。)今天的索尼职工好像没有了自发的动机。为什么呢？我认为是因为实行了绩效主义。绩效主义就是：“业务成果和金钱报酬直接挂钩，职工是为了拿到更多报酬而努力工作。”如果外在的动机增强，那么自发的动机就会受到抑制。如果总是说“你努力干我就给你加工资”，那么以工作为乐趣这种内在的意识就会受到抑制。从1995年左右开始，索尼公司逐渐实行绩效主义，成立了专门机构，制定非常详细的评价标准，并根据对每个人的评价确定报酬。但是井深的想法与绩效主义恰恰相反，他有一句口头禅：“工作的报酬是工作。”就是说，如果你干了件受到好评的工作，下次你还可以再干更好、更有意思的工作。在井深的时代，许多人都是为追求工作的乐趣而埋头苦干。(1.创始人井深倡导的理念很好，虽然有拔高之嫌。2.和创始人文化相悖的制度，为什么得到通过和执行?)但是，因实行绩效主义，职工逐渐失去工作热情。在这种情况下是无法产生“激情集团”的。为衡量业绩，首先必须把各种工作要素量化。但是工作是无法简单量化的。公司为统计业绩，花费了大量的精力和时间，而在真正的工作上却敷衍了事，出现了本末倒置的倾向。(和戴明反对目标管理的意见惊人相似。)因为要考核业绩，几乎所有人都提出容易实现的低目标，可以说索尼精神的核心即“挑战精神”消失了。因实行绩效主义，索尼公司内追求眼前利益的风气蔓延。这样一来，短期内难见效益的工作，比如产品质量检验以及“老化处理”工序都受到轻视。“老化处理”是保证电池质量的工序之一。电池制造出来之后不能立刻出厂，需要放置一段时间，再通过检查剔出不合格产品。这就是“老化处理”。至于“老化处理”程序上的问题是否是上面提到的锂电池着火事故的直接原因，现在尚无法下结论。但我想指出的是，不管是什么样的企业，只要实行绩效主义，一些扎实细致的工作就容易被忽视。索尼公司不仅对每个人进行考核，还对每个业务部门进行经济考核，由此决定整个业务部门的报酬。最后导致的结果是，业务部门相互拆台，都想方设法从公司的整体利益中为本部门多捞取好处。 团队精神消失了2004年2月底，我在美国见到了“涌流理论”的代表人物奇凯岑特米哈伊教授，并聆听了他的讲演。讲演一开始，大屏幕上放映的一段话是我自进入索尼公司以来多次读过的，只不过被译成了英文。(因为常见，所以被忽视。内容最终变成了不被重视的形式。)“建立公司的目的：建设理想的工厂，在这个工厂里，应该有自由、豁达、愉快的气氛，让每个认真工作的技术人员最大限度地发挥技能。”这正是索尼公司的创立宗旨。索尼公司失去活力，就是因为实行了绩效主义。没有想到，我是在绩效主义的发源地美国，聆听用索尼的创建宗旨来否定绩效主义的“涌流理论”。这使我深受触动。绩效主义企图把人的能力量化，以此做出客观、公正的评价。但我认为事实上做不到。它的最大弊端是搞坏了公司内的气氛。上司不把部下当有感情的人看待，而是一切都看指标、用“评价的目光”审视部下。(和戴明反对目标管理的意见继续惊人相似。)不久前我在整理藏书时翻出一封令我感慨不已的信稿。那是我为开发天线到东北大学进修时，给上司写信打的草稿。有一次我逃学跑去滑雪，刚好赶上索尼公司的部长来学校视察。我写那封信是为了向部长道歉。实际上，在我身上不止一次发生过那类事情，但我从来没有受到上司的斥责。虽然这与我取得了研究成果有关，但我认为最根本的是他们信任我。上司相信，虽然我贪玩，但对研究工作非常认真。当时我的上司不是用“评价的眼光”看我，而是把我当成自己的孩子。对企业员工来说，需要的就是这种温情和信任。(感觉有点苛求。小企业可以很容易做到，大企业怎么才能做到呢?)过去在一些日本企业，即便部下做得有点出格，上司也不那么苛求，工作失败了也敢于为部下承担责任。另一方面，尽管部下在喝酒的时候说上司的坏话，但在实际工作中仍非常支持上司。后来强化了管理，实行了看上去很合理的评价制度。于是大家都极力逃避责任。这样一来就不可能有团队精神。(是根本就不应该实行评价制度，还是因为评价制度设置得不够合理?) 创新先锋沦为落伍者不单是索尼，现在许多公司都花费大量人力物力引进评价体制。但是，这些企业的业绩似乎都在下滑。索尼公司是最早引进美国式合理主义经营理论的企业之一。而公司创始人井深的经营理念谈不上所谓“合理”。1968年10月上市的单枪三束彩色显像管电视机的开发，就是有代表性的例子。当时索尼在电视机的市场竞争中处于劣势，几乎到了破产的边缘。即便如此，井深仍坚持独自开发单枪三束彩色显像管电视机。这种彩色电视机画质好，一上市就大受好评。其后30 年，这种电视机的销售一直是索尼公司的主要收人来源。但是，“干别人不干的事情”这种追求独自开发的精神，恐怕不符合今天只看收益的企业管理理论。索尼当时如果采用和其他公司一样的技术，立刻就可以在市场上销售自己的产品，当初也许就不会有破产的担心了。投人巨额费用和很多时间进行的技术开发取得成功后，为了制造产品，还需要有更大规模的设备投资，亦需要招募新员工。但是，从长期角度看，索尼公司积累了技术，培了技术人员。此外，人们都认为“索尼是追求独技术的公司”，大大提了索尼的品牌形象。更重要的是，这种独自开发能给索尼员工带来荣誉感，他们都为自己是“最尖端企业的一员”而感到骄傲。单枪三束彩色显像管电视机之所以能长期成为索尼公司的收入来源，是因为技术开发人员怀着荣誉感和极大热情，不断对技术进行改良。具有讽刺意味的是，因单枪三束彩色显像管电视机获得成功而沾沾自喜的索尼，却在液晶和等离子薄型电视机的开发方面落后了。实际上，井深曾说过：“我们必须自己开发出让单枪三束彩色显像管成为落伍产品的新技术。”包括我自己在内的索尼公司高管没有铭记井深的话。如今，索尼采取了极为“合理的”经营方针。不是自己开发新技术，而是同三星公司合作，建立了液晶显示屏制造公司。由这家合资公司提供零部件生产的液晶电视机“BR***IA ”非常畅销，从而使索尼公司暂时摆脱了困境。但对于我这个熟悉索尼成长史的人来说，总不免有一种怀旧感，因为索尼现在在基础开发能力方面，与井深时代相比存在很大差距。今天的索尼为避免危机采取了临时抱佛脚的做法。 高层主管是关键今天的索尼与井深时代的最大区别是什么呢？那就是在“自豪感”方面的差别。当年创始人井深和公司员工都有一种自信心：努力争先，创造历史。当时索尼并不在意其他公司在开发什么产品。某大家电公司的产品曾被嘲讽为“照猫画虎”，今天索尼也开始照猫画虎了。一味地左顾右盼，无法走在时代的前头。在我开发“爱宝"机器狗的时候，索尼的实力已经开始衰落了，公司不得不采取冒险一搏的做法，但是出现亏损后，又遭到公司内部的批评，结果不得不后退。今天的索尼已经没有了向新目标挑战的“体力”，同时也失去了把新技术拿出来让社会检验的胆识。在导致索尼受挫的几个因素中，公司最高领导人的态度是其中最根本的原因。在索尼充满活力、蓬勃发展的时期，公司内流行这样的说法：“如果你真的有了新点子，来。”也就是说那就背着上司把它搞出，与其口头上说说，不如拿出真东西来更直接。但是如果上司总是以冷漠的、“评价的眼光”来看自己，恐怕没有人愿意背着上司干事情，那是自找麻烦。如果人们没有自己受到信任的意识，也就不会向新的更高的目标发起挑战了。在过去．有些索尼员工根本不畏惧上司的权威，上司也欣赏和信任这样的部下。所以，能否让职工热情焕发，关键要看最高领导人的姿态。索尼当年之所以取得被视为“神话”的业绩，也正是因为有井深。但是，井深的经营理念没有系统化，也没有被继承下来。也许是因为井深当时并没有意识到自已经营理念的重要性。我尝试着把井深等前辈的经营理念系统化、文字化，出版了《经营革命》一书。在这本书中，我把井深等人的经营称为“长老型经营”。所谓“长老”是指德高望重的人。德高望重者为公司的最高领导人，整个集团会拧成一股绳，充满斗志的向目标迈进。(以德治企?《经营革命》这本书还没看过)在今天的日本企业中，患抑郁症等疾病的人越来越多。这是因为公司内有不称职的上司，推行的是不负责任的合理主义经营方式，给职工带来了苦恼。不论是在什么时代，也不论是在哪个国家，企业都应该注重员工的主观能动性。这也正是索尼在创立公司的宗旨中强调的“自由，豁达，愉快”。过去人们都把索尼称为“21世纪型企业”。具有讽刺意味的是，进入21世纪后，索尼反而退化成了“20世纪型企业” 。我殷切希望索尼能重现往日辉煌。(最后的结论:不要搞绩效主义了，这样会破坏员工主观能动性)（转载于《参考消息》2007年1月4号，1月5号，1月6号世界经济版）
[此贴子已经被作者于2007-1-9 17:48:07编辑过]

wendycat 发表于 2007-1-9 19:57:20

好文，好评，佩服！楼主评论是否恰当暂不评论，但楼主涉猎广泛我很佩服也感谢楼主转来了好文，我听说过，然后一直想找来看

阿懒发表于 2007-1-10 09:35:13

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wendycat在2007-1-9 19:57:20的发言： 好文，好评，佩服！楼主评论是否恰当暂不评论，但楼主涉猎广泛我很佩服也感谢楼主转来了好文，我听说过，然后一直想找来看</div>谢谢夸奖。有好东西也希望能一起分享、讨论。回头想想，最近Sony是出来很多事，这家成立60多年的企业，值得我们思考。 笔记本问题: <a href="http://www.pconline.com.cn/news/gnyj/0511/716848.html">http://www.pconline.com.cn/news/gnyj/0511/716848.html</a> 2005年10月29日，索尼上市仅半个月的TX17C笔记本被投诉存在质量缺陷：PCMICA接口无法使用GPRS/CDMA无线网卡。数码相机问题1: <a href="http://zhidao.baidu.com/question/3314836.html">http://zhidao.baidu.com/question/3314836.html</a> 2005年12月15日，索尼就6款数码相机质量事件正式向公众道歉。此次质量事件牵涉到SONY的DSC-H1，DSC-L1, DSC-P200, DSC-W7, DSC-W5, DSC-S90六款相机。质量问题主要集中在相机自动白平衡失效、成像均匀度不好、液晶屏亮度不够、自动曝光不准确等四个方面。 数码相机问题2: 索尼数码相机出现严重问题 8个型号宣布召回 <a href="http://tech.163.com/06/1124/23/30NS3OMS000915BD.html">http://tech.163.com/06/1124/23/30NS3OMS000915BD.html</a> 2006年11月24日消息，索尼被迫宣布召回出现质量问题的8个型号的Cyber-shot数码相机。由于图象传感器出现故障，无法正确显示图象或根本不能拍照.最近的电池问题

会飞的猫 发表于 2007-1-10 10:36:04

阿懒兄的这篇文章有意思，飞猫先拜读，再来与你共同交流。

libracc 发表于 2007-1-10 11:28:21

PS3的竞争对手多了，有微软的xbox360，还有任天堂即将推出的wii而且sony并不是靠卖ps的主机赚钱，是靠卖ps的游戏光盘，所以主机一般都是亏本卖的

阿懒发表于 2007-1-10 12:11:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用会飞的猫在2007-1-10 10:36:04的发言： 阿懒兄的这篇文章有意思，飞猫先拜读，再来与你共同交流。</div>谬赞了。欢迎回来交流，呵呵。

阿懒发表于 2007-1-10 12:11:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用libracc在2007-1-10 11:28:21的发言： PS3的竞争对手多了，有微软的xbox360，还有任天堂即将推出的wii而且sony并不是靠卖ps的主机赚钱，是靠卖ps的游戏光盘，所以主机一般都是亏本卖的</div>原来如此。玩这个比较少。

061002 发表于 2007-1-10 15:12:21

mfb_514 发表于 2007-1-10 15:14:12

在游戏方面，索尼的主要对手可以说就是日本的任天堂，这家公司把游戏做的让人眩目，留恋。索尼现在给人的感觉创新的能力不如以前了，不知是其它企业进步了呀还是自己退后了呢

061002 发表于 2007-1-10 15:36:20

页: [1] 2 3

栖息谷-管理人的网上家园's Archiver

【阿懒读文】绩效主义毁了索尼