栖息谷-管理人的网上家园

12
返回列表 发新帖
楼主:少天 - 

[管理综合] [原创]迷失的一代?迷失的中国文化?

[复制链接] 101
回复
15883
查看
打印 上一主题 下一主题
11
 楼主| 发表于 2005-9-28 15:01:24 | 显示全部楼层
以下是引用山野毛虫在2005-9-28 14:42:27的发言:

再者,文化有国界吗?狭义地说,有,说某某是中国的,某某是西方的;广义地说,没有,都是人类努力的结晶。

放在我们自身且不论,我的心态应该是怎样的?当中国的传统文化在异国邦邻得以光大的时候,我们应该悲还是喜?是认为自己的东西被“盗”而沮丧,还是因为看到老祖宗的东西被得以更广泛的认可并传播而感到高兴?

提问错误。没人说被老外认可不高兴。前提是被老外认可了而国人不认可,老外拥有了我们没有了。

还有,文化当然有区域性。东方文化与西方文化的差异大了去了,西方人怎么不搞出来龙来做图腾?

12
 楼主| 发表于 2005-9-28 16:35:29 | 显示全部楼层

呵呵,我觉得没办法总结,各有各观点,回帖的都得思考会儿,这就不错了。

还有,都是我们几个哥们斗嘴,我还想看到含英之类的家人出来说几句呢,不急总结不急总结。

13
 楼主| 发表于 2005-9-30 17:58:48 | 显示全部楼层
以下是引用f6y6在2005-9-30 17:32:02的发言:

人越大越现实的啦,楼主这不无聊吗?!

难道你就是那种搞文化的人?

纯粹搞文化的估计在这个社会活不了多久,就连李敖都要借助媒体来展现一下自己,你说呢?!

没有什么好讨论的,不是中国文化迷失,而是发展速度太快,人太多,竞争太激烈,不得已的!!!

自己好好想想吧!

我就不说le~!

呵呵,我还真是搞文化的,还真的曾经无聊参与发动了端午节保卫战,甚至如你所讲的,我已经自己反省过了,结论是,你比我还无聊,因为这么无聊的帖子你也回,真是缺乏水准。

哈哈,兄弟,别乱讲年纪大现实之类的话,有你观点就说出来,别充老大,这里不吃这套,象“含英”兄那样有理有据,论坛就是要论的,你若论不出来,一边儿凉快去。碰见高人我会学习,碰见你这样的小痞子我也会骂人,你看你写的,咳,我反驳不了,只想骂人。因为连李敖你也觉得就是展现自己而已,不喜欢李敖的人多,可人家的学识值得尊重,你算哪壶?

[此贴子已经被作者于2005-9-30 17:59:18编辑过]
14
 楼主| 发表于 2005-10-4 13:29:31 | 显示全部楼层
以下是引用changqh在2005-10-3 13:04:13的发言:

关于宽容的问题,传承的问题的讨论

关键还是立足,仅仅证明自己的观点相对容易一些,为什么不去实践一下呢

说的好。
15
 楼主| 发表于 2005-10-6 17:31:38 | 显示全部楼层
以下是引用rgang在2005-10-6 16:04:14的发言:

首先我质疑少天的标题——“迷失的一代?迷失的中国文化? ”似有夸大之嫌——中国人的哪一代迷失了?在哪里迷失?迷失的什么?中国文化在哪里迷失?迷失成了什么?

现代中国人(尤其年轻人)的追求,其次序毫无例外的(也是符合人类客观规律的)追求物质,然后是精神需求。离开物质空谈什么精神境界、文化传统,既违反了客观规律,也不符合人类物质需求第一性的本能。过分夸大或缩小这种作用,都会陷入错误的思想导向。

当然,有些人一味以物质需求为最终之追求目标,对待世界和自身其衡量标准也是物质标准。这样的人你不能说他就不对。这是世界观中的物质现实主义,或者唯物质作用论。现在把这种观念拿出来大肆批驳,我觉得略早了一点——社会公众的主流并不是唯物质作用论,而是多种观念并行不悖的状态,等到我们清楚地发现哪种观念比较突出的时候,社会平衡会被打断,这时候,你少天再跳出来批驳,以正视听不迟。

你闲下来的时候不和我抬杠你浑身不舒服,听说你接了个不错的案子,先祝贺了。

先说正题,你的话我总是看不懂,什么主义主义的,搞那么深奥干嘛,我觉得自己学识太浅又上百度搜了一下“物质现实主义”,竟然是你独创。又搜了一下“唯物质作用论”,发现用到这种地方不合适,而且那个“唯”字又是你自创的。我说你用白话点行不行,喝酒时也没见你这么难懂。

你的意思大概我明白了一点,要按你的思维,落后地区或者穷苦百姓就离文化等东西远点才是。我对物质和精神的看法比较简单,就是平衡,我是觉得中国现在失去了平衡,出现了不少文化方面的弊端。再说了,文化与物质其实是互相影响的,欧洲的工业革命与文化复兴是什么关系?

美国之所以成为今天的超级强国,其文化的巨大穿透力起了很大的因素。欧洲文化复兴引发导致的工业革命,改变了整个欧洲甚至世界的面貌,前面不少家人把文化与物质分开来看,其实是极其错误的。文化是无形的生产力,一个民族如果具备强大的民族文化,人民容易形成强大的向心力与凝聚力,韩国汽车业既是例子。

这也是为何要保留乃至发展优秀的民族文化的必要性。

当今世界已经依靠科技成为了一个小小的地球村,很多方面已经没有了东西方之分,这种时机,文化发展上可以博采世界,更需要中华民族在优秀文化基础上构建民族的文化灵魂,纯粹依靠经济的崛起则是没有底蕴的。一些回国的高级科学家没有人说是因为中国富了回来的,再富现在也比不上美国,他们都说“我是中国人”,这才回来的。细细去想,这就是民族文化底蕴的向心力。

前段时间李光耀在上海演讲的一番话很好(且不论SARS时期的态度),现摘来如下:

李光耀在演讲中呼吁,中国应该通过自己文化的重新复兴来显示中国真正的实力。中国不是要征服世界,而是要以充满独特魅力的中国文化感染全世界。

 李光耀表示,中国悠久的历史、灿烂的文化曾经影响了整个世界,只有复兴中国引以为荣的历史文化,中国才能够更多地向全世界彰显中国特色。李光耀还说,中国的文化复兴可以选在很多领域,比如印刷业、小说、戏剧、建筑或者是其它文化。

16
 楼主| 发表于 2005-10-8 13:41:02 | 显示全部楼层
以下是引用磊庄在2005-10-8 13:31:58的发言: 你们的这些讨论很深,也很乱,就是“嘈嘈切切错杂谈”。本来我是很迷茫的,我姐就推荐我看一下你们的讨论。可是,看完之后我发现自己更加迷茫了!!我们这年轻的一代到底应该怎样?我们这样的当代大学生应该有什么方向?我们的前程是否也想你们说的是“欧美化”、“外国化”???

很多言论其实都是一家之言,本就没有对错之分。自己该做些什么该相信什么,完全由自己取舍。本帖的目的并不是非要辩出个对错,而且要给参与的人一次思考的平台。

相信认真参与的肯定会认真思考,本帖的目的就达到了。至于思考之后是独善其身还是达善天下,那就由个人决定了。

你的签名很好。

17
 楼主| 发表于 2005-10-8 14:55:42 | 显示全部楼层
以下是引用rgang在2005-10-8 14:22:18的发言:

少天:

首先对你的欧洲文化复兴与工业革命之间具有相互影响关系的论调给予批判。

众所周知,13世纪发源于意大利的欧洲文艺复兴,是在近1000年中世纪公教会的黑暗统治下迸发出来的人文主义思想在文学艺术上的体现,并逐渐成为早期资本主义人本思想的理论先驱。其后,欧洲在意大利出现了资本主义萌芽,并终于在1572年发生荷兰独立革命、1640年英国资产阶级革命和1789年法国资产阶级革命。

1733年,英国纺织工业以出现提高纺纱效率的“飞梭”纺织工具为先机的纺织工业革命,并逐渐在其他工业门类中出现以新发明创造为特征的大规模提高劳动效率的工业革命,或者叫产业革命。工业革命的出现,是对资本主义经济条件下工场工业的一次大变革,使得工业逐渐实现集约化、规模化和实现高效率。这场革命的结果,使英、法、美、德等国成为当时世界产业集中地和工业化国家,并使得这些国家为了争夺海外市场而不断进行殖民侵略和争夺。最终在1914年酿成第一次世界大战。

这两件事情到底有什么内在的关系,兄弟俺一时还看不出来,麻烦少天给咱讲讲?[em05]

呵呵,哥们,我偏不给你讲,我还真的就知道到底什么关系。我大学专业就是研究英美文化的,毕业论文研究的就是这个,但偏不给你讲。给你讲后,你还得找一堆数字批判这批判那,不给你这机会。你若真有兴趣深入研究文化复兴与工业革命的关系,自己到网上找些资料看看,别只搞些课文找些术语。文化是软滴,有些东西硬邦邦的好,这个硬邦邦的可不好,哈哈。
18
 楼主| 发表于 2005-10-8 14:57:29 | 显示全部楼层
以下是引用chongyu在2005-10-8 14:38:38的发言:

没时间仔细把贴子看完,却感觉版主出这贴子很好.很令人反思,很令人想发泄些什么.

最近热播韩国剧,我也看了一些,比如"大长今".在叫好的同时,有一种悲凉涌上心头. 韩剧中那种彬彬有礼、奋发向上的社会氛围,那种真挚坦率、克制内敛的情感抒发,(且不说剧中对传统知识的传承,如大长今中的医学与养生) 总让人感觉,我们中国自己家传的宝贝被别人家发扬光大了。

我对现状感到很不爽的就是这类现象。不爽到了极点就发这个帖子了。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表