栖息谷-管理人的网上家园

楼主:scholl608 - 

[管理综合] 一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题

[复制链接] 111
回复
23357
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
发表于 2005-12-2 14:34:02 | 显示全部楼层

我来说下我的想法吧。

首先,我觉得换与不换概率是一样的,都是1/2。因为第二次选择并不受主持人的影响,这个选择是独立,也就是独立事件。

其次,我再分析下,为什么大家会认为几率增大了。其实这也也是一种偷换概念的做法。粗一看,第一次选对的几率是1/3。没有错,如果没有主持人的那个行为,第一次的概率是1/3。但是在主持人开另一扇门之后,这个题目我觉得概率就变了。因为对于主持人来说,他并不分A,B,C三扇门,他只分汽车和羊,在这个前提条件下,那么第一次选择选对的概率就变成了1/2。

这就是我的愚见,请各位赐教!

[em03][em03]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表