以下是引用扬子在2005-6-17 11:40:09的发言：
我们希望激励的是哪些人？
我们希望激励他做什么？不做什么？
问题提到点子上去了，这也正是我对栖息谷的未来所到达层次的期望所在，我的看法：
1、家园的大多数家人并不需要特别激励，有少数支柱保持的家园氛围与一直以来的家园风格就是对他们的吸引。家园发展的核心就在于这些少数支柱，我们需要激励少数支柱。我所言的支柱包括三种人：斑竹、爱写能写的笔杆子、某一领域的相对而言的专家。斑竹的激励实话来说并未做好，我们可以自己看看论坛的多数斑竹实际是虚职，基本不管事的大有人在。我想斑竹的定义并非你必须得是专家，更重要的是一种服务的精神，会写文章有才华但不愿管理的不能做斑竹，一个版块的兴旺决非是斑竹一些精品文章就能带起来的，更何况所谓专家做斑竹的话容易犯一个通病，就是为了展现自己的水平而曲高和寡，论坛大忌，家园的斑竹哪个没有自己两把刷子？打天下的纲领得平民听的懂并且喜欢。
2、这里说后两者：爱写能写的笔杆子、某一领域的相对而言的专家。这两种人是斑竹引导版块的核心武器。当然，斑竹自然可以在管理版块之余兼当这两种角色，毕竟斑竹这种工作是种兴趣，上面两种角色也是兴趣。我在家园的时间不短了，仔细想想，家园每一个版块都有这两种人存在，不过流失的太厉害，经常是昙花一现。这不仅仅是他们个人的原因，客观来说，家园的激励应该有些未尽人事的原因。曾和胡涂浅谈过家园实名制的话题，我觉得是个处理的好办法之一。例如前段时间的余治国，且不说他的对错，他的行为也是为了名，作为管理论坛，不可避免有不少专家、伪专家都为了名来这个平台展现自己。营销传播网设立了很多专家的专栏，实际都是互相捧一下，专家捧网站，网站捧专家，一个平台罢了，不瞒大伙说，我以前单位的一个同事、一个部下，还有我一个朋友都是专栏所列举的“专家”，都有专栏，他们多少斤两我自然清楚，有人好这种方式，家园为何也不成为一个平台呢？放在操作层面上，不成熟的暂想一下，可以这么做：鼓励实名制，设立固定头衔，假如“家园专家：西门庆”，显示在ID上，另外家园首页设立一块地方为专家栏名录，每个名字链接下有个人介绍，甚至可以配有照片。设立长期固定帖，诚征专家队伍。当然，他们来去自由，但是我相信他们也自发会给予家园回报。另外加一句，最好不要设立专版，我们可以把他们的文章固顶加精，但必须把他们融入到家人当中。
这样如果实行顺利的话，会有以下效果出现：
1、家园的形象会从“野战军”进化到“正规军”，在网上管理界的影响力将大大增强；
2、高质量的原创精品文章也会层出不穷；
3、给予家园写手（第二种人）适当的头衔，尽可能的避免流失，也会一定程度影响他们写出更多的大众文章；
4、大大减轻斑竹压力（例如综合版正搞的长期活动）；
5、这些人才资源将逐步形成家园的若干平台基础如培训平台、咨询平台，这或许是以后要做的事情；
6、重新使家园刊物“谷仓”（建议换名）焕发生机，含金量增大；
7、促使更多的潜水高人浮出水面，是人都有争胜之心，尤其是高人，不过得激发一下罢了。
上面的方法是否真的可以去实施暂且不说了，我就这么一提。最后说点别的，象做事尽量做好一样，既然大家玩这个论坛，就努力玩出个样子，如果总是安于现状不愠不火的小步挪着，那没啥意思。虽然家园发展到目前或许到了一个临界点，再象前两年发展那么快已经不容易了，但也不可懈怠，世界第一的微软做事还如履薄冰，努力进取，何况家园这个小娃娃？
那位有更好的中文输入法介绍一下，我用智能ABC打字好多成语出不来，一个一个找字，打的很郁闷。 | 
