设为首页
开启辅助访问
请登录
加入
快捷导航
打开微信扫一扫
搜索
家园
BBS
个人中心
Space
本版
用户
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
加入
当前位置:
»
家园
›
学习
›
管理综合
›
帖子
返回列表
楼主:
寡无欲
-
笑谈《买灯》
[复制链接]
30
回复
5261
查看
zhms
zhms
当前离线
分享者
总贡献
注册时间
2003-4-25
楼主
发表于 2003-5-8 18:26:00
|
显示全部楼层
我觉得这个故事主要说的是要 打破平衡!
原来一切都已经习以为常,通过这个等打破了原来的生活的平衡,从而引发了一场改变。
用之于企业 就是要 打破 条条框框, 不断创新。
好像通用有个什么说法,海尔又有个什么说法。:)都是说打破平衡,持续改变的。
这种做法对于很多企业适用,
但传统的不损坏不修理应该也还是有其道理的。在那里用,在那里不用,就是个问题了。管理学研究来研究去,最后执行者最重要。理论都是执行者拿来用的工具。不能高于人。
[此贴子已经被作者于5/8/2003 6:31:36 PM编辑过]
回复
支持
反对
举报
zhms
zhms
当前离线
分享者
总贡献
注册时间
2003-4-25
沙发
发表于 2003-5-9 08:47:00
|
显示全部楼层
不过打破平衡寻求变革不断创新与不损坏不修理有个重要的差别,即关注点不同,前者关注于好的目标,后者关注于找出差的地方。
如果用客户服务说的话,前者关注的是如何提供优质的服务,让客户满意,后者关注的是如何找出客户不满意的地方,加以改正。
打破平衡是为了让其上升到新的更好的平衡点。修理损坏是为了离开原来的平衡点,目标当然也是更好的点。
这两者从理论看起来,高下之分很容易判断。不过实际操作都有其实用性。
回复
支持
反对
举报
zhms
zhms
当前离线
分享者
总贡献
注册时间
2003-4-25
板凳
发表于 2003-5-10 14:30:00
|
显示全部楼层
或许他会有购买的欲望和设立购买的目标。
回复
支持
反对
举报
zhms
zhms
当前离线
分享者
总贡献
注册时间
2003-4-25
4
楼
发表于 2003-5-10 14:31:00
|
显示全部楼层
说起来都容易,:)要想不救火,就盯紧了目标而不只是去救火。
回复
支持
反对
举报
返回列表
使用
高级回帖
(可批量传图、插入视频等)
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入
本版积分规则
写好了,发布
Ctrl + Enter 快速发布
回帖后跳转到最后一页
发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
Copyright © 2002-2014
栖息谷
版权所有 All Rights Reserved.
Powered by
Discuz!
X3.2
京ICP备16026893号
快速回复
返回顶部
返回列表