栖息谷-管理人的网上家园

[谈天说地] [推荐]婚姻与爱情中的经济学

[复制链接] 0
回复
1969
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2003-1-3 16:34:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[推荐]婚姻与爱情中的经济学  
1、 前言:为什么可以利用经济学对婚姻与爱情进行分析?

1、 1经济学研究的本质就是理性地权衡利弊,主要用来解决两类矛盾:(1)、资源稀缺,如何
合理地分配,比方说只有一个美女,嫁给甲男还是乙男呢?(2)、纵使资源稀缺程度本身不固
定,比方说A女与B女一块共享帅哥C,此时A与B之间仍面临着如何减少摩擦(交易费用)的问题。
婚姻与爱情同样迫切需要经济理性分析,因为它们也存在着上述两类矛盾,比方说如何在老妈与老
婆之间分配情感?比如,如何降低与女朋友、妻子交往的交易费用?等等。

1、 2自利行为
经济学的两大假设之一就是:人具有完全理性,人是自利的。这种自利指的是你会想尽办法实现目
标,这样的目标包括泡妞、维持婚姻,甚至让自己的爱人更快乐从而自己也快乐。由于人是自利
的,所以有助于你理解人性的自私,从而更为宽容。

1、 3完全信息
经济学的另一大假设是:完全信息,即力争掌握最大的信息,知道更多的事实。比方说,你得努力
去了解你的爱情对象、对手、你妻子的父母等,强调充分交流。

1、4经济学强调理性,而爱情是感性的,能相容么?
人们都说爱情是盲目的、感性的,而婚姻是现实的、理性的,所以后者很可能是前者的坟墓。经济
学可以帮助你超越坟墓,提供一种系统的分析方法。此外,隐藏在爱情背后的东西,比方说需求
(欲望)、供给(爱与付出)、交换(交流)其实是更为本质的元素,而它们恰恰是经济学的研究
对象。当你不知缘由、狂热地爱上一个人后,随之而来的往往是理性考虑——如何追求、如何维
持、如何让对方快乐。

2、偏好与效用

2、 1爱情与婚姻之偏好
偏好:我就偏偏喜欢你,难道这里头也有理性?有的,它具有完全性与传递性。比方说,你知道你
更喜欢胖的女人或是瘦的女人,此为完全性。再如有三个对象供你选择,A女你认为好过B女,B女
又好过C女,则A女必好过C女。此为偏好的传递性。此外,经济学还认为,人的偏好是无穷尽的,
人心不足,多多益善。

2、 2效用递减、替代与预算约束
爱情与婚姻的效用(即满足感)是递减的。这很容易理解,比方说,女友给你的第一个吻你会最开
心;第二、三、四个吻就差点了。喜新厌旧也是同样的道理——旧的效用递减了。爱情与婚姻的替
代性:指的是如果你不喜欢或追不上A女,你可以找B女来代替;或者指如果你没有姿色,有钱也
成。经济学发现,边际替代率是递减的,这表明人类本质上喜好多样化消费的。可是,你也不能无
限的花心,因为存在着“预算约束”:比方说,你的精力、金钱、时间等都有限,可能注定你只能
有一个女友或一个夫人。

3、 凯恩斯主义者的爱情婚姻观

3、1凯恩斯革命:市场无法自发出清,着重短期分析(在长期我们都死了),强调政府宏观调控。

3、2两人世界协调的失败:如果男女当事人双方无法达成自发的协调,可能就得借助外力。凯恩斯
主义者认为,两人的感情世界可能难于维持平静的增长,可能会有波动、起伏,所以有必针对之采
取宏观调控措施。比方说,当男方无法满足女方的性欲时(有效需求不足),可以借助药物:)

4、 理性预期学派的爱情婚姻观

4、1理性预期学派:你能欺骗一个人或是多数人一段时间;你却无法欺骗他或她一辈子,这儿的欺
骗其实也包括欺骗自己。所以,在长期,你总能真正地看清你的爱情与婚姻,理性总是占据上风。
所以,如果你在理性思考之后更换情人或变更婚姻主体,那也是正常的,因为你具有理性预期,你
可以自主选择。

4、2强调真实性,连出发点良好的善意欺骗也可能获大错
比方说,婚前谈恋爱时,你装出一切顺着她的样子,这虽然讨她喜欢,却是违背你的本性的。所以
它极有可能不存在于婚后。而女方已经对你有了相应的理性预期,希望你婚后还是那样的事事依
她,所以失望也就不可避免,行为与心理可能迷失。

5、 新制度经济学派的爱情婚姻观(重点介绍)

5、1新制度经济学派介绍
该派强调交易费用、产权及制度安排,考察各种制度的历史变迁。比方说,它研究爱情与婚姻中的
成本(如摩擦、如泡妞花销、再如婚礼也要花钱)、产权(两人结合后便相当于一个法定的合伙制
企业)、制度安排(要不要结婚?)。婚姻制度的历史变迁有无规律?——从无到有,从一夫多妻
到一夫一妻,再到离婚自由,最后走向灭亡?

5、2产权
产权是指人使用资源的法定权利。婚姻使夫妻双方相互拥有了产权。

5、2、1免费搭车:就是不付出代价,却也能使用资源。
5、2、2使用权与所有权的分离——产权的分割与委托代理人问题
  比方说,女方拥有身体的所有权,你有使用权。可是双方无法为此达成交易时,你也就歇了
吧。如果所有者缺位,那你可能侵犯她的利益,就象国家委托的国企领导贪污国企财产一般。

5、3交易费用
交易费用是:事前接触签约、事中实施、事后验收监督等一系列围绕交易进行的费用的总和。在爱
情与婚姻中,它也是存在的,如找朋友过程中的花销,再如结婚花销,再如婚后牺牲的自由。

5、4外部性
外部性是指:收益或成本的溢出。比方说,你娶夫人,你妈投了钱,或者你夫人把你爹妈照顾得很
好。

5、5爱情与婚姻的本质
  经济学认为,经济组织的本质中有四个字:交易、契约。爱情与婚姻也是如此,本质就是:交
流(交易或结合)、誓言或结婚婚约。

5、6信息经济学揭示的几大风险
5、6、1爱情与婚姻的陷阱之一——道德风险
你的爱人可能欺骗你。比方说当你以为有了婚姻或爱情誓言保护,你的爱人会一直爱你,可他或她
却可能与别人偷情。为什么呢?因为你不是她或他,不可能完完全全地了解她或他——此为信息不
完全。

5、6、2信息不对称―――陷阱之二
比方说,你与你夫人相互了解的程度不一样。你能发现她的优点,能容忍她的缺点;而她只看到你
的缺点,却不知你的优点。不玩完才怪!

5、7婚姻制度的变迁
早期人类无婚姻,为什么会产生这种东东,如何在历史过程中演变及将来进一步发展?

5、7、1婚姻的产生
婚姻类似于一种产权制度。它的产生是与交易费用相关的。人类原始时期,产出很少,无富余产
品,所以用于男女之间交往的开支很小很小,交易费用可以说为零。根据科斯定理:交易费用为零
时,无所谓产权安排。
后来人类有钱了,有时间了,为了追求更好的异性,开始花钱摆谱,所以交易费用出现了。甲发现
要系住乙的心,长期与乙在一块,得反复地付出交易费用,还得时时小心竞争者,划不来,就发明
了“婚姻制度”,打算用一次性的支出,用不同于誓言的成文契约来约束对方。婚姻产生了。

5、7、2婚姻的解除与消亡
如果夫妻双方不和,用也用不上,还老吵架,无疑监督与维持婚姻的成本太高了,交易费用大到不
如解除婚姻。
如果今后人类很很富有,精神也高尚,也开通到不在乎独占权,不再在乎爱情的交易费用,那么婚
姻消亡。

6、 公共选择学派看爱情与婚姻
6、1效率与帕累托最优:经济学认为它是指任何尝试不论善意与否均无法使若干人受益而其他人不
受害,即是最完美的最优的情形。爱情与婚姻在两个人之间也是如此。你不能由于移情别恋,而伤
害自己的爱人,这不是最优。

6、2个人主义:经济学家通常认同个人主义。即个人是唯一的哲学存在,是价值评估的唯一源泉。
所以理论上讲,婚姻不该是折磨个人的,否则便得废弃。尊重个人的理性选择。如果婚姻失败了,
往往在于它没有效率。

7、博弈论看爱情与婚姻
7、1极小极大原则:即尽最大的努力去想象你的爱人的种种害处,想到他可能的自私与任性等等,
做最坏的打算。

7、2集体非理性
你认为你是对的,是理性的;你爱人也认为她是对的,是理性的。你俩因而共同决定做一件事,比
如说结婚。可是经济学告诉我们:个体的理性相加不一定得出集体的理性,不一定对集体有好处。
道理很简单,当电影院着火时,所有人都急着往外跑,可是门很小,大家互不相让,结果烧死了更
多的人。

7、3为什么要反对多角恋爱与多妻制
7、3、1管理学告诉我们,当参与的人多了,管理的难度直线上升。维持不同爱人之间的多个契约
交易费用太高,信息更不完全,戴绿帽子的概率加大。

7、3、2博弈论告诉我们:三方以上进行不充分合作的谈判时,达成协议的可能性很小。所以多妻
制的契约并非有效率的。

8、可能的政策建议:真诚、主动、理性、遵守规则等,基调是自由与个人主义,相互间尊重,在
自利的同时不伤人。

9、后记
  经济学是所有社会科学领域内的学科中最具有完整性、系统性、逻辑性、科学性的学科。它对
人的理性行为的分析达到了完美状态。考虑到爱情与婚姻也是一种人的行为,也体现人性,所以我
用经济帝国主义理论完成了这次入侵。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表