|
以下是引用扬子在2003-3-23 12:32:00的发言：
仲锋陵朋友在另外的版面回复这个话题，我复制过来：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下是引用扬子在2003-3-23 10:00:19的发言：
这体现的不是人性的光辉，而是人治思想的悲哀：贱民只能幻想贵人和清官了。
这体现的也不是苦难中的力量。真正的力量，是靠自己，不是靠吃软饭。
一个健全的社会应该靠体制，而不是靠所谓的“好领导”； 应该人人都有靠奋斗成功的出路，而不是感恩“贵人”的赏赐！
我也是农村出身，家境也曾经很苦，但母亲对我最大的影响，就是”做人要有骨气“。对文中农民子弟的出路老是靠那末几个可爱的少女来拯救，这种潜意识里的攀龙附凤，这种”美救英雄“的套路，我觉得非常恶心。
我喜欢王小波的那种精神自由，不喜欢这种歌颂。其实苦难的底层民众，腰挺得比路遥的笔下要直得多。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我对你这些观点都赞同，认为道理应该是这样的。我是农村出身，和你一样家境也曾经很苦，是我那永远都让我感佩的母亲硬撑着一定要让我念书。她也一样教导我做人要有骨气。
但在《平凡的世界》中，孙少安基本上是靠他和他的老婆的勤劳和遇挫折不认输的精神致富起来的。当然他们付出非常大的代价。而孙少平虽然在跳出农门的关键时刻是靠田晓霞的关系，但最终是靠他自己的本事立足。
我已在家园藏书的下载《平凡的世界》上看到你发的贴子，要不我们移到那里去讨论？ 我也深深认同这一点-------------------"而孙少平虽然在跳出农门的关键时刻是靠田晓霞的关系，但最终是靠他自己的本事立足。" 以前只是看过了开头的一小部分,因为一时觉得太淡而没有看下去,刚好现在有空就用了几天空余的时间一直接连着读完了~~~虽然扬子兄说的不无道理,但觉得在那样子的环境下能写出这样的作品已经"很不一般"了,不得不承认它曾经影响了多少在人生这条路上"刚刚起步"的人,何况现在靠着"吃软饭"而往上爬的人还少吗?而平常的心态说,每件物事都有自己的"局限",又岂止是这本书(作者的本意也不见得是在写"指导性"的人生指南)~~~个人觉得这本书写得不错~~~但就像其它的书一样,"净信书,不如无书" [em03] | 
