栖息谷-管理人的网上家园

[HR天地] [人力‖职场精华]绩效考核的无奈和不公

[复制链接] 31
回复
5805
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
发表于 2004-6-23 21:59:17 | 显示全部楼层

要做到绝对的公平,好象并不容易。考核时尽量量化吧。尽量公平是我们追求的目标

沙发
发表于 2004-8-3 19:51:23 | 显示全部楼层

说句不该说的话,你身在人力资源部门,你工作作的很好,涉及到考核,全公司优秀的肯定轮不到你的份,而往往有列为较差的危险!

其实在考核中讲绝对的公平公正很难,更多的是协调罢。

对于其它部门出现避重就轻的现象,就看公司上级的导向如何了,如果他对每一个部门要求都非常严格,部门经理自然也会对下面的要求严一些。试想,如果搞得连他自己的饭碗都就危险,又如何敢对下属避重就轻呢!

板凳
发表于 2004-8-7 23:15:35 | 显示全部楼层
以下是引用贾老头在2004-8-5 9:18:35的发言:

不是有这种说法吗

考核上级 职位不保;

考核平级 关系不好;

考核下级 得票最少.

有点意思。

是不是HR做得很无聊,也很无奈啊。不过,正因为不好做,所以我们才做的,要不然,说不定还轮不到我们呢!

4
发表于 2004-8-7 23:17:04 | 显示全部楼层
以下是引用bacteria在2004-8-4 21:26:21的发言:

量化根本就不起作用,所谓的量化都是假的,从来没见过采用量化方式取得成功的。

对于考核,两个问题比较关键:

一、公司的企业文化

二、考核体系的贯彻实施与培训工作,说白一点可以说是沟通工作。

华为、联想的考核体系可以说与量化没什么关系,但考核比较成功,康佳采用量化体系,结果却一塌糊涂。

你怎么知道华为、联想的考核体系没有量化?

5
发表于 2004-8-16 22:42:28 | 显示全部楼层

目标定得不好,可能跟你们公司整个管理层有关系

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表