[修炼‖成长精华][求助]怎么样培养自己的写作能力？

zzbtj

TO：EYOUG大哥的问题

列举现象如下，不好意思，没到十个

1.很少想起写文章，而每当想起写的时候，觉得可写的观点有好几个，写哪一个呢？发愁。

2.写着写着突然觉得有一些东西可以加在前面，回头重写。

3.想把一个道理讲透彻，有觉得太罗嗦，不知道怎么办才好。

4.写一篇文章往往改了又改，弄得乱七八糟，不堪入目，只好再抄一遍。

5.觉得写出来的是下里巴人，语句一点不优美，没词啊，而各位的一个比一个语句优美，乃阳春白雪。

6.本来觉得很好写的东西，到写的时候发现并不好写，或没话说，或道理论证不充分，甚至自己都对自己最初的观点怀疑。

——————————————————————附文章一篇，刚写好，请指教|||||||||||||||

[此贴子已经被作者于2004-5-12 14:04:23编辑过]

zzbtj

先谢过各位的指点。

需要说明的是：

一，我目前还没有写作的爱好，只是现在有培养这个兴趣的冲动，正向寻一说的那样，文章不仅仅是文章，是修身。

二，看过上面各位的精彩发言后，知道自己最基本的都没有做好，比如要有一定的阅读量，要勤于思考，要不断的去尝试......这些我都没做过，惭愧。

三，本打算回答eyoug的问题，并且再贴上自己的一篇文章，经过仔细思考，这样做的意义不大，因为我写的东西真的是小耳科啊。

四，我想看看大家走过的路，也好行动起来心里有数，在五楼也咨询了一些问题，再这里精缩成两个：

●从最开始到现在，阅读书籍的领域经历了什么样的变化？

●多长时间写一篇文章？

欢迎各位继续指点！

ps：eyong读书层次系列写的很好啊，收益匪浅。

[em45]

[此贴子已经被作者于2004-5-11 15:31:05编辑过]

zzbtj

”你想自己做一张桌子，就得有木料；你想要木料，就得有斧头；你想要斧头，就得有铁矿，你想要铁矿，就得自己去矿山找。在矿山翻检铁矿石的我们，离桌子到底是近是远呢？“

你这个故事真是太好了，真是给我上了很好的一课！

意外的收获，感谢我的老本家。

zzbtj

过两天贴一篇新的[em05]

[此贴子已经被作者于2004-5-16 16:44:56编辑过]

张寻一

[em05] 第一句话：你真行，首先就抛这么个话题，跟刺猬一样，偶是不知道怎么下口咬：

见你方上了文章，本来是想披挂上阵，修改一把的，看这个题目，先吸一口凉气：P

不是说这样的题目不能写，这种勇气可嘉，但是你终于还是没有写清楚：放荡的定义、现状、原因、影响、人们的观点、可能的趋势、改变的策略等等... ...

个人观点：

自己不清楚的问题不写；事关重大的想清楚再写；和别人有关的事情谨慎再谨慎地写；无关紧要的事情尽可能幽默地写；了如指掌的事情想出些别的东西再写。

上面这话是借鉴别人谈“说话”的经验，改成写文章的经验

张寻一

五一假期，去另外所大学找知心好友，是知心到肝胆相照那种。

在火锅店，朋友按老传统，喝下两杯酒后就打开了话匣子。他说，他刚和女朋友把事给办了。

幸好我前阵子看过些东北农村题材的影视作品，总算知道办事所指，于是强作镇定举杯恭喜他荣登男人宝座。碰杯，一口干，见底，朋友脸上倒也现出了些自豪，但紧跟着又说，那天晚上是她提出的，事后却哼哼唧唧，说便宜了他，还动不动就耍小脾气，弄得他有点烦。我听了知道没法再硬充内行，连忙说句“女人都是要哄着点的吧”，接着岔开了话题。

————————试着就文字上的流畅，对第一段进行了微调，看有点效果么？ ：）

zzbtj

今天对女生有意见，就写了这么一篇，哈哈，有些后悔啊。

zzbtj

以下是引用张寻一在2004-5-12 16:10:37的发言：

————————试着就文字上的流畅，对第一段进行了微调，看有点效果么？ ：）

果然不一样，毕竟是高人啊。我在等等其他人的意见吧。

[em07]

eyong

To zzbtj

中午就读到了你发的贴和文章，因要上班了，来不及回贴，立马转悠了回复的几条脉络，下班一看，怎么和寻一写出的想法就如此的一致呢？ 寻一捷足先登了，我就变换一种方式说。首先列举的几条很好，数量上勉强及格，质量上还是很不错的，就事论事，一个问题一个问题地说，比你下面的文章要好得多；其次，你的眼光颇有独到之处，所列举的内容与你的文章表现基本一致，当然并不完全，说明自我认识能力不错，而且从前面点名所及的几位写手，大抵是...几乎可以说非常准确，这个表明你有上升的空间，否则没有点鉴赏眼光，不是说再练也白搭的话，但肯定费的功夫不会小；再有就是行文转折这里你并不费劲，这可是作文中需要高度技巧之处。 当然问题也是明显的，寻一说的意思是，这种题目非你所长，你的路数是正襟危坐、摆堂堂正正之阵，用所长务所短，非不可也，但要求的技巧有些高，此其一也；其二寻一也点到了，没能想清楚也没能写清楚，不过大意算是到了；我来补充一个第三，用词过大，也太白，一般的词不去推敲不会有太大问题，但“放荡”二字，怎么看都觉得放在文章的核心上都不太顺眼。 寻一少年英气逼人，已提刀跃马闯阵凯旋。我这里就充一回幕僚师爷，或者不带长的参谋之类的，也用句时髦的话说：咨询一把。

先送几件礼物，清单如下： 1.余秋雨的《道士塔》http://wenxue.cycrc.com/xdwx/zpj/yqy/dst/1.htm 2.前几天在资源中心读到的(名称不说也罢)http://www.21manager.com/dispbbs.asp?BoardID=10&ID=36550 3.经典管理书《麦肯锡方法》http://www.21manager.com/dispbbs.asp?BoardID=10&ID=3196 4.麦肯锡方法PPT(不好意思，我做的，主要是不再重复解释太多)http://www.21manager.com/dispbbs.asp?BoardID=10&ID=12452

[此贴子已经被作者于2004-5-13 2:00:57编辑过]

eyong

以下我就随便说了： 一.《道士塔》是以堂皇之文写负面之事的典范，可作为日后的目标，现在学可能会画虎不成反类犬，只给你一个参照标杆，到这一步还要经好多关呢，现在知道就成。 二.《知名不具篇》是用不规范的文法写不那么正常事务的范例，不是写得太好，但目前对你有用，我再来分类说： 1.前面说的列举，在这里得到明显体现，不管逻辑，无论关系，想到就写，单一句式，不用遣词，有些说错了甚至不通顺都没关系； 2.写负面之事尤其擅长，用在正事上也无不可，会列举一招就能写这种文章，也是一种风格，于你的例文中，用用正好； 3.单一句式可能一定程度上能激发灵感，用不着太多的雕饰与修改，顺着乱写都无妨； 4.不想再让你再反复列举了，你底下练去吧，这里穷举了一大堆，乱七八糟的，正好用在你下一步归类的练习； 5.注意这里只有列举，几乎没有想象，而想象是写作的源泉，不要只注意一面，这个你也自己去练； 6.和你列出的难点有些相似，我们先解决思路的有无，怎么组织思路的事，遣词用句不去管它，先过几关，每次有些长进再说。

原则二：综合归纳、MESE构思

三.这也是把《麦肯锡方法》拿出来的理由，是下一步的作业，《麦肯锡方法》是管理咨询名篇，管理和写作有相通之处，其中很多内容可用来指导写作，我们一步一步来，现在首先重点学习麦肯锡三大原则的第二项：严格的结构化。 严格的结构化又得充分学习MESE原理，本不想多说，让你看书去理解的，但老外的思维方式和我们不太一样，就这么去把他优秀的经验学到还真很费劲，再说《麦肯锡方法》一书在写作上不是太漂亮，至少按我们中国人的理解习惯不怎么地，所以把我做的PPT搬出来省我现在的打字。如果还觉得费劲的话，我这里用一个更形象的表达，列举是招兵买马，未经训练的壮丁们要有效地组织起来才是:一个团由三个营组成，一个营由三个连组成...所谓MESE就是你不能说一个营加一个排再加两个班就是一个团了，那是残兵败将，要么就是有克扣军饷的干活，你更不能把一个连编到两个团里去，那样是结构混乱、组织无序，没法上阵的，还有就是你说一个团就不能漏掉几个连甚至一个营什么的。我这里不用太说白了吧，要不然你不去好好看书了，这可是一本充满有效经验和智慧的书，读一读，没错的。 下一步作业，如果愿意做的话，把老阎的那篇大量的列举，由团到营，由营到连，由连到排...编一支队伍吧，不用着急，先把书读透，过个十天八天的都没事，但要努力做好，哪个兵归到哪个队列全由你说了算哦！不能上阵的解甲归田用不着可惜。等你的队伍拉出来象个队形我再支招。另外还有个问题请你认真想想，麦肯锡特喜欢一分为三，部队编制也是这样，我也这么要求吧，但是为什么？有什么好处？得好好想想，思考出点心得来。

[此贴子已经被作者于2004-5-13 2:00:17编辑过]