高句丽起源说

wwee

高句丽起源说

   1、起源于貊人、秽人，扶余是貊人统治秽人。中国学者持此说。

   2、起源于橐离国（貊人建立的国家）。朝鲜学者持此说。

   3、起源于扶余，进而源于肃慎。因为扶余是肃慎系统的通古斯族。中国学者持此说。

   4、出自炎帝族系。认为高句丽与扶余同源，而扶余出自炎帝族系，自山东等地迁居而来。中国学者持此说。

   5、出自高夷。高句丽故地在今浑江流域，这里最初的居民是高夷。中国学者持此说。

   6、出自商人。这主要是从文化上来推断的。中国学者持此说。


   汉武帝元封三年（公元前108年），汉朝在东北地区及朝鲜半岛设置四郡。其中玄菟郡于公元前82年西迁高句丽城后，郡治即在高句丽县。高句丽县是因高句丽人聚居而以族名为地名，而高句丽建国是在汉元帝建昭二年（公元前37年），也就是说扶余族的朱蒙在进入高句丽聚居地时，高句丽民族早已存在了至少百余年。

   高句丽在建国以后，民族成分发生了巨大变化，包括高句丽族、扶余族、沃沮族、汉族成分。

   有些学者认为，由于长期征伐扶余，扶余族的大量进入，也成了高句丽族的主要族源之一。

   高句丽自公元前37年建国，公元668年被唐朝灭国，存在705年，共28王。

   从朱蒙建国到太祖王宫是形成时期，从太祖王宫到故国壤王是发展时期，从广开土王到长寿王是鼎盛时期，从文咨王以后是衰落时期。


   高句丽族灭国后的四个流向：

   1、绝大多数高句丽族融入汉族，唐朝在征伐及灭国时，都将俘虏的高句丽人迁徙到内地分散居住。比如辽宁省台安县大高丽房镇，虽镇名高丽，《高氏家谱》远祖追溯为高句丽长寿王高琏，但自称为汉族，生活习俗也与汉人完全相同。

   2、一部分高句丽族融入新罗，成为新罗族或称韩族。比如韩国原州横郡城高氏家族，按其谱书记载为高句丽王次子仁生的后代，尽管他们自称是高句丽王室的后裔，但在族属上都称自己为韩族或朝鲜族。

   3、分投突厥及靺鞨。主要是融入渤海人即粟末靺鞨族。

   4、投入日本。日本文献记载的第二次高句丽人投奔日本，距渤海建国已经18年，否则也不会航海条件如此差的情况下都渡海到日本而不投奔或留居渤海。


   唐高宗总章元年（公元668年）灭高句丽后，收其“户六十九万”，这包括高句丽统治下的各族，如扶余族、沃沮族、肃慎族、辽东郡乐浪郡的汉人、隋军俘虏）。高句丽族大约70万，迁入中国30万，投奔新罗10万，投奔渤海10万，散奔突厥1万，共50万。再加上留居辽东的遗人和战争中死亡的认输，总数与其人口基本一致。换句话说，只有七分之一的成为新罗人，而七分之六成为汉族人、渤海人。


   我国学者认为，高句丽灭亡后，新罗虽然统一了朝鲜半岛，但不能说其全面继承了高句丽国家，新罗既不是在高句丽旧壤上新建的国家，也没有继承高句丽政权的一切政治、经济、文化、军事等制度，只是接受了一部分高句丽遗民，占据了高句丽政权在朝鲜半岛上的那一部分土地。

   渤海也不是高句丽人后来建立的国家，它建国于公元698年，灭亡于公元926年。主体民族是靺鞨。靺鞨即是肃慎，隋唐时分为七部，粟末靺鞨是其中一部。


   公元918年王建在朝鲜半岛建立的高丽国，也与高句丽没有传承关系。新罗处在衰落时期，甄宣在今全罗南道建立了后百济，新罗王族后裔弓裔在江原道建立了泰封国，王建推翻了泰封国的君主建立了高丽国。这说明他不过是在新罗土地上建立的一个国家。

   王建是乐浪人，他建立的国家是以新罗、百济人为主，包括部分高句丽人、汉人后裔，融合成新的高丽族（朝鲜族）。


   朝鲜族与高句丽族不是同一个民族。当高句丽民族与政权存在时，朝鲜半岛该没有统一，自然没有同意的朝鲜族出现。现代朝鲜族是由新罗族、百济族和融入新罗的一部分高句丽族融合而成的。只能说朝鲜族与高句丽族有一定亲缘关系。

   中国境内的朝鲜族不是中国土著民族，而是朝鲜半岛迁徙过来的民族，而且是我国移民民族中迁移到中国时间最短的民族之一。


   清朝入关后，辽东地区人口大量减少，由于这是满洲的发祥地，所以严格禁止朝鲜移民进入。

   19世纪六七十年代，朝鲜北部连年水旱虫灾害，朝鲜人大批越境到鸭绿江、图门江以北垦荒居住，以到达吉林延边的朝鲜人最多。

   清朝政府为了增加收入，与朝鲜政府签定协定，允许朝鲜边民到中国垦荒。

   日本吞并韩国以后，不仅大批朝鲜边民来华，而且朝鲜半岛南部的民众也举家北迁到中国东北。日本则利用这种形势，把朝鲜人作为日本皇民组成“拓殖团”，想中国东北实施“开拓移民”计划。

   但自清朝到民国从朝鲜半岛到中国的朝鲜移民，都没有取得中国政府的明文认可，没有看作国人，而是称为朝鲜人、高丽人、韩国人。直到东北解放前夕的1946年，得到中国共产党的认可，将居住在中国东北的确的朝鲜人称作朝鲜族，视为中华民族的一员。