栖息谷-管理人的网上家园

又是捐款时

[复制链接] 20
回复
3770
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-4-21 13:11:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
 又是捐款时
2010-4-21

一个自由,文明的国度,慈善事业以它独特的感召力和行为方式,救助着林林种种需要的人们,它并不依存于政治权力的话语体系,权力系统对它不能进行百分百的驾驭和统治。

2008年的汶川地震,我写过了一篇《地震中的斯德哥尔摩症》(http://fashion.folo.cn/user1/4771/archives/2008/52707.html),行文之处,核心思想旨在阐明:捐款是小爱,建立一套让“天灾不是人祸”的体系,才是大爱。关于慈善,当下形成的既定范式是:发生巨大灾难à开动宣传机器à号召捐款à赈灾晚会。这个流程的形成,完全在于现存的官僚体系和及背后控制力,而这套流程最大的特征有二个:一是当下的“坏事变好事”:受灾人们在话语体系中,充分体验了党和政府的温柔,四方的支援,引用董卿的话--社会主义制度多优越啊;二是对未来缺乏建设性,当下次灾难来临,人们的情绪依旧是“震惊—关注—感动—最后的麻木”,现状无法被改变,苦难依旧是苦难。按照管理要则来说,这是一套缺乏有效进行PDCA的体系。

2010年4月20日的玉树地震赈灾晚会上,当‘金主们’拿着注明捐款金额的喷绘板排队上台时,一场做骚的饕餮盛宴粉墨登场:在空泛的诉求下,捐赠和慈善的核心目标(我的总结是:让每一个受难者不虞饥寒,不虞恐惧)却没有被强调,他们传达地只是他们必须要表达‘爱心’了,我用一句话总结他们共同的逻辑:我们
以XXX万钱
表达爱心了,我们是不错的企业。这不难看出,晚会本质上的主角不是受难者,那么,你还指望他们如何真正从细节和现实生活中,去关心受难者呢?台上的人们,或亢奋或激动或扭曲或凛然的表情下面,藏着这个社会的病灶。

而相比赈灾晚会这样公开、大力、传播的宣传架势,在社会基层的角落中,更多地是—民众生活焦虑下的“关我什么事”;信任丧失殆尽语境下的“捐款又发一批贪官了”论调;以及对沉闷、机械、带道德压力、本位主义的“捐款倡议书”无声抗议。

事实是,主导社会运行的,就是这么两套泾渭分明,断裂严重的体系。这个就是根本的病灶。

灾难无法避免,“国家让无力者前行,而有力者做慈善”,这是正常社会下,权力和慈善的‘和谐’关系。在这个愿景下,我提炼三个个人的观点:

<!--[if !supportLists]-->1、
无力的你,可以不捐款,你的关注和关心,同样是对受难者的一种支援和帮助;要知道,慈善不等于捐款;
<!--[if !supportLists]-->2、
有力的你,要明白慈善的核心,不是表达了爱心,拿出了钱就可以了,你应该关心钱和物是否能真正到需要的人们手中,尤其是现实版本的大陆中;所以,如果你足够强大,学习李连杰携带7卡车物资赴青海玉树灾区救援也未免不可;如果你只能捐款的话,那最好捐给那些值得信任的NGO组织;相信任何一个善良的人们,都不愿意你辛苦的工资,被脑肥满肠的官员拿去买200多万的车吧?
<!--[if !supportLists]-->3、
以上是小爱,大爱是需要以合理、合法的形式,为“天灾不是人祸”的‘和谐’社会形成,添砖加瓦。这个你可以学习艾未未。



玉树慈行喜愿孤儿院副院长抱着李连杰痛哭,香港义工黄福荣为救该院孤儿在此献出了宝贵生命。 (图片来自李连杰微博)








21
发表于 2010-5-21 13:30:18 | 只看该作者
政府在用灾难考验公众的所谓良知,一次次的灾难被政治化···
20
发表于 2010-5-12 18:10:19 | 只看该作者

敬礼

敬礼
19
发表于 2010-5-6 15:07:15 | 只看该作者
捐款没有问题,担心的是去向,再者我就怀疑为什么捐物不要呢?
18
发表于 2010-5-6 09:29:58 | 只看该作者

PDCA(P-plan,计划;D--do,执行;C--check,检查;A- act,处理)PDCA循环又叫戴明环,是美国质量管理专家戴明博士首先提出的,它是全面质量管理所应遵循的科学程序。全面质量管理活动的全部过程,就是质量计划的制订和组织实现的过程,这个过程就是按照PDCA循环,不停顿地周而复始地运转的。
PDCA是英语单词Plan(计划)、Do(执行)、Check(检查)和Action(处理)的第一个字母,PDCA循环就是按照这样的顺序进行质量管理,并且循环不止地进行下去的科学程序。

17
发表于 2010-4-29 13:23:39 | 只看该作者

天灾了,媒体泛滥了,明星大显了,企业大力参与了,虽然他们都有各自的私心,或为名或为利,但,对灾区的人民,我们看到的,确实带来了实惠,而对于受灾的人民,这点是重要且必要的。至于那些所谓的诈捐、伪做为,个人愚见,只要大部分落到了实处,是可以理解但不能提倡的,当然必要的监督是必须的。

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。

 

16
发表于 2010-4-27 21:10:54 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用ongoing在2010-4-22 11:33:33的发言:

大爱无疆,

的确,很多的政府公用职能被忽视,公用权力被挪用,

一直到现在,地震局除了确定了震级以外,有什么作为?汗~~~~~~~~~

言语道断,一说即错

 

还有一个作用:请大家放心,不会发生地震,这是谣言-----辟谣的时候什么专家不专家都跑出来了

15
发表于 2010-4-26 15:57:27 | 只看该作者
捐款还有一种问题存在,就是单位领导为了面子,直接规定不同职务的捐款额度~~献爱心变成了行政摊派~~~~~~~
14
发表于 2010-4-26 13:27:41 | 只看该作者
都不知道如何感慨了,想动爱心的同时,总是会想,钱真的能到灾民手中吗?看看现在的国情,不是没有爱心,实在是工资涨的没有物品价格快呀~~!只剩下心中祈祷了~!
13
发表于 2010-4-26 13:27:12 | 只看该作者
都不知道如何感慨了,想动爱心的同时,总是会想,钱真的能到灾民手中吗?看看现在的国情,不是没有爱心,实在是工资涨的没有物品价格快呀~~!只剩下心中祈祷了~!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表