猫兄所言“先小人,后小人”,是契约型社会文化范畴的东东吧?如果理解不错,我就接着说了。
契约是个好东西,因为每件事的边界都是确定的(前提是违约的成本真的很严重),社会有了契约,则人人好办事。
人性本自私,没办法让人人自行地君子起来。
丛林法则下,人人自危,小人不好做,君子没得做。契约社会里,通过契约来约束绝对的自利行为,用协商的方式形成互惠,过程是小人化的,结果却是君子化的。
美国的大契约是宪法,它说人权至上,不鼓励人当奴隶,反而是谁都可以做总统,于是施瓦辛格想做总统,奥巴马做了总统,这个契约就很成功,它不能让你的出身条件平等,但社会机会很公平,看你自己怎么奋斗了,平民可登天,人们怎么还会有奴隶性呢?
我们的社会契约是什么呢?官本位、金本位,归根到底还是强权本位,势力强拳头大就有理,所以发了火灾领导先撤,所以拖欠工资者豪宅香车,讨薪人无奈跳楼,所以...所以...。奴性从哪里来?被奴役者翻身后为什么又学着去奴役别人?我们需要反思。
[此贴子已经被作者于2009-12-30 23:48:55编辑过] |