|
前段时间看到一句话“80后的爱情都将死在房子上”，看后感觉有点不妥，现在对房子的批判很有点类似于以前的文化大革命，只要是“坏分子”就要把所有的罪过都扣到他的头上。就想现在热播的一部电视剧《蜗居》一样，似乎如今社会出现的所有问题都是房子惹的祸。
我想这有些太过偏激，我们先谈谈爱情跟房子的关系，我记得《蜗居》里面有一段自白“古语讲“一亩地，两头牛，老婆孩子热炕头”，也就是说要想娶到老婆，那就先要有一亩地两头牛”，这其实是思想意识的问题，难道“无产阶级饿”就没有资格娶到老婆、谈情说爱吗？我想答案肯定是“No”，至少在中国近代史上，特别是抗日解放时期有很多值得传颂的爱情故事，他们的基础既没有土地也没有牛。所以问题的根源在于人们的物质欲望，而不在于地和牛。
我们再仔细回顾一下，其实曾经能够杀死爱情的东西还有很多很多，因为每个时代人们总能列出一些择偶的标准，而这些标准其实都是衡量财富的尺度，都是所处时代的“奢侈品”，五六十年代是自行车、缝纫机，七八十年代是电视冰箱、摩托车，而现在则成了房子和汽车。为什么时至今日只有房子被说成是爱情的“杀手”？而不是汽车、摩托车、自行车之类？我想原因有三。
其一，是房子的价值过高，特别是这两年房子相对于收入的增长水平已经超出了大部分普通收入群体的承受范围，当然这个仅局限在一二线城市，其实对于很多中小城市的人口来讲，房价还是可以承受的。
其二，在于现在的社会诱惑频繁，特别是很多开发商公开宣称“无房不成家”，把房子包装成了爱情的“堡垒”，刺激了一部分人的神经，加上现在便捷的信息传递系统，夸大了房子的“罪恶感”。
其三，也是最重要的，是在市场化的过程中，物质欲望被放置到了思想的最高点。现在很多的人都期望着“不劳而获的享受”，所以出现了很多大学生毕业不找工作找婆家，出现了不看长相看房子，出现了爱情被房子杀死的现象。
所以说，爱情的死亡是房子的责任吗？不是，因为现在的思想过度物质化了，我们已经失去精神的家园了。 | 
收藏
分享
有用
无用