[辩论赛]飞猫与ZWZNJ的口水战：中国式管理，孰优孰劣？

pwzlr

中国式管理，曾经看过曾的CD。当高层向我询问时，我的回答很明确：看起来美丽，听起来得心。实际上，在潜移默化中把员工教坏。所以，坚决不可取。教些办公室政治，黑色人际关系。一句话，把一些正常的，变成黑色的规则，并把这些披上‘理论“外衣。

高层默然，枪毙了这个培训。代之以”向成本开刀“等培训。

pwzlr

认真思考的见解：飞猫浅以为，这需要我们从人类历史文化的传承里找答案。中国历史文化的最终目的是建立一个“人”欲望稳定的集权社会，而西方历史文化的最终目的则是建立一个“钱”机会平等的分权社会。

 

飞猫读书的时间肯定比我多！

pwzlr

飞猫问：

我们反思一下：曾仕强老师的中国式管理能在中国管理培训界如此声名远扬，折射出什么？

 

 

窃以为：

1、外地和尚，不洋不士：台湾的，好念经。

2、案例中外结合，好糊弄人。

3、适当自我吹棒：众所周知，余世维，魏庆等流，都会在培训中自我膨胀与吹弄。

3、语言风格较生动有趣，善于鼓动听众内心。

4、迎合企业或听众需要。

pwzlr

要出差，准备再看下。哪有《中国式管理》的电子版，TXT的。准备出差看。实在不行，其它版也行。用电脑看吧。

pwzlr

1、修身、齐家、治国、平天下的一贯大道，为什么没有立业这一个重要的项目？这并不是古圣先贤的疏忽，更不是往昔经济不繁荣、各行各业不发达的缘故，而是透露出一种非常要紧的信息。（《中国式管理》第一章第二节：P9）

 

以飞猫为榜样，正在读<四书五经>：在修身、齐家、治国、平天下的一贯大道的前提上，孔子讲的是什么：明明德，新民，知止至善。而，曾大师，教的是什么？

pwzlr

下周一上稿<国学热对中国式管理的启示>

 

感感觉对曾也要用三七分的看法来看,既不能一棍子打死,也要看到他在"保身,办公室政治,权谋"上的丰富经验.

pwzlr

忍不住又上来了，来了突然性任务，只好明天在火车上想想了。先看下大家的。

pwzlr

今天在列车上，看了下《中国式管理》，更加坚信了我对曾的看法，

1、旁门左道之言。

2、为了不形成偏见，我甚至是强迫自己看完的。数次都想放弃。

3、形如街头混混：我这套也吃的开，可以叫中国功夫！贻笑大方。

 

pwzlr

原本上稿的，这段时间先是开会，接下来是自己差点被马克思点名，还在咳。精神上支持飞猫兄了。