|
价值决定价格，就是楼上的兄弟说的，为什么现在跌了，因为不能解决实际问题，我的理解于是是——如果能够解决实际问题，价格就会高，也就是，咨询的有价值，自然有价格。
找出“价值规律”又学习了下，“（1）商品的价值量是由生产这种商品的社会必要劳动时间决定的；（2）商品交换要以价值量为基础，实行等价交换”， 价值，是成本与效用的函数。成本，亚当斯密认为自然价格是由生产费用所决定，即由按自然率支付的地租、工资和利润所决定，马克思提出劳动二重性，认为价值是凝结在商品中的抽象劳动。我对劳动价值论学习得很烂，不太能理解亚当斯密-李嘉图-马克思为什么会用劳动价值取代生产成本作为价值决定因素，我自己的理解就是价值应该是成本与效用的函数，不同行业的成本结构差异是很大的，同行业不同发展阶段的成本结构差异也是很大的，而效用也会取决于范围、程度、可替代性等因素。单纯地以劳动价值论来对当今的社会进行理解（或者我的理解有问题），可能无法解释很多现象，比如金融衍生品、股票等等，所以，补充进一个效用因素或许更有助于我们理解世界。关于供需，现实中也有很多复杂的情况，比如一些行业的进入壁垒差异，比如需求会受到外界的刺激与干扰等。 所以，cat“如果能够解决实际问题”未必价值就会高，当然价格也未必高，:-D
价格决定价值，3楼的兄弟说，有的一个月4万元，那能产出什么好东西呢？我的理解，价格高，可以花费多一些，比如资料看的更多，实地调查的更详尽等等，这样，就可能写出符合实际的调查报告吧。所以，有了价格，才有可能有价值。
4万元一个月能否产出什么好东西呢？对于企业来说，好的东西一定是适用的东西而不是先进的东西，如果一个顾问可以较为深刻、清晰地将自己的理论方法与技术工具进行梳理，明确相应的专业领域，如何识别企业的情境特征，如何调整技术工具的参数设置，那么实际需要产生的“生产成本”是相对于从理论到技术都不成熟的顾问要低得多的。
Cat“当然，还有个最后，这个最后是什么呢？”，愿闻其详！[em02][em02] | 
收藏
分享
有用
无用
