[原创]管理科学与工程

ben097

管理科学在远古的中国已经有应用，特别在军事谋略方面

 

管工在工业化的进程中发挥着重要的作用，当然了尤其在生产和服务系统领域，当然了在金融领域也有新的进展。

从某种角度来看的话，其实管工是一门谋略学，尤其讲究技术的应用，这与其他的谋略不一样的地方。现在的这个名称是按照国外的理论体系来取的。其实，中国的谋略学在全世界是很优秀的！仅仅是个人观点！

现在，要么去强调它的工程作用，要么去强调它的管理作用，兼而有之很难？

[此贴子已经被作者于2010-1-22 15:53:12编辑过]

ben097

各位：

我想说明的是管理科学和工程这门学科和谋略有着某种联系，IE是管工一个成熟的研究成果。古时的谋略是应用的是心理学，人文学科之类的方法，特别是在军事和政府领域，不过不同的是我们称呼它为谋略，智慧，兵法之类，现在的MBA的很多的方法都在借用古时的谋略，而MBA是管理学应用非常好的一个表现，尤其是在商业管理领域，还不说是市场经济条件下（现在管理经济的最佳模式）。MBA是个学位的名称，管理科学与工程是在中国一级学科，我过通常将MBA当做一个学科的代表。

当然了，工业工程在中国的大陆地区很多被划在了管理科学与工程这一块，而在IE的起源之处美国却划在了工程领域，这是我从网上了解的相关的信息得到的结果，可以从youtube，美国的许多大学网站去看看，我曾经和美国的一位工业工程协会的教授通过英文的电子邮件了解过，他们的IE和我现在所理解的IE有一些差别，从目前的北方的清华和天大，西部的西安交大，重庆大学，东部的上海交大，中部的华科来看，南不的我就不说了，培养模式大部分是从工程技术角度来学习IE，就业的方向就是基础IE或者服务系统优化与控制，清华的IE很有可能在咨询机构和决策层。学习IE的时候，在管工这一块讲的很少，恰好管工的学科基础对IE理论应用有着不可替代的作用。

当然在中国的工业化的进程中，许多的专家和咨询机构都在强调IE对工业的效率提高有这很大的作用，这已经被历史证明了，可是目前IE仅在很有限的领域和区域经济里发挥积少的作用，比如汽车类制造，电子信息集成制造等等，这也是我在上面说的在发挥的它的工程技术的作用，而在系统管理上的作用并没有发挥出来，也就是管理能力，这就上升到一个谋略的层次，即在战略决策和规划的作用。目前的企业仅在学习和应用一些很成熟的IE成果，更不用说在金融领域，管工也可以在金融工程领域发挥作用，可以看管工的课程的，尽管我主要关注的不是这个方向，金融工程现在大部分放在了经济类管理学院里来研究，其实IE在美国已经将金融工程领域放在了IE领域。项目管理也可以放在IE领域，这是我没想到的。因为个人的英文水平没有达到和美国的教授自由交流的程度，有很多问题想问他们也很难解决。

关于IE，个人一直在关注中，IE的魅力无穷，疑惑多多！

IE的起源和发展历程最佳的表现了管理科学的魅力,至于IE的独特的桥梁作用也是一门不容易掌握的技艺。

谢谢各位的关注，个人的困惑希望大家给予指点，谢谢！

ben097

补充一点：管理科学与工程是强调理论的研究，而IE非常讲求实践，也就是技巧和理论的实用性！

ben097

对。这个彼此相联系的地方就是那个复杂的工程。

面对复杂的工程正好用系统工程和运筹来解决了，比喻军事领域的后勤服务系统，航空领域的运行和控制系统。当大规模的生产系统的矛盾很突出，IE就诞生了，不过是在美国！

ben097

对，在浏览国外的教育网站时，看到的是将IE放在了工科系里面或者独立的学院。

个人觉得应该将IE放在工程学院里面更好一点，作为特殊的工程技术系统已经发展了100年以上了，完全可以独立。可是放在管院也说的过去，毕竟提高了组织的效率！

ben097

IE是ERP的基础，ERP是一个组织和管理大规模资源的信息技术。

至于IE，在大陆地区的应用是很有限的，尽管清华等一些高校在推广，但是中国的现实决定了IE推广是很有难度的。举个小小的例子，公司的效率提高后，直接减少的是工作岗位，这与增加就业机会的现实是相违背的。同时由于IE对整体效率的作用，会促进其在物流行业，现代制造业，高科技行业以及特大型的工程的应用深度。

IE在美国的热度如同MBA在中国的热度，国情不一样，IE的应用也不一样，尽管都是舶来品。

当社会要求企业生产高质量的产品，而企业面临生产成本过高，并且确实没有其他的办法提高效率时候，只有在这时，IE才可能被提及和推广。

以上仅是个人观点。

管理科学和工程与IE目前被定为有从属关系！