只看了作者所认同的几个所谓企业家,就知道对管理的理解走上了QI途。(抱歉,一家之言,不必当真)
柳、张、宋(朝第),倪、赵(新先),段,以及TCL的谁,这一批的企业家,我想按照作者的观点,都是深得企业管理之“道”的。实质不然,姜妆祥对这个问题有很好的论述。敢于思考,勇于创新,在管理学上并不是好的习惯。
不要以为西方人不讲究道。西方教育从跟本上就在强调这一理念:在知识体系之外(也就是本文作者以为mcKisey最有价值的东西),更重要的是common sense和judgement,这是不是比虚无的“道”表述得更清晰一点呢?是不是我们只不过YY中战胜想象中的mcK?
McK的强大在于:从统计上说,它的咨询服务质量是有保证的(QA)。如果谁想打倒它,就从这一点去打败它!
[此贴子已经被作者于2006-2-2 9:31:20编辑过] |