昨天考倒胡涂的逻辑题，你要不要试试？

coco339 · 发表于 2003-2-13 11:34:00

当你把合乎条件的架构搭好后，你会发现，除了“我”是女护士，其他任何身份都会破坏掉这种合理关系。

yanhan · 发表于 2003-2-19 13:38:00

不同意。推不出“我”是女护士。

coco339 · 发表于 2003-2-19 14:03:00

那把你的推理过程说说。

小七 · 发表于 2003-2-19 17:52:00

绝妙的推理，有道理！

wxfuuu · 发表于 2003-2-19 18:11:00

stonely的推断：
先把”我”排除在外,共有15个人工作人员.
假设有8个护士,则有7个医生,再假设5个男护士,则有3个女护士,则男医生一定为6个,女医生为一个,以上分析符合题目:至少有一个女医生的条件.
如果我是男护士,则不符合男医生>男护士,
如果我是男医生,则不符合护士>医生
如果我是女医生,则不符合护士>医生,
如果我是女护士 ,则符合以上条件,所以”我”一定是女护士.

但是，如果：假设剩下的15人中，有9个护士,则有6个医生,再假设5个男护士,则有4个女护士,则男医生可以为6个，女医生为0（我为那一仅有的女医生）。
则：16人，护士9（5男4女），医生7（6男1女）-------符合题意

这也是一种答案，所以，愚认为题目中应该在已知条件前加上“剩下的15人中”。
不知对否？

asyouwish · 发表于 2003-2-20 13:09:00

你的逻辑不清楚，你可以是任何一种性别，任何一种职业，因为你对自己没有限制……

asyouwish · 发表于 2003-2-20 13:14:00

你的逻辑不清楚，你可以是任何一种性别，任何一种职业，因为你对自己没有限制……

mzz · 发表于 2003-6-6 18:05:00

“我”，是不分性别和职业的！即都有可能。

hblkyhh · 发表于 2003-6-7 00:05:00

女护士

maxim · 发表于 2003-6-7 12:15:00

出题人有问题，这道题按照题干是无解的！
男医生6
女医生1
男护士5
女护士4
只要满足上述排列，我可以是其中的任何一种性别，一种职业
题目应当加一条，是从我的角度来看，而且这个角度必须不包括我

糊涂兄死得其所，快哉快哉！

[此贴子已经被作者于2003-6-7 12:17:06编辑过]

[脑力无限] 昨天考倒胡涂的逻辑题，你要不要试试？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复