栖息谷-管理人的网上家园

[分享]后宫管理哲学------女人如何管理女人

[复制链接] 1
回复
1484
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-9-18 09:19:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“一个女人等于500只鸭子”,不知道是哪个倒霉催的人给女人下这样的定义。不过在后宫佳丽三千的帝王们来看,女人们使出各种手段争宠既是好事,也是坏事。女人们不停歇的斗争所带来的破坏效果远不是500只鸭子所能比拟的,从这个意义上看,要说将女人与鸭子划上等号也算可以理解了。
    在庙堂之上与朝臣们斗指斗勇之后,帝王们很难再有多余的力气给自己的女人们评判是非了,毕竟哪个都是自己枕头旁边的,就算有点什么不对,真要训诫起来也多少有点心疼。当然帝王们不愿意亲自管理女人的另一个原因是他们也异常虚荣:显赫的地位,至高的权利他们都已经拥有了,然后他们要的就是女人的“爱情”。有时候男人比女人更好骗,如果有女人为了他们争夺,这在他们看来就能算爱情了,帝王也是人,对于这种“被极度在乎”的感觉,他们也异常贪恋。他们口头上说着厌恶后宫争斗,当然他们也确实不愿意自己喜欢的女人成为后宫斗争的牺牲者;但他们在潜意识里又渴望着女人们为了他不停斗争。
    当然男人无法成为后宫的管理者,这个大权自然落入了女人手里。谁是后宫的管理者呢?其实后宫是一个结构严密的管理体系:从太后到皇后到妃嫔再到宫女,每一个等级都是有明确的职责和权利范围的。当然每朝每代的后宫嫔妃的设立是不同的,我在这个无聊的杂侃中也不可能面面俱到地一一分析,反正具体的可以排除,宏论一下总是可以的。
    先从皇后说起,为什么不先说权利最高的太后呢?因为太后这个角色相对比较复杂,而且不是任何朝代都有的,所以先放一放。皇后从某种意义上说应该是后宫的权利至尊,位居东宫,统帅六宫。后宫和朝廷可不同,绝对不可能是皇后一人说了算的,要不然皇后们何必老放暗箭呢?皇帝和皇后原则上是需要扮演一对恩爱夫妻的角色的,当然也肯定会有确实恩爱的,但皇帝身边肯定还有几个宠妃,黄贵妃,贵妃等等,她们一般不会是省油的灯。用现代组织中的角色想对比,可以说她们是副职,副职常常会有几个人,这几个人之间会有斗争,他们对正位也是觊觎已久。所以在后宫中,地位显赫的贵妃们与皇后之间就是第一个阶层,也常常是斗争最激烈的一个圈子。皇后(这里指的皇后不仅是皇后本人,应该包括她的整个势力团队,以下的贵妃同。)看来是权利的拥有者,但实际上她只是一个执行者,作为她权利的给予者皇帝可以随时剥夺她的执行权。好象是《康熙大帝》的电视剧中,身为首辅的索尼对当时贵为皇后的孙女说过一句话:“我们现在是尊贵到顶了,但在皇家我们还是奴才。”(可能与原剧有出入)一句切中了皇后权利地位的不稳定性。那贵妃们在这个组织外扮演什么角色呢?可以算是个监督者吧,她们对于皇后在行使权利过程中是否合适进行了事后监督。这有一点像我们现在的媒体,无法对事件进行事先干预,但可以对事情进行事后评论。因为评论的受体是皇帝,权利的最终集合体,所以她们所提供的评论能否客观就不能保证了。相比之下,现在我们的媒体可没有那么多言论自由,所以目前的内参只要是反面的基本是可信的,至于正面的就不一定能保证了。当然监督只是贵妃们的一项职能,作为组织内的副职角色,她们也积极配合皇后进行后宫管理,其所管辖的对象是地位更低的妃嫔。换而言之,当出现了他们圈子以外的竞争力,此时她们因为共同的利益而一致对外,共同成为权利的执行者(也可能是滥用者)。
沙发
 楼主| 发表于 2007-9-18 09:20:29 | 只看该作者
 看到这里,你也许觉得贵妃们是纯粹的两面派,这样定义她们不合适。因为她们处于不同阶层的时候所具有的功能是不同的,在皇后的阶层中,她们是被领导的,就像企业的中层干部对企业高级管理层的时候一样,在尽量争取更高的发展空间的同时,她们的当前职责是服从。在其下的阶层中,管理模式也大致相同,领导管低一级的领导。最后只能被管理的宫女们也有对话高层的机会:跃级投诉,有点像我们现在的信访的感觉,同样成功的个案是少之又少。
    后宫的管理最有意思是,在制度之下还有“人情”,只是这里的情可不是团结友爱的好情感,而且是深刻的嫉妒。后宫的管理肯定有一套规矩可依,但规矩是死的,人是活的。不是有句话说:“说你行你就行,不行也行;说你不行你就不行,行也不性。”皇后也好,贵妃也罢,在行使管理权利之前,她们的情感主导了一切。如果不幸成为你的领导层嫉妒的对象,那自然要小心一点,和规矩稍有出入就可能丢了小命。也许有天真的会认为皇帝的爱护能保护自己,但别忘了皇帝拥有的远不止一个,失去谁对他只是片刻的伤感而已,这个空位很快就会有人填上。
    “虚权实责,先情后理,相互牵制”这是非常有趣的后宫管理哲学。看似权利中心的皇后所拥有的只是虚的权利,实际的执行力,但同样的她可以在执行上下足文章,让自己获得一些实际的权利。其他后妃们各自拥有自己的权利范围,她们受皇后虚权的管束,同时也时刻监督着皇后执行是否妥当。后妃与皇后之间形成了非常好的权利牵制,让谁做事都要小心谨慎。我本人特别喜欢先情后理的管理,我们说人绝对不可能是客观的,对自己嫉妒或者厌恶的人,我们必然是严苛的。很多外国企业鼓吹人性化管理,在中国普遍的情况是,成功的管理往往是严格苛刻的奴役,而且员工也更乐于被合理管束。都说祥林嫂可怜,现代人为了求份好工作,不都在当祥林嫂么?扯远了一点,还是回到正题:因为管理者对被管理者的情感前提是嫉妒的,讨厌的,所以让被管理者必须时刻提醒自己注意言行,不能有一点差错。简单的说,后宫管理哲学就是人人头上悬把刀,表面看来还是和气一团。
    终于要轮到这个一直没有出场的太后了。这个女人在后宫里是个非常特殊的人物,还要分情况讨论。首先要看的就是她是不是皇帝的亲妈,亲妈自然向着儿子更多一些,原则上她会帮助皇后管理后宫,与皇后不同,她所拥有的是管理的实权。不过她也常常成为别人利用的对象,她存在的最大意义就是为整个后宫的暗斗增加一双监督的眼睛,也算为后宫的和谐出了一份力了。至于不是亲妈的太后,她所要做的就是和皇帝分权利,这时她对后宫管理常常没有兴趣,也没有实际作用了,本人也懒得为她多费唇舌。
[em05]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表