有三个方面的内容和楼主探讨: 诚如ziyue所说的,海氏方式对岗位评估已经发生了很大的改变,你只是评价了原先的,对于美氏(纠正了你一个白字哦)方法发展的现状我不甚了了,不过,我想他也一直在进步当中;对于你的改进,你提出改进的原因在于,有了中国因素的加入,那到底是那些因素呢?能否更加清晰表述呢。 再者,对于岗位的(价值)评估,肯定有个触发点和目标,为什么要评估,评估的目的在哪儿,要解决那些问题,要达到什么目标,这些都是和企业自身的特征相结合在一起的,要从企业的实际出发,这个基础性的东西不知道您考虑了没有? 第三,您做的是岗位的评估,不是对人才的评估,岗位虽然是和一定的技能相结合的,但是相对比较独立,所谓对岗不对人。所以用三个维度(能力强弱、工作多样性、能力稀缺)来评判,感觉是对人才的评估了,不知楼主以为然否。
[此贴子已经被作者于2007-6-19 10:01:06编辑过] |