|
以下是引用acc2006在2007-7-27 14:29:15的发言：
其实我的观点和楼主的比较接近，但周围很多人还沉浸在房产涨价的喜悦中，呵呵，大多数老百姓还是懵懂的。 我也是无房者，但是我坚定不支持现在政府把房价打下来。政府要做的，是通过建造大量经济房、廉租房来保障中低层面的老百姓，把这部分刚性需求从目前的房市中转移出去，那么现在供小于求的局面就会有很大改观，房价至少不会再疯涨，这样才是软着陆，至少是我个人倾向的方法。 任何一个国家在本币升值的过程中，都必然带来资产价格的上涨，这是事实，所以房价上涨，买了房的人高兴是天经地义的，没买房的就失去了在这方面分享经济成果的机会。这都是客观来看的，没有什么感情倾向。但问题是上涨的速度和幅度，任何事不管有多好，超过了度就不好，这个浅显的道理谁不懂？但是在看具体问题的时候怎么又会变成不懂？房价调控了3年多，且不说这个调控过程是怎样的（也就是执行力的问题），至少中央那时候想到要调控了。尽管我们可以置疑出发点好不代表实际效果好，但是如果到现在再来打压，谁受益，谁受损？？现在条件变了，博弈的时候条件就是最大！ 为什么政府应该把精力集中在保障中低层面的住宅供应上？因为这个靠市场经济不能完全解决。开发商开发高档楼盘能赚大的，它何必违背经济理性去开发低价楼盘？但是现在市场的需求被扭曲，各种层面的需求被捆绑在一起，而不是多层次的，这是主因。而在这个关乎民生的领域，多层次就应该由政府来建立并规范。 自己可以想想，如果房价暴跌，你会去买吗？你以为房价暴跌，而其他经济环节都照样如初没有变化？任何经济因素的变化都是牵一发而动全身的，这个基本常识不明白？房价暴跌的后果是很严重的，严重到可能你收入的减少速度远超房价下跌的速度，你还会想买房？所以现在很多没买房又希望房价暴跌的人，奉劝一句，这个不是炒股，以为牛市里面暴跌就是捡便宜筹码的时候，没这么好的事，因为他们主观里已经假设了，房价暴跌，但是收入没变、利率没变、物价没变……这可能吗？ | 
