栖息谷-管理人的网上家园

[传递书] 读兼看《白色巨塔》的一些感受

[复制链接] 0
回复
1260
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-4-24 08:51:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《白色巨塔》the great white tower

 兴起买这本书的念头已经很久很久了,似乎是在央视八套把这部日剧播的热火朝天的时候。

 《白色巨塔》成书于40年前,历时这么多年而经久不衰,2003年被作为富士台45年台庆的大剧,足见其分量。20063月由央视八套引进。这套剧集据说曾在全亚洲引起轰动,在中国照样收视一路飘红。

 电视剧目前我以看了三集,看完书之后觉得还是不过瘾,所以又上网看了几集。

 看完书之后,我就一直想写一个读后感,因为确实引起我不小的心理波动。根据心理学上的解释“经验影响认知”,所以看这本书的时候,我更多的关注于医学院,而非医院;更看重他们学者,而非医生的身份。看完这本书之后甚至萌发了去日本大学参观的念头.

  

三个名词

 1、   推荐函

 推荐函在文中出现多次,带给我感触比较深的是“船尾教授推荐金泽大学的菊川教授担任浪速大学的第一外科教授一职那一封推荐函”,不是说那个函怎么写的,而是因为菊川有可能落选,船尾的态度。从侧面可以看得出来日本人对推荐函的重视。接受东教授委托推荐人选之前,船尾就很为难,千挑万选之后才推荐了两个人,而且都曾是自己的弟子(?不敢确定,但至少也是师叔、师伯)。得到有可能落选的消息之后,船尾连夜赶往大阪,与东商量对策,并不惜运用自己手中掌握的研究经费分配的权力。就原著看来除了想将东都大学的势力渗透到浪速大学之外,最大的原因就是菊川是他推荐的人,而这个人落选可能会使自己颜面扫地。

我们公司修改《人事管理制度》的会议上,老板提出一个观点“要求所有准备录用的人员,试用之前要提交一份‘推荐函’,其中应届毕业生需要所在学校的老师的推荐”。关于这个提议我们讨论时分成了两派,一派认为意义不大,一派觉得可以采用。我自己是属于前一派的,我的观点就是教师写推荐函之草率,我们让老师写鉴定的时候往往是自己在底下写好文本,然后拿去给老师,拜托他给抄一遍。老师也不管跟你熟不熟,了不了解你,你写的是不是事实,基本上只要学生拜托他也就跟着誊抄一遍。更何况这是关系到一个学校就业的问题,找个就业办的老师,我敢断定他是会抄的。后一派的观点就是要去国外学校就读的话,对方肯定会要推荐函,而且一要就是几个人的。中国虽然是一个信用缺失的社会,但是作为老师,他既然肯写,那应该在一定程度上是有保障的。到最后,我们还是决定在修订的《人事管理制度》里面加入了这一条。

我之前反对是出于的理由是推荐之草率,一个信誉缺失的社会真是让人担忧。但是我们的老板们好像还是对社会抱有一定的期望的,理想的。

 2、   主论文

 这个问题,因为之前也听老师说过,在日本的大学里,如果导师不让你写论文,你根本就不能够着手写。看书的时候,也注意到这一点。柳原写了很多的辅(次)论文,但是一直就没有写主论文。他的指导老师财前因为上诉的时候需要他再次为他做伪证,所以在一个机会下跟他说他可以开始写主论文了。柳原的反应就是“第一、开心;第二、只要写了财前就会给他过”。我对于这一段的理解就是再写主论文之前,你需要做很多的准备,在你选题的领域里要做很多很多的研究,写很多很多的小论文,而只有当这些都入了导师的法眼之后,导师才会允许你写。而且因为之前做的这些准备,所以基本上导师让你开始写主论文,本身就是一种认同,也不会出现说到最后写了过不了的问题。

由此我想到了我的本科论文的写作。基本上我认为我对我所写作的主题的认识不算深刻。写论文也只是因为需要一份论文好让我毕业。我的指导老师对我所谓的指导,我真的orz一万遍。论文写了几个月,从头到尾我连指导老师的面都没见过。我估计我的文章,指导老师可能就看了个提纲,看了个大概。晕~~~

 3、   学者

 这个词我实在不知道怎么去说。《白色巨塔》让我将学者和四个词联系起来,第一“沉淀”,第二“严谨”,第三“正”,第四“专业”。这四个词都来源于一个人身上,那就是大河内教授。其他人或多或少都有一点,但都不全。比如东教授就缺少了“正”。

关于“沉淀”,没有108年的学术教养似乎只能沾的上学,者压根就不用谈了。关于“严谨”,或许是一种追求本质、真理的态度。关于“正”,我不知道应该用什么。“公正”?“正义”?“正直”?“正气”?……总感觉加了一个字,感觉就差了十万八千里。我觉得很难用语言表达出我的那种感悟,那是一种混合了很多因素的特质。关于“专业”,这个已经被人说滥了,我都懒得往上写。

前三个词结合在一起往往就流于迂腐。说实话,电视里面的大河内教授,我的感觉是演坏了,那根本就不是我看书时形成的那种印象。我想很大程度上也是因为这种感觉很难把握吧。虽然演成了一个四肢僵硬,目光呆滞,没有生气的倔脾气的老头子,但是比起其他的人来还是很可爱的。可能我更倾向于那种精神朔砾,目露精光的小老头形象吧。

 

 

两个角色

 财前五郎

作为原著中唯一的男主角,我没话可说。也许本性如此,也许是被当时的生存环境挤压成那个样子的。原著中的形象是那种长的像只熊似的人物,让我一下子联想到了相扑运动员,顿失好感。电视剧竟然找了只有1.75的唐泽寿明来演,骇得我眼镜哗啦啦的掉了一地。

 里见修二

作为电视剧的第二男猪,书里面我不知道他应该算第几,也许也是第二吧。书中的他代表的新一代的学者形象,我想他是很符合我上面所讲的几点认知的。因为原著是40年前的事情,距离的比较远一些。但是真正看到电视剧的时候,却又感觉他硬了一点。真的很矛盾。

  

ps:来到家园这么久,一直也没有写点什么,这篇文章是我的blog上的文章,写于2007年1月22日。

在家园上面好像没有看到有人写这本书的评论。这本书我是极力推荐的。我想每个人都能从中看出点感触来。

非常感谢家园这几个月来对我的帮助。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表