栖息谷-管理人的网上家园

楼主:llapple - 

[读书评论] [抢先连载]曾仕强 新书《剖析三国》

[复制链接] 104
回复
34635
查看
打印 上一主题 下一主题
31
 楼主| 发表于 2007-4-25 09:22:12 | 显示全部楼层
  11.刘备一生,对我们最大的贡献是什么?
  刘备身为皇族,难免以“心存汉室”为本位思维。他为这个目标奋斗了一辈子,险终才发现朝代的兴衰存亡,并不是人力所能够完全加以掌握的。他觉悟到人们所说的宿命,原来就是那一只看不见的手。而他的体会,则是教化重于一切。教化才是看不见的那一只手,左右着历代的更替,也将决定三国的命运。
  曹操很早就控制朝政,如果他明白“德本才末”的道理。把自己“治世能臣”的优良才能,尽情地表现出来。把那一份“乱世奸雄”的丑恶面目,借着自反、自律、自觉的修养功夫而加以改变。刘备说不定在曹操表奏他的军功,引他面见献帝,被尊为皇督时。便和曹操真诚合作,共同辅助献帝。恢复大汉的开国精神,重建诚正忠义的政治风气。但是,曹操始终把刘备当做对手,实际上等于高抬刘备的地位,也提供刘备很多的机会。可见恩生于害,害生于恩,在两人的长期互动中,表露无遗。要不是刘备的种种作为,对曹操产生很大的影响。至少是有所顾忌,曹操很可能提前废献帝,公然纂位。
  孙权如果够义气,就应该信守孙刘同盟的约定,共同以曹操为敌人。打不过关羽,更不应该朦骗偷袭,简直不义至极。刘备高举复仇的旗帜,居然还打不过陆逊这个年轻人。这才想起英雄出少年,如果不重视品德修养,不请求伦理道德。年老就打不过年轻人,岂不是老境凄惨,人人到头来都十分可怜呢!
  刘备一生的经历,至少带给我们三大启示:
  (1)一个人有抱负,有品德修养,不一定就能成功。因为当时的大环境,对事情的发展,有很大的影响力。
  (2)刘备天资仁厚,以复兴汉室为已任。立信守义、态度谦和、宽恕包容,都是他的美德。获得很多人的欢迎和支持,却始终拿曹操和孙权毫无办法。因为同一社会,急于成名的投机份子,不讲究气节的人,大多依附在曹操左右。而江东乡亲,远隔中原,与汉室存亡,并没有太大关系,也就拥孙权以建立功业。再说,关羽和张飞过份出色,除了赵云之外,恐怕很多人不敢来共事。大环境造就不一样的形势,往往非人力所能够改变。
  (3)政治是有形的,教化是无形的。有形的未必比无形的重要。因为教化是本,政治是教化的具体表现。
  刘备一生热衷于复兴汉室,到头来才发现空忙一场。其实他这一辈子的使命,不在恢复有形的汉室,而在实施对社会大众的教化。劝曹操杀吕布、不敢接受陶谦两度让给徐州和刘表的礼让荆州、不忍心舍弃百姓而增加作战难度、以及庞统建汉席上谋杀刘璋以取益州等待,都是很好的示范。并不因为东征失败,而枉此一生。
  (3)美化祖先以教化后代子孙,是中华文化最有效的传承方式。隐恶扬美,也是一种美德,何况对祖先。
  刘备纵然有一些美中不足的地方,我们应该以人无完人来包容他。苏东坡说:“街头听人说三分,闻刘玄德胜皆喜,闻曹操胜皆怒。”可见中华民族的美德,在对品德优良者,有所偏爱。喜欢刘备的人愈多,这一代的风气,必然良喜。喜欢曹操的人愈多,那不十分危险!
  
  12.刘禅继位,孔明如何辅佐?彼此配合得好吗?
  刘禅继位时,才十六岁。从来没有到前线打过仗,也没有参与什么大不了的事情。由此可见,刘备原先并没有称帝的野心,否则不可能不特别加以教导和训练。
  父亲样样强,儿子常常自认为不如。临终时又当大家的面,要兄弟皆以父事丞相。分明是孩子不懂事,要听孔明的话。就任之后,所有事情都由丞相裁决处理。甚至于指定张飞的女儿当皇后,刘禅也遵照接纳。和孔明这样高明的人在一起,自然显得样样都不行。
  不久,边防来报曹魏调五路大军,来取西川。赶紧找孔明商议,却回报丞相染病不出。皇太后惊慌,要亲自前往探望。侍郎董允认为还是由刘禅先出面,比较合适。于是刘禅亲往相府,见孔明在小池边观鱼。他不敢大意,小心地问丞相安乐乎?孔明告诉他并不是有闲情逸致,在这里看鱼。而是寻思退兵之计,现在已经有了办法。又说兵法的奥妙,在使人难以猜测,所以不能够泄漏于人。刘禅很可能似懂非懂,唯唯喏喏,不方便插嘴。就算真的听懂了,又能够说些什么?他先天不足,没有获得实战的磨练。现在又面对这么高明老到的丞相,除了听从相父,多多学习、体会之外,还能够做什么?彼此的配合,在这种情况下,恐怕也只能如此。
  孔明不篡位,是他的美德。刘禅不多话,当然也是良好的表现。我们不应该因此而看不起刘禅,何况他在今后的日子里,经由不断学习和历练。总有一些长处,值得我们欣赏。不妨拭目以待,暂时不要全盘否定才好。
  刘禅的故事,提醒我们,父母再忙碌,也应该拨出时间,好好加以教导。刘备在荆州的时候,生下刘禅。适逢曹操的大军,突然杀到新野。一路追到当阳长坡,和妻子失散。幸好赵云单骑救主,才把刘禅救出来,幸免于难。后来孙权听说刘备西征,派人把孙夫人接回车吴。夫人想把刘禅一起带走,孔明使赵云截江夺回。从此刘禅便被安置在安全的舒适环境中,不像孙权那样,从小便追随在父兄身边,接受严格的教训。
  或许是刘备半生戎马,到年近半百时,才生下刘禅。晚年得子,加上又是独生子,难免更加疼爱,而疏于教导。如果是这样,那就更不应该。因为生得少就应该教导得更好,才是为人父母的道理。养子不教父之过:养儿子不教,害自己全家;养女儿不教,害别人全家。不论生得多少,什么情况,都是不应该规避的责任。
  有人说孔明是刘禅的太子太傅,也就是家庭教师。孔明生性谨慎,教导子弟又非常认真。以当时的情况,实在很难兼顾,应该不是事实。否则他就任后,也不致对孔明如此生疏,居然会问丞相安乐乎这样的问题。
  刘备知子莫若父,既然知道刘禅不是合适的继承人。为什么不直截了当,和孔明商议,由谁继任比较合理?总比当着大家的面,说什么可辅则辅之,否则可自立为王,要妥当得多。证明一个人的改善意识,经常受到某些说不出来的限制。刘禅的禅,和禅让的禅同一个字。刘备为什么不会想到,既然自己的儿子不够份量,禅让给合适的人,岂不是更加圆满?相信这么一本,后世再也没有人,会嘲笑他是一代枭雄,假仁假义了。
  
  13.刘备驾崩,曹丕和孙权有什么反应?
  我们说刘备驾崩,意思是汉献帝之后,刘备继承正统,延续汉朝的命脉。这是对刘备的一种尊敬,表示他一生的理想,在某种程度上,已经获得具体的成就。
  曹丕得知此事,大喜说:“刘备已亡,朕无忧矣!”主张趁机讨伐。贾翊功阻,而司马懿则枉力赞成。并且提出五路大兵,四面夹攻的计策。辽西姜兵从旱路取西平关;南蛮王孟获攻打益州、永昌、■■和越隽四郡;孙权攻两川夹口涪城;孟达攻汉中;曹真取西川。五十万大军,分五路并进。孔明再高明,谅也无法抵挡。曹丕依计而行,指派专人,先到东吴,向孙权解释前次未派兵支持的原因,是一时不明。现在已经大悔,决定分兵四路灭蜀。东吴如果受,将来分给一半蜀地。
  孙权正忙于改元为黄武元年,拜陆逊为辅国将军江陵侯,领荆州牧,以赏励他的功劳。但是内心则相当懊恼,早知道刘备病危,就不该向蜀示好,表示和解的善意。干脆一直攻打下去,把蜀灭掉,再回头伐魏。他听到魏使的传达,问陆逊有什么意见?陆逊说魏和吴都不是孔明的对手,不如先勉强答应,再看情况而定。如果四路皆胜,当然发兵支应。若是四路兵败,再做打算。
  这时候孔明的特使邓芝也来到东吴,孙权心中的怨气,趁机发在这位说客的身上。弄得邓芝要往殿中的油鼎里跳,孙权才紧急加以阻止。请入内殿,以上宾之礼待之。决定由张温随邓芝入川,与孙明通好。
  刘备和孙权、曹丕三人,前后都判断错误。说起来三人各自一厢情愿,做出对自己有利的猜测。告诉我们旁观者清而当局者迷,还要加上一句:地位愈高,往往迷得愈厉害。刘备对孔明的礼待、信任和接纳,随着他的形势愈有利,出现递灭的倾向。孔明当然有自知之明,仿效当年汉高祖和张良的故事,也愈来愈像张良。非常谨慎地不发表太多意见,有时候甚至于没有反应。孙权对吕蒙,尚且不如鲁肃那样信任。对陆逊更是缺乏信心,否则为什么派诸葛瑾向蜀求和不成,马上转向投降曹魏?他的想法是曹丕派兵夹攻刘备,结果也是落空。曹丕小心眼特别多,那时候还在整肃曹植的党翼。只想蜀吴相争,魏末得利,结果失掉了最好的时机。
  孙权假降,曹丕还不是假意要分一半蜀土给东吴?双方缺乏诚信,自然不容易联合作战。实际上蜀军虎亭大败之后,已经没有什么兵力。孔明利用孙权和曹丕之间的矛盾,再派邓芝陪同吴使张温,向孙权表明两国同心灭魏,得天下太平。然后看天命所归何人,再来定夺的诚意。孙权大笑,于是吴蜀重新言好。曹丕当然非常愤怒,司马懿趁机烧火。建议御驾亲征,先取东吴。他人在曹营心在汉,存心害死曹丕。看起来真的是水镜集团派来卧底的人士,否则怎么会提这种馊主意呢?
  司马懿被封为尚书仆射,抓住国政大事的决断权。曹丕则疲于奔命,差一点死在东吴都督徐盛的火攻烈焰中。大将张辽,腰际中了一箭,回许昌后不治而死。曹丕厚葬之,却不胜感伤!孔明这边,由于南蛮王孟获来犯,所以当赵云趁机杀出阳平关之际,回军成都候命。
  
  14.孔明辅佐刘禅,他的政绩如何?
  孔明在成都,事无大小,都亲自秉公处置。两川的人民,祥和太平。真正做到夜不闭户,路不拾遗。又逢气候正常,连年农作物丰收,日子过得很好。遇到差役,无不争先办理。因此军需器械应用物品,俱皆完备。仓库充实而且财务良好,证明丞相的施政实力高超。
  他的基本策略,并未因刘备征东失败而改变。仍然以联吴抗曹为基础,与吴修好。在施政方面,以重法制和得人才为本。有人说孔明是法家,主张严刑峻法。实际上孔明是儒家,以王通的精神来教人为善,透过情理来推动刑法的治理。儒家原本情理法并重,并不能由于孔明重刑法,便把他归入法家。儒家施政,重在养民、爱民、富民、教民,孔明完全遵照实施。虽然汉室衰微,他仍旧心存汉家。刘备去世,当年的共同理想并未有所改变。只是荆州已失,隆中对策所订东西两路同时北伐,夹攻曹魏的计划,很难实现。单靠益州这一路,必项先征服南方。以免后顾之忧,使自己不敢全力向前。
  孔明一本初衷,又受刘备重托。所以竭智尽忠,辅佐刘禅。他在出山前,已经潜修多年。对于政治、社会、教授、军事、经济各方面,都有很好的素养。深知大战之后,休兵养民,才是最要紧的事情。他并不急于收复失地,只是冷静地安排、化解外来的压力,先把内政修好,充实国力,再做其他的打算。这种实事求是,稳健安妥的方式和态度,值得我们学习。刘备和孔明都十分重视人才,但是刘备比较偏爱武将,孔明则稍偏于文才。孔明和刘备的互补性,恐怕在刘禅身上,找不回来。
  
  15.孔明为什么要兴归征伐南蛮?结果如何?
  孙权为了害怕刘备反攻,派人到南中,散布蜀军失败的消息。并鼓动南中兴兵作乱,以威胁蜀国。
  孔明在刘备死后,当然想过自己的处境和出路。这时候退休,归隐山林,不但说不过去,而且实际上行不通。魏、吴一定派人来礼聘,否则便谋害全家。干脆向魏或吴投降,把这个烂摊子摔掉。那又何必下山,徒然辛苦这么多年?算来算去,只有硬着头皮,鼓起勇气继续往前走。一个人可以不下山,像当年的好友崔州平、石广元、孟公威。或者下山之后急流勇退,有如徐之直那样。熬到自己这种地步,已经逼得毫无退路了。既然如此,当初的隆中对策,是不是应该修正一下。以便做好准备,重新振作起来,超出一条光明的大道呢?
  要此伐,必先安定南中,以免后顾之忧。趁着这一次蛮王孟获大起十万蛮兵,前来侵犯。向刘禅报告当前情况,以及南蛮的重要。然后亲领大军,以关羽的第三个儿子关索为先锋。向南而行,一路秋毫无犯。
  孔明深知南蛮离中原十分遥远,人多不习惯于王通的教化。要收服这些人,必须可刚可柔,而非坚硬到底。马良的弟弟马谡,在这一次南征的时候,向孔明建议攻心、收心的计策。以免今日破之,明日复反。将来为了南蛮的问题,来往奔波,对北伐一定大有影响。孔明一向认为马谡是可用的人才,听到他那攻心、收心的一劳永逸计策,自然满心喜欢。这一次兴师征伐南蛮,和以往的作战不同,不求速战速决,而求心悦诚服。
  首先被擒的蛮将,是郭焕。孔明以酒食待之,问是何人的部将?回答是高定的。孔明说高定是忠义之士,把他放回。不久,高定果然率众来降。孔明以高定为益州太守,郭焕为牙将。并以当地人吕凯为行军教授,兼响导官。于是孔明提兵大进,深入南蛮荒芜的境地。
  蛮王孟获闻知孔明到来,立即召集三洞之帅商议对策。决定分兵三路,以得胜者为洞主。结果两个元帅都被蜀军捕获,赵云杀掉另外一个。孔明释放两个洞主,料想次日孟获必然视自引兵前来厮杀。孟获果然大怒,将军进攻,被魏延活捉,解到大寨。孔明早已杀牛宰马,设宴在寨。孟获表示不服,孔明赐了酒食,给与鞍马。差人送出寨外,使孟获安然归去。就这样捉了就放,放了再捉。孟获使出各种招数,孔明逐一加以破解。总共七次擒得孟获,七次都无条件释放。孟获深度感动,流着眼泪说:“七擒七纵,自古未曾有也。吾虽化外之人,颇知礼义,直如此无羞耻乎?”于是率领兄弟妻子宗党等人,全都跪下谢罪,向孔明保证不再反了!孔明问孟获心服不服?孟获说子子孙孙都应该感恩,怎么会不服?孔明请孟获上帐,设宴庆贺,令他永为洞主。
  孔明不但归还所有的土地,而且不留一兵,不置一吏。彼此相安无事,南中皆感孔明恩德,为他建立生祠,四时享祀,并尊称为“慈父”。终孔明之世,永远没有再反。孔明能够专心此伐,这一次南征采用攻心,收心策略,具有重大的贡献。因此而愈加相信马谡的才能,却种下了来日可怕的祸根。天下事有得必有失,实在防不胜防。
32
 楼主| 发表于 2007-4-26 14:27:31 | 显示全部楼层
  16.曹丕在位只有七年,给我们什么启示?
  曹丕如果不篡位,就不会有三国出现。大家都属于汉,只是理念不同,各有地盘,也各有坚持而已。曹丕改国号为魏,等于灭掉汉朝。这才产生魏、蜀、吴三国,互不隶属。蜀国称为蜀汉,不过是一种心存汉室的表示。不能一统天下,仅能维持偏安的局面。勉强延续正统,最后还是向曹魏投降,为期也不过数十年。
  由于笃好文学、多愁善感,气质文弱却又喜爱著作,加上兄弟争夺太子宝座,费尽心机。曹丕三十岁时,便发觉自己“未白头已成老翁”。卅三岁篡位,三年后就建设寿陵,下诏死后不造寝室殿,必须薄葬。他自知体弱多病,恐怕活不久。却又不早立太子,临终才把平原王曹叡找来,要曹真、陈群、司马懿三人,同心辅佐。这时候才四十岁,在位七年。给我们的启示,分述如后:
  (1)一个人要有自知之明,做自己应该做的事情,而不是盲目争夺,反而置自己于不利的地位,害己害人!
  曹丕在读书和写作方面,有很好的收获。表示他的长处,在文学著述。但是他的度量不大、处事不公正,则是很大的缺点。可惜他身为长子,盲目争夺太子的位置。对诸弟又心存猜忌,经常思虑到通宵不能成眠。篡位后又遭受很多批评,引起他的忧虑与滥杀。早知如此,不如把王位让给别人。自己专心写作,岂不是更好。
  (2)家不齐则国不治,家风与宗教,都十分重要。影响人的一生,莫此为甚。败坏家风,必定遗害后世。
  曹丕的母亲,出身娼家。曹丕的妻子,原本是袁绍的子媳。曹操鼓吹重才不重德,败坏了自己的家风。也使他的子孙,在这种家教之下,培养不出良好的品德。曹氏刻薄寡恩的家风,影响到魏国的行政。曹丕即位后,对诸弟百般忌刻。朝臣中意无一人,提出谏言劝阻。可见忠义之士,不是远离,便是不吭声,不敢多言。
  (3)开国要有新的气象、新的作为。否则新不如旧,或者完全和旧的一样,改国号又有什么作用?
  曹丕急于争夺王位,却未能用心学习治国的本事。篡位之后,已经未老先衰,又忙于家族的内斗。开不出新的气象,和原先的期待,相去甚远。值得一提的,只有明文规定太监为官,有一定的限制,以免宦官专权。外戚不得为辅政大臣,也不得无功封侯,以预防外戚干政。总算把汉末的主要弊端,立法禁止,让后世遵守。
  曹丕生当乱世,又出生于曹家。要想出污泥而不染,别有一番修养,当然不是一件容易的事情。但是对于刘备和孔明的表现,应该知之甚详。如果用以反省自己,至少和曹操一样,有所顾忌而不敢篡位。还可以学习孔明的长处,在自己继承大位后,好好施展才能,来弥补先人的罪恶。曹操被骂为国贼,相信他多少有一些耳闻。为什么变本加厉,由自己来篡位呢?退一万步想,篡了位,开了国,就应该专心一意,把国治好。何至于连自己弟弟都不放过,非整得凄凄惨惨不可?实在没有兄长的器度和爱心。自己体弱多病,就应该早立太子,找合适的人专心教导,以便做好接班的准备。他居然不关心这等大事,可见为国为家的责任,都有很大的疏失。
  
  17.司马懿为什么上表乞守西凉等处?后果如何?
  曹操曾经说过:“司马懿鹰视狼顾,不可付以兵权;久必为国家大祸。”但是曹丕好像不知道,竟然把托孤的辅佐责任,交给他和曹真、陈群。司马懿知道继任的皇帝曹叡,对他颇有疑心。刚好雍、凉二州缺人把守,司马懿趁机上表,请求驻守西凉等处,获得恩准。
  孔明这边,知道司马懿深明韬略,善晓兵机,并且怀有大志。现在雍、凉训练兵马,将来必为蜀中大患。马谡建议密遣心腹,潜入洛阳,散布司马懿有意造反的谣言。伪造司马懿告示天下的榜文,遍贴各处,使曹懿心疑而杀之。曹叡果然中计,命曹真监国,亲领御林军十万,来捉司马懿。经过再三说明,发誓交先帝托孤,绝对不敢有二心。请求给予一旅之师,先破蜀,后伐吴,以表明忠心。曹叡犹豫不决,太尉华歆认为不可付以兵权。曹叡接受建议,将司马懿削职回家,罢休故里。
  倘若司马懿真的造反,正式公告宣示之前,必定做好充足的准备。怎么会事先毫无讯息,马上有人揭下告示来奏?可是曹叡却轻易相信,显见其思虑不周,经验更是贫乏。司马懿上表,自请往西凉,时机和方式,都令人可疑,所以曹叡才这么容易上当。但是,话说回来,这是那一双看不见的手,在保护司马懿。要他暂时远离权力中心,好好韬光养晦一番。等待适当机会,再出来执行任务。要不然,造反大事岂是发誓保证,便能够化解的?不上表求去,留在曹叡身边,迟早也会出事。不如削职回乡,伺机待命,才是目前最佳的去处。
  
  18.孔明此伐,为什么要上出师表,有什么用意?
  刘备战败之后,五年之内孔明全心治理内政,平定南蛮。他准备充足,又逢司马懿被罢职。于是在刘禅主持早朝时,呈上“出师表”,要讨伐曹魏。
  他首先说明北伐不是个人的主张,而是先帝的遗志。讨伐曹魏,并非私人有什么恩怨,却是为公的举动。接着建议刘禅,应该开城布公,对人对事,都不宜偏私。宫中和府中要一视同仁,不容许不忠不义的小人,违法乱纪。然后举荐现有同仁当中,特别忠实可靠的人士,诸如郭攸之、费祎、董允、向宠等人,使刘禅在必要时,多向这几位请教。他知道此伐并非短期间能够完成,惟恐刘禅在这段期间内,有所偏失。所以才不厌其烦,交代得十分清楚。孔明廿七岁追随刘备,现在已年近半百。这廿一年来,凡事谨慎。现在一切准备妥当,即将远离成都,希望刘禅亲贤臣、远小人。将讨贼兴汉的任务,交付给他。如果没有成效,还要治他的罪。
  刘禅恐怕有劳相父神恩,孔明则表示南方已平,无内顾之忧。不就此时讨贼,恢复中原,更待何日?他心中充满了必胜的信心和决心。惟一放心不下的,是刘禅。所以委婉地提出很多警惕的建言,以资防患于未然。
  孔明召集诸将,准备向汉中出发。赵云匆匆赶来,说自己虽然年纪老大,也务必参加。孔明再三苦劝,赵云坚持。于是以赵云为先峰,邓芝陪同。又着李严等守川口以拒东吴,留向宠总督御林军马。在刘禅引文武官员茅送下,孔明亲率大军。取道祁军,进攻曹魏。
  
  19.姜维为什么投降?孔明为什么说吾愿足矣?
  祁山在现在甘肃东南的西和西北位置,是孔明北伐的主要进军路线。山上有十分坚固的城池,为兵家必争之地。孔明对魏延一开始就没有好感,要不是刘备劝阻,老早就砍掉他的头。后来刘备一再提拔魏延,并随同入川。东征时已封为镇北将军,甚得刘备信任。这次追随孔明北伐,向孔明建议取道子午谷,攀援秦岭,然后直扑长安。孔明却认为并非万全之计,不予采纳。魏延怏怏不乐,幸亏赵云以半百高龄,连斩曹军五将。关兴、张苞建有奇功,魏延趁机骗取安定城。蜀军士气大振,打算攻取天水。中郎将姜维,向天水太守马遵献策。起兵出城,只留文官守城。待赵云来攻,才内外夹攻。赵云首尾不能相顾,只好冲开条路,引败兵奔走。姜维赶来,幸好张翼、高翔赶来救援。赵云逃回大寨,向孔明说中了敌人之计。又说姜维年纪轻轻,功夫了得!当地人告诉孔明:姜维字伯约,天水人。事母至孝,文武双全、智勇兼备,真当世之英杰也。孔明自为前部,望天水出发,亲眼看到姜维调度兵马,也叹为将才。吩咐魏延,引军虚张声势,诈取姜母现住处的冀县。如姜维到来,即放入城。曹军大将夏侯懋,被王平生擒。孔明命他招安姜维,并且说姜维现在冀县探望母亲,派人来说:但得驸马在,我愿来降!夏侯懋懦弱无谋,表示愿意。孔明给予衣服鞍马,不令人跟随,放之自去。夏侯懋驸马逃离途中,见数人奔走。问之,答以“姜维献了城池,归降孔明。蜀将魏延纵火劫财,因此弃家逃走。不久又见百姓携儿扶老而来,所说皆同。夏侯懋信以为真,到天水城下叫门。城上认得附马,慌忙开门迎接入内。兴太守细说姜维之事,大家都认为姜维已经投降。当夜蜀兵来攻,火光中可见姜维在城下挺枪勒马,大叫:“请夏侯都督答话!”夏侯懋及马遵到了城上,姜维大叫:“我为都督而降,都督何背前言?”夏侯懋惊问什么前言?姜维回答“汝写书信教我降蜀,怎么现在却不承认。我今降蜀,加封为上将,那里有回魏的道理”?原来城下的姜维,是孔明找形貌相似的兵士,伪装姜维。在火中光不容易辨识,这才以假乱真。真的姜维,夺得蜀军粮草,正要入城,被张翼和王平两下夹攻。姜维杀出一条生路,来到天水城门。太守令士兵乱箭射下,姜维飞奔封城,又是一阵乱箭。皆说反国之贼,既已降蜀,又来干什么?姜维不能辩解,仰天大叹。两眼泪流,拨马望长安而走。被关兴截住去路,孔明乘车由山坡中转出,问他此时为什么还不投降?姜维想了许久,前有孔明,后有关兴,根本没有退路,只好投隆。孔明慌忙下车而迎,执着姜维的手说:“吾自出茅芦以来,遍求贤者,欲传授平生之学,恨未得其人。今天遇到你,吾愿足矣!”少年慎择师,老年慎择徒。孔明说的是真心话。姜维大喜拜谢,共商取天水、上邽的计策。于是天水、上邽、冀城三地,恶归蜀汉。远近州郡,也都望风归降。孔明整顿军马,尽提汉中之兵,前出祁山。这一次北伐,获得姜维这一员大将,确实是最大的收获。孔明自知年纪逐渐老大,丞须培养接班人。得到姜维,当然是呈愿足矣!
  
  20.司马懿为什么复出?曹叡不是不相信他吗?
  曹叡闻知驸马夏侯懋丢失三郡,逃往羌中。蜀军已到祁山,大吃一惊。赶忙拜曹真为大都督,郭淮为副都督。七十六岁老将王朗为军师,曹遵为先峰,前来迎战。王朗初遇孔明,两人对话。王朗被孔明气得大叫一声,撞死于马下。曹真料想军中治丧,孔明夜间必来劫寨。预先布好兵力,并趁机反劫蜀寨。孔明将计就计,杀得曹军败走十余里,死伤过半。郭淮建议商请西羌人起兵袭蜀之后,以期首尾夹攻。曹真大喜,派人黑夜赴羌求救,并许以和亲。羌人起兵廿五万,号为“铁车兵”,实以骆驼或骡马驾车,直扣两平关。孔明以马岱久居西羌,可为响导。并派关兴、张苞前往御敌。大破羌兵后,将所获羌兵及车马器械,全部发还。曹真连日盼望羌人消息,忽报蜀兵拔寨收拾起程,认为羌兵已经发动攻击。分两路追赶时,先锋曹遵,被埋伏的魏延一刀斩于马下。另一路也为赵云所破,两路都败回魏寨。只得写奏本向曹叡求援,太傅钟繇奏请司马懿复出。曹叡对前次罢职的处置,也有悔意。赶紧派人到宛城,请司马懿复职,加封为平西都督。起南阳诸路军,前赴长安。
  曹叡知道曹真根本不是孔明的对手,所以屡战屡败。何况上次的事件,很容易查出根源,是孔明散布流言,才造成如此严重的误会。现在又赶上紧急时刻,自然同意钟繇的意见,立刻召司马懿复出。并由曹叡御驾亲征,要司马懿整日前来指挥,以期打败蜀军,击退孔明。紧急时刻,非用人不可,当然相信司马懿。以后的事情,以后再说。
33
 楼主| 发表于 2007-4-27 09:23:56 | 显示全部楼层

  21.孔明为什么不救孟达,却让他战死?
  孔明第一次北伐,自出师以来,累获大胜。忽报永安宫守将李严的儿子李丰求见,说是特来报喜。接着说明当时孟达降魏,实在有不得已的苦衷。曹丕很赏识他,经常赐予骏马金珠,封为新城太守,委以镇守西南的重任。曹叡即位后,朝中多人嫉妒。孟达很不安,表示有意起金城、新城、上庸三处军马,迳取洛阳。如果孔明配合进攻长安,则两京大定。这时又据报曹叡请司马懿复出,孔明大为吃惊。赶紧修书告知孟达,要特别提防司马懿。这一耽误,给司马懿制造了大好的机会。
  司马懿在家,听说孔明连连得胜,不禁仰天长叹。忽报曹叡特使,前来宣召复职。金城太守申仪的家人,又以机密事宜求见,细说孟达有造反之意。司马懿大喜,认为机不可失,一方面急奏曹叡,一方面迳往擒拿孟达。途中捉住孟达心腹,搜出孔明来信。司马懿大惊,世间能者所见,果然相同。早一步杀了孟达,孔明还以为不幸被自己言中。其实,这一次是孔明误判而司马懿及时抓住机会,一缓一急,造成孔明北伐的很大阻碍。
  原先孟达是蜀军将领,当年关羽败老麦城,修书交付廖化,向上庸求救。而孟达和刘封,正是上庸地区的守将。刘封本来姓寇,刘备尚未有儿子时,收他为养子。当时关羽不以为然,刘封因而怀恨在心。孟达眼见东吴兵精将勇,麦城弹丸之地,那里抵挡得住?何况曹操亲督大军前来,凭我们这些兵力,岂能对付两家的强兵?于是鼓动刘封,向廖化诉说一杯之水,不能救一车薪火。要廖化回报关羽,静候蜀兵来救。廖化哀求无效,不得已大骂而去。后来刘备知道这件事情,便要派人来擒拿两人。孔明献计先把两人调开,升刘封为绵竹郡守,孟达仍留原地。并命刘封率兵来擒孟达,于是孟达叛蜀归魏。有这一段不良的记录,孔明对他当然不敢轻信。以致丧失联合进攻的机会,反使司马懿一举建功。
  若是孔明立即回应孟达的建议,至少可以收复孟达的守区。而孟达也不可能这么快就被司马懿消灭掉。当然,孟达给孔明的回信,写明司马懿复出,往返至少一个月,才能有所行动。也让孔明看出他的判断有误,更加不敢支援他。因为司马懿有了孟达叛乱的情报,根本不需要报告曹叡,可以马上行动,使孟达措手不及。所以孔明当时就料定,孟达必死于司马懿手中。
  不论如何,我们可以推知,这一只看不见的手,正悄悄地从孔明身上,转向司马懿。因为分久必合,现在的问题,是如何合法?刘备一死,孔明失去依靠。在他的努力之下统一,刘禅承受得了吗?让孙权统一天下,以他那种虚伪、残暴、短视的性格,担当得起吗?算来算去,还是魏把汉篡掉,由魏代汉,再设法以其他方式来合,比较可行。何况孔明年已半百,要找一个人来顶替他,并不容易。司马懿倒是可用的人才,不妨借用他的势力,来企求转化。我们承认,这种想法不过是事后之明。当时谁也看不出来,就连司马懿本人,恐怕也不例外。这就是无形无迹的隐秩序,很难预测的证明。大家都知道未来会变化,但是测不准,所以叫做天机难测。

  22.司马懿出关,孔明如何应付?为何起用马谡?
  司马懿斩孟达,曹叡大喜。赐金钺斧一对,以后遇有机密要事,不必奏闻,可先便宜行事。司马懿举张拿为先锋,引军二十万,出关迎战。他料定孔明一向谨慎,不敢走子午谷。街亭就成为孔明必经的要地,务必先断其要路,以绝其粮道。蜀军若一月无粮,自然退回。
  孔明这边,同样料想司马懿出关,必取街亭。便问谁敢引兵去守?参军司谡立即表示愿往。孔明说街亭虽小,关系却十分重大。倘街亭有失,吾大军休矣!马谡坚持,孔明还是不依。最后以军中无戏言,要马谡立下军令状。若有闪失,斩杀全家。为安全起见,特别指派王平相助。特别提醒王平,这是重任。安好营寨之后,派人尽图持回,以便查阅。凡事商议妥当而行,万万不得轻易。又派高翔屯兵街亭东此的山僻小路,以便及时引兵救援。指派魏延在街亭之后,以便接应街亭。
  高明所见略同,双方都以街亭为目标。一攻一守,俨然是大战的关键。孔明还是不放心,要赵云、邓芝各引一军出箕谷,以为疑兵。自己统领大军,兵出斜谷。
  马谡在白帝城时,曾经被刘备点名。要孔明特别小心他时常言过其实,千万不可大用。但是南征时所提的攻心、收心策略,效果很好,孔明十分欣赏。这次用他当参军,经常和他讨论,也很有同感。他觉得刘备每次出征,都喜欢提拔新人。既然马谡如此坚决,也就委以重任。不料他对人的判断,仍然不及刘备。第一次独挑大梁,便用错了人。莫非是天意如此,谁人能知?

  23.马谡失街亭,是什么道理?不是安排得很妥当吗?
  王平劝过孔明,不能相信马谡的实力。平日说得头头是道,好像足智多谋。一旦亲临战场,很可能手足无措。马谡从来没有带过兵,缺乏实际作战经验,不适宜担当这等重任。孔明在这种情况下,仍然以马谡守街亭。如果不是那一只看不见的手在运作,什么会这样?
  马谡的看法,是在山上屯军。王平的意见,则是在路口下寨。马谡坚持,当即分兵五千,要王平自行下寨。并说破了魏军,不能在丞相面前分功。司马懿看到马谡如此安寨,感叹孔明用这样的庸才,如何不误事?
  王平将分别安寨的图本,派人送给孔明。一看之下,孔明大叫完了!但是已经来不及了。那边司马懿引两路兵围山,断了供水的道路。王平战不过张合,只得退去。而山上无水,士兵无法饮食,寨中大乱。马谡大怒而斩杀二将,士兵惊恐。司马懿又令人沿山边放火,山上蜀兵愈乱,纷纷逃奔。魏军攻下街亭,蜀军惨败。
  马谡失街亭,主要有三个原因,分述如下:
  (1)孔明经常和他谈论兵法,从白天一直谈到深液。让他产生一种错觉,以为自己的兵法比孔明还要高深,至少和孔明不相上下。因而自以为是,不听建议。王平识字不多,对马谡来说,根本不放在眼里。这种一般人常犯的错误,认为知识水平不高的人,不值得重视。在马谡身上,当然很难摆脱。实际上王平有见识、善于作战。他历来的表现,不在黄忠、魏延之下。只是因为他一向朴实无笔,不为大家所注意。孔明以马谡为主将,用他为副。如果正副对调,说不一定结果不会这么惨。
  (2)刘备常用上山驻扎的方式,对马谡产生重大的影响。殊不知能不能掌握水源,才是胜败的关键。山上有水源,饮水不成问题,当然可以驻扎在高山上,占尽地利。街亭是西北干旱地区,山上并无水源。马谡舍水上山,难怪司马懿笑他徒有虚名,实在是庸才。孔明知悉后,也拍案大惊,认为马谡无知,坑陷吾军。这种地形判断的错误,经常发生在只知理论,不能灵活运用的人身上。马谡果然如刘备所言,言过其实,不能大用啊!
  (3)面对危难,不能指挥若定。司马懿先命令张合,引一军挡住王平来路。另外派人断了汲水道路,自己才大驱军马,把山四面围定。马谡在山上,只见魏兵漫山遍野。旌旗队伍,甚是严整。马谡挥动红旗,命兵士下山攻击。蜀军尽皆丧胆,不敢下山。马谡怒斩二将,众军惊恐,只得努力下山来冲魏兵,无效而退。司马懿又令人沿山放火,蜀兵无水,又不得食。马谡不知如何是好?驱使残兵杀下山去,幸魏延来救,街亭却失掉了。
  祸不单行,孔明这一次北伐,误了救援孟达的大好时机,现在又错用马谡,丢掉街亭。就算事先再三考虑,安排得十分周到。仍旧因马谡的刚复自用,却又临危不能镇定,造成不败而自行败溃,实在是始料不及,却又无法补救的一大憾事。刘备生前,孔明料事如神,看起生龙活虎,无往不利。为什么刘备死后,孔明好像变成另外一个人。初次北伐,便发生这等令人伤心的挫败。如果不从隐秩序的角度来考察,实在很难想像。

  24.孔明的空城计,司马懿为什么识不破?后果如何?
  司马懿攻占街亭,引兵十五万,望西城峰拥而来。当时孔明身边并无大将,只有一班文官。原有的五千士兵,已分一半先运粮草去了,只剩两千五百军在城中。众官听到这个消息,无不惊慌失措。孔明登上城墙,果然看见尘土冲天,魏兵分两路而来。于是传令把所有旌旗都收藏起来,诸将各守城铺,不许妄行出入及高声言语,违者立斩。并且大开城门,各门都以二十军士,扮成百姓在洒扫街道。如魏兵到时,不可擅动。他自己披鹤氅、戴纶巾,引二小童设琴一张,于城上敌楼前,凭栏而坐。焚香操琴,一副完全没有事的模样。
  魏军看到这种情况,由于孔明的盛名,加上莫测高深的传言,都不敢冒然前进。司马懿大为疑惑,认为孔明生平谨慎,不会弄险口下令后军作前军,前军作后军。迅速向北山路而退,以免中了孔明的计策。
  孔明见司马懿远去,抚掌而笑。众官无不惊骇,问孔明怎么会这样?孔明说我们是情非得已,而司马懿却不知道实情,以为我们用计骗他。于是望汉中而回,司马懿后来得知真实状况,仰天而叹:“吾不如孔明也!”
  司马懿的两个儿子,司马师字子元,司马昭字子尚。都是通晓兵书,素有大志。司马懿更是孔明心目中最强的对手,怎么可能被空城计吓坏了胆?他很可能是将计就计,把孔明捧得高高的,来增加自己的重要性。
  首先,曹叡对司马懿怀有戒心,这一次复战,是逼于无奈。在无人可抵挡孔明的大前提之下,司马懿才有这样的机会。复生后已经斩杀孟达、攻占街亭,显示具有对抗孔明的实力。如果这一次识破空城计,长驱直入,把孔明活捉或杀死,对他都将非常不利。因为孔明一死,司马懿的利用价值立即减半,不用他也可以。若是有人提醒曹叡,趁机杀掉司马懿,以断绝后患。在原先有疑虑,现在又没有特别用处的情况,并不是不可能。
  再说,曹真和曹叡的关系,更为密切。当初曹丕临终,以三人为辅佐大臣。结果封曹真为大将军,陈群为司空,而司马懿不过是骠骑大将军。孔明北伐时,曹叡也封曹真为大都督。虽然打不过孔明,老关系还在。司马懿表现得愈好,曹真必然愈气愤,也更加嫉妒。要出什么坏主意,实在难料。不如留下孔明,使曹叡不敢由于曹真的诡计,而罢黜自己或者做出不利于自己的勾当。有时候把对手养在那里,可以增加自己很多的筹码。一句吾不如也,便可以获得很多好处,何乐而不为呢?
  还有更大的安全作用,便是曹叡不敢逼他做任何动作。既然司马懿不如孔明,逼他还不是送死?所以要不要打?要怎么打?悉由司马懿自己决定。领薪水、不做事,老板居然还不敢催促,或者施加压力。这真是天底下最好的差事和待遇,司马懿轻松地说一句吾不如也,便做到了。完全站在显秩序的立场,几乎没有人愿意替司马懿说好话。我们站在隐秩序的角度,才会这样推测。看不见的手,要保护一个人的时候,经常给他一些意料之外的念头。不是正思考,也不是逆思考,而是正反综合之下,一种灵感,一种出乎常理的判断。

  25.孔明为什么挥泪斩马谡?他不是很赏识马谡吗?
  孔明回到汉中,发现只有赵云这一军,不折一人一骑,盛赞“真将军也”,赠兴黄金五十斤,以示奖赏。赵云请寄库存,要用时再拿,令大家倍觉钦敬!
  马谡和王平来见,孔明先唤王平入帐,责骂他不尽劝谏的责任。王平说明马谡固执已见,坚持不听。孔明叫他出去,再唤马谡入帐。马谡把自己捆绑起来,跪于帐前。孔明说依军法当斩,家小将按月给与禄粮,不必挂心。马谡哭着说:“丞相视某如子,某以丞相为父。某之死罪,实已难逃,虽死也无恨!”孔明挥泪,令左右推出辕门斩首。参军蒋琬,刚好从成都来。高喊刀下留人,已来不及。武士献马谡首级于陛下,孔明大哭。说先帝面嘱,马谡言过其实,不可大用,今果尝此言。于是自作表文,请蒋琬申奏刘禅,自贬丞相之职。
  孔明自己承认用人不当,所以自请处罚。刘备死后,孔明一直以马谡为知心的参谋。这一次的失误,对他的打击非常大。按理说胜负乃兵家常事,并不是打败仗便应该杀头。但是事先再三交代,此事非同小可。犯了重大的过错,还不能将功补过,及时做出一些调整。至少也要以最大的勇气和毅力,便伤亡减到最低。怎么可以临事而惧,致令军士惊慌失措,造成这么惨的溃败?如果马谡战死沙场,孔明还多少有一些交代。现在活着回来,竟然自行缚绑,难道还想活命吗?他不能力战而后败,才是孔明下令斩首的主要原因。然而,自己用错人,至少要给马谡一些同情。所以挥泪,而且承诺照顾他的家小。

34
 楼主| 发表于 2007-4-28 09:53:54 | 显示全部楼层

       26.刘禅对孔明自请免去丞相之职,如何处置?
       马谡失街亭,同仁认为胜负乃兵家常事,马谡罪不及死。请孔明给予载罪立功的机会,下次再斩就是。孔明坚持处死,蒋琬是孔明看重的人,求情也没有用。
现在孔明自请处罚,刘禅也是同样的想法。胜负乃兵家常事,丞相何必如此?费祎是孔明特别推荐给刘禅的人,希望他多贡献一些忠言。现在任职侍中,则认为丞相应该自行贬降,才能服人。刘禅这才诏贬孔明为右将军,行丞相事,照旧总督军马。他这样裁定,表示刘禅并非一般人所说,是扶不起的阿斗。因为他完全拒绝孔明的请求,不予批准。表面上看十分尊重孔明,实际上使孔明很难做人。大家很可能认为孔明虚伪,口头说说,书面上写写。反正不了了之,大家也无可奈何。他若是立即照准,孔明的面子难看。大家也可能猜疑,他对孔明表面上尊重,内心颇为不满。否则为什么不推拖一下,给孔明面子上好看一点呢?他先说不必,给孔明面子。然后采纳费祎的建议,同样是给孔明面子。因为再怎么说,费祎是孔明所器重的人,不可能是反对孔明,对孔明有成见,甚至于希望孔明再罚得重一些的人。如果换成李严,那就完全不一样了。所以要提建议,也都应该多想一想自己和当事人的关系,以免使领导者为难,也使同仁多心。用不了多久,刘禅找一个合适的机会,恢复孔明的原职,更是给孔明很大的面子。费祎和孔明的关系够,有资格居中策应。让刘禅和孔明双方面,都能够获得合理的表现。他的贡献实在很大,值得表扬!

  27.赵云病故,孔明跌足而哭,这是为什么?
  赵云比孔明稍长,但相差没有几岁。他和孔明一样,都是二十几岁开始,便追随刘备。在早期的同仁当中,孔明和赵云年纪相近,彼此相处得十分融洽。在孔明心中,成为最可靠的伙伴。凡有重大或紧争事务,大概都会重用赵云。这一次北伐,孔明点将,却遗漏了赵云。他十分生气,厉声说自己虽然年事已高,仍愿为前部先锋。孔明说五虎将已折损三人,不久前马超刚刚病故,赵云硕果仅存,实在不能让他再出差错。赵云依然坚持,也打了一场难看中惟一好看的胜仗。想不到过了没有多久,赵云就病重而死。孔明跌足而哭,说子龙病故,国家损一栋梁,他也等于去掉一只胳臂。大家听了,也都挥泪不止。刘禅放声大哭,回忆当年,若非赵云单骑救主,早就死于乱军之中了。下诏追赠大将军,谥顺平侯,葬于成都锦屏山之东。建立庙堂,并四时享祭。
  孔明想到当年大家同样年轻,生龙活虎一般。没有多久,赵云自称老迈,回头看自己,也苍苍老矣!赵云这一死,是不是表示自己来日不多了呢?何况南征时,把蛮兵烧得伸拳舒腿,乌戈国人几乎灭族,他自己也勇感叹大损阳德。虽然有功于国家,必然减少自己的寿命!这一次北伐,由于用错了人,弄得大家紧张、劳累、焦急,甚至于伤亡累累。赵云就是退军有方,也是大伤之气。所以回来不久,便重病亡故。孔明深觉罪孽深重,所以忍不住大哭。一方面哭赵云,一方面也哭自己。今后这一条路,愈来老战友愈少,要怎样走下去?

  28.赵云的一生,带给我们那入场启示?
  赵云字子龙,常山人。黄巾作乱时聚集乡里勇士,协助当地区的军阀公孙瓒。刘备和公孙瓒都是名师卢植的弟子,徐州牧陶谦商请刘备救援时,公孙瓒借给他两千马步兵,刘备还指名借用赵子龙一起出征。
  陶谦让徐州,刘备坚持不接受。留驻小沛时,赵云因兄长亡故,请假回乡奔丧。刘备和他执手告别,流泪不舍。赵云十分感动,向刘备保证一定回来追随。
  刘、关、张三人失散,在古城会合。赵云也来相投,说公孙瓒不听人言,以致兵败自焚。袁绍屡次相招,看他也不是会用人的人,所以并未前往。从此终生相随,功劳不在关、张之下。新野兵败,赵云单骑救阿斗;孙夫人要带阿斗回江东,也是赵云截江救主。对刘家的贡献,实在很大。攻打汉中时,他与黄忠的表现,令刘备赞叹说:子龙一身都是胆也!刘备死后,更追随孔明北伐。全师而退,没有丝毫损失。但是,他所获得的奖赏,远不如关羽和张飞。刘备称帝时,封张飞为西乡侯、黄忠为关内侯。赵云一直到死后,才由刘禅追谥为顺平侯。这当中的差距,实在令人难以想像。
  赵云只有忠心而没有私心,智勇兼备。可能是他几番敢于直言,伤了刘备的面子,才受到这样的不公平的待遇。当然,以刘、关、张的关系,加上关羽和张飞的脾气。使刘备不敢重赏和加封赵云,也是主要的原因。
  他的一生,至少带给我们三大启示,分述如下:
  (1)上天疼爱老实人,最后一定不会吃亏。
  我们常觉得老实人吃亏,赵云是一个特别显著的案例。大家都知道他好,却由于老实而对他不公平,这样合理吗?其实,从隐秩序的角度来看,是合理的。因为不吃亏,或不愿意吃亏,怎么能够证明老实呢?赵云的高明,在于善择明主。但是,刘备有了关羽、张飞,他如果不老实,不能委曲求全,那里容得下他?生前不封侯,死后追谥,又有什么不同?上天经过严苛的考验,确定为老实人,必然给予公平的待遇,看长远一些。
  (2)老实人也要学习沟通技巧,不能过分直言。
  赵云的直言性格,成为孔明和刘备的工具,对他十分不利。孔明先安排他和刘备一起过江,成亲后刘备把荆州志得一干净,不想回家。赵云一番直话,刘备心中着实不痛快。刘备入叫,孙夫人在荆州,刘备把赵云留下来,便是看准他能够直言对付孙夫人。老实人吃亏,看起来自己也有相当责任。多学习一些沟通技巧,应该可以少吃一点亏。过分直言,便是心目中不敬,必须避免。
  (3)公道自在人心,后世会给老实人高度的评价。
  后世的人,读历史,看演义,对各种人物,自然有所评价。对于赵云,几乎都是异口同声,加以称赞。看到曹操接受徐元直的建议,要生擒赵云。因而下令军中不得乱放箭,才使赵云顺利逃脱。觉得大快人心,对徐元直的人在曹营心在汉,同样饮敬。对赵云承受不公平待遇,都认为关系不够,固然未可厚非。却也有些愤愤不平,为他抱屈。有了这样的反应,我们还能责怪上天不公平吗?老实人不吃亏,我们应该有信心才对。

  29.孔明为什么再上出师表?刘禅如何回应?
  第一次北伐,孔明痛失街亭,虽然得姜维,内心仍然十分自责。赵云死亡,更使他觉得再这样下去,实力只有愈来愈弱。因为人才培育不易,而折损太快。何况有人认为北伐既然这么困难,不应该轻动。所以孔明再度上表,以明白宣示自己的决心,和实际上的需要。
  他首先以“汉贼不两立,王业不偏安”为宗旨,说明北伐的正当性。接着提出六大疑点,来反驳偏安的可能性。因为蜀魏交界都是山地,充满了大大小小的路径。如果采取防御的策略,兵力必须大幅度分散。不但防不胜防,而且互相救援,也十分困难。敌人随时可以集中兵力,攻击某一据点。即能突破防线,实在相当危险。惟有以攻为守,不断采取主动出击的策略,使敌人疲于奔命,才是最有利的方式。使反战派同仁,知所警惕。不要以为刘备亡故,原先的理想便丢在脑后。
  最后说明天下来很难料,变化莫测。惟有“鞠躬尽瘁,死而后已”,坚持以身殉国,希望大家多多支持。
  和上一次的出师表比较起来,少一份信心,多一份决心。看来他已经觉悟,他这一辈子的任务,不在一统天下。而在有始有终,绝不动摇。刘备当年要起来的时候,多亏曹操不断地做球,让刘备节节上升。现在司马懿将要起来,轮到孔明不断做出各种变化球,使司马懿磨练精进。那一只看不见的手,不明说,却十分合理。
  刘禅甚喜,令孔明出师。起三十万精兵,不善观魏延也没有办法,以他总督前部先锋,迳奔陈仓道口。

  30.曹真为什么要抢功?他怎样对抗孔明?
  司马懿的良好作战绩效,使曹真承受很大的压力。他自觉再不好好表现,曹叡的心,便会偏向司马懿,对自己非常不利。所以千方百计,找到王双这员大将。趁孔明再度来犯时,向曹叡推荐王双,做为先锋。曹叡一见,果然不同凡响,立刻封为虎威将军前部大先锋。曹真为大都督,起兵十五万。会合郭淮、张郃,分路把守隘口。把司马懿摆在一迹,以免夺了功劳。
  两军开打,王双果然厉害,连斩二将。孔明问姜维有何良策?姜维派人装成百姓,身上带着呈给曹真的信,故意让魏军逮住。把密件呈给大都督,说姜维原是魏人,不得已而降蜀。现在愿意和曹真配合,以举火为号,生烧蜀人粮草,再擒孔明,以自赎前罪。曹真大喜,费耀却劝阻都督不能轻信。由他带领军士,前去相应。
  结果费耀中计自刎,魏兵大败。孔明重赏姜维,只可惜大计小用,并未诱杀曹真。曹叡大惊,即召司马懿商议。司马懿说坚守关隘,不必出战。蜀兵粮食供应不上,自然退兵。那时候乘虚追击,可擒孔明。
  曹真很不服气,为什么要听司马懿的话?他派王双打听蜀营动静,见魏延拔寨而退。于是大力追赶,中了魏延的埋伏。王双措手不及,被魏延一刀砍于马下。
  从此曹真心中怀恨司马懿,这样不和的气氛,曹叡应该负起很大的责任。他不能一味鼓励两个竞争,否则最大的受害者,必然是他自己。曹叡愈来愈信司马懿,实际上曹真也帮了很大的忙。然而司马懿会这样想吗?以他的行事作风,恐怕未必。

[此贴子已经被作者于2007-4-28 9:55:19编辑过]
35
 楼主| 发表于 2007-4-29 09:46:15 | 显示全部楼层

       31.孙权见魏蜀交战,有什么反应?
  孙权据报孔明出兵两次,曹真损兵折将。群臣力劝兴师伐魏,以图中原。张昭建议孙权,先就皇帝位,然后兴兵。于是改年号为黄龙元年,谥父孙坚为武烈皇帝,兄孙策为长沙桓王。立孙登为太子,大封群臣。
  刘禅获悉,询问孔明意见。孔明说派专使致贺,请孙权伐魏,两方配合。孙权依陆逊建议,虚作起兵之势,遥与西蜀相应。实际上等待时机,乘虚取中原。
  孙明当然知道孙权不会真诚合作,他只是安住孙权的心。叫他不要打西蜀的主意,以便专心对付曹魏。孙权打魏国,和孔明北伐的目标相同,目的却完全不同。事实上从赤壁之役以来,从来没有真心合作过。
  最妙的是张昭,他先建议孙权称帝后兴兵。等到孙权即帝位,他自己位在三分之上。却以建议孙权初登宝位,不要动兵。只宜修文偃武,增设学校,以安定居心。他前后两种建议都对,可见话是人说的,而且怎么说都对。孙权初登皇位,当然不会计较。反正早打晚打,都是陆逊去打。张昭只动口不动手,随便说他就是。
  陆逊被封为上将军,辅助太子驻守武昌。他当然知道,孔明是害怕司马懿联吴攻蜀的计策。所以才送礼祝贺,并且提出蜀吴合力出击的要求。既然双方都没有诚意,谈什么合作?还不是遵循往例,虚应故事一番。
  东吴的虚伪,已经出了名。魏、蜀都上过当,自然不敢相信孙权。一个人信用破产之后,要想重新建立信用,实在太难了。信用只有递减,无法增加,要特别小心心维护。

  32.曹叡为什么拜司马懿为大都督,曹真又将如何?
  曹叡见孔明攻下陈仓,再出祁山,散关也被蜀兵夺去。而孙权称帝,攻魏只在旦夕。曹真又生病,不能上朝。赶紧把司马懿找来,问他如何应付?司马懿说不必防吴,但须防蜀。曹叡大喜之下,封司马懿为大都督,总摄陇西诸路军马。并叫人把曹真的印信,快拿回来。
  司马懿果然比曹真厉害,他知道三两句话,要取得曹叡的心,比较容易。但是要让曹真心服,实在很困难。如果叫人去拿印信,必然更加引起曹真的反感,增加很多工作上的障碍。因此向曹叡建议,由他自己去拿。
  来到曹真府舍,司马懿并不马上撞入。先令人入府报知,才进入府内。首先探问病情,表示关心。然后才问东吴、西蜀联合进兵,孔明已再度出祁山下寨,知道这些近况吗?曹真回说家人知他病重,不让他知道。并说在这种危急情况下,为什么不拜司马懿为大都督?司马懿赶紧说自己才粗识浅,不称其职。曹真命左右把印信交给司马懿。他回说不敢受此印信,却愿意助一臂之力。曹真跳起来说,要抱病向曹叡保荐。司马懿说已有恩命,只是不敢接受,司马懿才接受下来。一般人看到司马懿这样假情假意,必定骂不绝口,说什么阴险奸诈、圆滑而缺乏真诚。为什么不想一想,如果不这样,今后和曹真如何相处?完全凭藉曹叡的支持,依靠自己的实力,真的就可以什么都不管了吗?司马懿是什么样的人,那是他的事。学一学这种与同仁相处的方式,不见得不好。如果加上真心诚意,那就更加圆满。

  33.对于司马懿的不怒功夫,孔明如何应对?
  司马懿令张郃为先锋,戴凌为副将,引十万兵到祁山。他的计策,被孔明识破。魏军大败,司马懿赞叹“孔明真神人也”。传命大军尽回本寨,坚守不出。
  孔明见司马懿不出,想出一计。传令各处,皆拔寨而起,假装退兵的样子。司马懿说孔明必有大谋,不可轻动。张郃则说一定是粮尽而回,为什么不追?司马懿亲自勘察,蜀兵又退三十里下寨。他依然坚持此是孔明诡计,不可追赶。张郃愿领军令状,一定要追。结果又中了孔明的圈套,魏兵死伤很多。司马懿规定今后切忽妄动,违者军法处置。孔明得病,传令当夜暗暗拔寨,返回汉中养病。孔明去了五天,司马懿才知道。不禁长叹:孔明真有神出鬼没之计,吾不能及也!
  司马懿的不怒功夫,可以说是孔明磨练出来的。当然,他的个性,才是根本的原因。他原本不想当官,被曹操逼出来任职,却又不重视他。不做不行,要做也不行。在曹操的威势,他不忍耐,又能够怎么样?曹丕继任,司马懿受到重用。临终时还指定他为三位辅佐大臣之一,却由于曹叡的猜疑而自请罢官。一个人经得起这样起伏浮沉,没有忍耐的个性,那里承受得了?现在又遇到孔明这位高人,善用各种计策。真真假假,弄得司马懿头昏眼花。干净发挥不怒的功夫,任凭孔明怎样挑逗、刺激,不打就是不打。反正孔明远道而来,不能速战速决,于蜀军不利。这是最基本的原则,司马懿既然抓住了,就不会轻易改变。孔明遇着这样的对手,也实在头疼!

  34.孔明怎样气死曹真?司马懿岂不是从中得利?
  曹真病愈,劝曹叡伐蜀。以曹真为大司马征西在都督,司马懿为大将军征西副教督。引四十万大军,来取汉中。这时孔明病好多时,每日操体兵马。心想在这种季节,大雨淋漓。魏军再多也没有用,只派王平和张嶷,先引一千兵士去守陈仓故道。大军安居一月,待魏军退时,再出兵追击。果然不出孔明所料,大雨连降三十日。魏军退时,曹真和司马懿意见不同,结果司马懿棋高一着,所料想的都成为事实,气得曹真卧病不起。
  孔明后出祁山,听说曹真病重,在营中治疗。便写一封信,赞杨司马懿而嘲弄曹真。叫降兵拿回去交给曹真,即放他们回去。曹真在病床在看信,恨气填胸,当晚就死在营中。司马懿用兵车装载,差人送到洛阳安葬。孔明趁机找司马懿斗阵法,司马懿排出“混元一气阵”,被孔明识破。继由孔明排出“八卦阵”,司马懿一看便知,却无法破解。魏军大乱,死伤十之六七。司马懿退在谓演南岸下寨,下令坚守不出。
  曹叡用这两人正副搭档,原来就不妥当。孔明若是利用两个人之间的矛盾,激起他们的内斗,岂不是更好?孔明对此,不但胜如指掌,而且善于灵活运用。现在一封信气死曹真,反而便宜了司马懿,是不是隐秩序那一只看不见的手,透过孔明,在帮司马懿的忙呢?
  就显秩序来看,我们可以骂司马懿。孔明也打从心里头不喜欢他。然而隐秩序居于平衡的立场,应该帮忙的时候,他会不知不觉中,让司马懿从中获利。

  35.刘禅为人才召孔明回成都?是谁在搞鬼呢?
  孔明打败司马懿,回到祁山时。永安城李严派都尉苟安,解送粮米到军中交割。苟安喜欢饮酒,一路上耽误了不少时间。孔明大怒,说误了三日,便该处斩!如今误了十天,还有什么话说?便叫推出斩了。长史杨仪说苟安是李严的部属,杀了他,以后找不到送粮,怎么办?孔明改口打苟安八十大板,叫他以后务必守时。苟安心中怀恨,连夜逃到魏寨投降。司马懿要他回成都散布流言,说孔明怨上,早晚要自己称帝。并说如果刘禅召回孔明,即保苟安当上将。苟安回成都,见了宦官黄皓。说孔明自倚大功,早晚必将篡国。刘禅于是下诏,宣孔明班师回朝。孔明不得已,用减兵添窜的方式,使司马懿不敢来追。安全退回汉中,不曾折了一人。
  刘禅原来对孔明十分放心,受了黄皓百般挑拨,这才下诏。李严自持是刘备托孤的第二号人物,对孔明并不知尊重,致使部属苟安也不在乎时限,延误运粮。以孔明的感势,要除掉黄皓和李严,显然轻而易举。但是,真的这么做,难道和曹操有什么两样?对孔明来说,曹操是一面镜子,使他谨慎而且客气。从隐秩序来看,刘禅、黄皓和李严,对孔明都有好处,让大家看出孔明不同于曹操。如果没有这些事情,大家又如何证明,权大势大名声也大的孔明,会经得考验,和曹操不一样?
  世间事从不同的角度,可以产生不相同的看法。但是两边的道理是一样的,所以说一阴一阳之谓道。我们想事情时,最好正反两面都想一想,才能发现真正的道理。

[此贴子已经被作者于2007-4-29 9:48:15编辑过]
36
 楼主| 发表于 2007-4-30 10:29:28 | 显示全部楼层

    36.魏延怎么能杀死张郃?他不是打不过张郃吗?
  刘禅向孔明道歉,说自己误信宦官之言,一时召回丞相,十分后悔。有了这些证据,孔明将妄奏的宦官杀掉,就不是曹操了。凡事处理得合乎时机,大家都没有话说。苟安逃往魏国,一时无法捉他。孔明复到汉中,仍令李严负责粮草。杨仪建议分兵两班,以三个月为期,两班轮流出击,以减少疲乏。孔明大喜,先带一班出征。司马懿因曹真已死,向曹叡保证愿尽一已之力,剿除寇贼。请张郃为先锋,料定孔明必将割陇西小麦,以资军粮。乃派张郃结营守祁山,自己引大军望陇西而去。孔明当然要割取小麦,却已料定司马懿会来阻挡。因此装神弄鬼,要姜维准备三、四个孔明的塑像,装在车上,好像真的一样。司马懿看见孔明,追赶了好久,才发现有好几个孔明。以为是神兵,赶快又躲起来。
  孔明割了小麦,忽报东吴有意联魏来犯。赶紧分兵两路,徐徐退兵。张郃见司马懿按兵不动,自告奋勇要去追杀。司马懿指挥他这样、那样、结果中了孔明的埋伏。被魏延逼得走投无路万箭齐发,射死在木门道中。
  司马懿悲伤不已,仰天感叹:张郃之死,吾之过也!论武艺,魏延根本不是他的对手。论作战,他也不在司马懿之下。但是,天色昏黑,山上火光冲天,两边皆是峭壁。插翅难飞,却又进退无路。孔明原本是用来对付司马懿的,却误射了张郃,这难道也是天意?张郃不死,司马懿要抓权,势必多一个阻挡。他不能杀死张郃,却有意无意让张郃代替他送死,是不是有点奇怪。

  37.张郃一生的曹遇,带给我们什么启示?
  张郃守隽乂,河间人。年轻时应朝廷的募集,为讨伐黄巾的义勇军,属于韩馥。后来韩馥战败身亡,随军归于袁绍。提任校尉的职务,收编公孙瓒的部际。因功升为中郎将,却因遭受毁谤,愤而投入曹操阵营。曹操大喜,封为都亭侯偏将军。曹丕称帝时,封为郑侯。他不但武艺高强,对于经典义理,也十分通晓。
  他的一生,至少带给我们三大启示,分述如后:
  (1)凡人必有死,武艺再高,功劳再大也不能例外。而且武艺低的人,死于武艺高的人手中。反过来看,那些武艺高的人,也死在武艺低的人手里。
  我们的张郃为例,并不是由于他是特别的个案。吕布、关羽、张飞、黄忠、张远、徐晃、许褚,说不完的大将,莫不如此。武宫战死沙场,原本就死得其所。不过张郃比较冤枉,他的死亡,显然由于司马懿胡乱指挥的结果。张郃自己善于应变,结果由他自行判断,应该不至于那么容易中计。偏偏他是司马懿的先锋,不得不接受他们命令。这才为乱箭杀中,当然十分冤枉。
  (2)军人打仗,原本各为其主。主的善恶,并不是人人都可以挑选的。实际上主的好坏,需要时间的考验,才判断得出来。主的好坏,不能够算在军人的头上。
  我们可以说赵云善于选择明主,却不应该说张郃投靠曹操,是错误的选择。因为刚开始的时候,谁也不知道曹操和刘备是什么样的人,将来会产生什么样的变化?赵云和张郃,做出不同的选择。在当时的情况下,很难判断谁对谁错。加入之后,如果改变主意,那就是反叛。对军人来说,更为严重。我们说人生的机会很多,要看自己怎么选择?实际上选择的局限性还是很大。我们可以这样说,我们的认知能力、判断能力和选择能力,实际上都很十分有限。经常发现选择错误时,都已经是事后之明,后悔也来不及。张郃若是不投曹操而改投刘备,结果会怎样?也要看许多变数,综合起来才能论定。何况他在曹魏阵营中,不过是领军作战,并未参与重大政策的决定。各为其主,张郃当然是忠于国家的将领。曹操一家人,应该为自己的所作所为,负起全责。
  (3)世代轮替,长江后浪推前浪。一代又一代的将领,很快地亡故。人生的寿命有限,有效的岁月,更是十分短暂。惟有修养品德,才是人生惟一真实的要务。
  吕布武艺起群,像一阵风,没了。关羽万夫莫敌,谁都不放在眼里。吕蒙、陆逊联手矇骗,也没了。回想几十年来,多少英雄,一个个不见了。所有看得见、摸得着的东西,有成必有毁。和时间比赛,永远都是输家。人生的惟一任务,其实是无形无迹的品位修养。赵云留芳万世,大家永远为他抱不平。根本的原因,即在品德修养,真的无人能及。我们为张郃抱屈,也是因为他一向进退的据,不滥杀无辜,才有这样的感觉。
  像张郃这样的人,称得上好死。被乱箭射杀,误中埋伏,都没有影响。死后不留下臭名,让大家天天咒骂,才是人生的大事。凡事想得长远一些,务求自己心安理得。人生苦短,不知何时是大限,所以时刻都要小心。

  38.孔明为什么什么制作木牛流马?后果如何?
  司马懿打不过孔明,利用孔明远来,粮食难以支援的弱点。采取坚守不出的原则,使孔明大伤脑筋。负责军粮的李严,由于军粮不济,怕孔明见罪。推说东吴即将联魏来攻,孔明回成都,查明实情,要将他斩首。姑念他是刘备托孤的重臣,所以革职回乡,成为一般百姓。然而长期作战,粮食的运送,毕竟十分困难,固此制作木牛流马,以节省人力,方便粮食的运输。
  制造木牛流马很不容易,仿造却十分快速。司马懿命兵士抢夺几匹回营,照样仿制,也拿来运送粮米。孔明吩咐王平引两千兵士,扮成魏人,混入魏军的运粮队伍,将护粮的军士杀散,夺回木牛流马。待魏军赶来,便将木牛流马口内的舌头加以扭转。牛马都不能走动,魏军牵不动也带不走。又唤张嶷引五百军士,扮成鬼头兽身。于魏军惊惶失措时,放起烟火,一齐拥出驱牛马而行,魏军必疑为神鬼。结果不出孔明所料,夺取很多魏军粮草。司马懿损兵又丢粮,被困在上方谷。
  制作木牛流马,引诱魏军来抢。等待魏军仿制后再连牛马带粮食一并抢回来。这种计策,现代用得十分熟练。先创造一批新品,引诱他人仿冒,然后告进官里,索回高价赔偿。发明某些东西,登记好智慧财产权。等待有人盗用,立即法律申告。孔明和司马懿,正在做最后的竞赛。两个谁活得久,所代表的国家就会获得最后的胜利。孔明为什么这样急于北伐?很可能有感于自己的年岁不轻,而体力日衰。才不停地变花样,求突破。

  39.孔明送妇人衣服给司马懿,效果如何?
  孔明再三用计,总是死伤无数,而逃掉司马懿父子。难怪他感叹地说:谋事在人,成事在天,不可强求也。司马懿算得了孔明,却打不过孔明,只好坚守不出。
  他这种忍耐功夫,使孔明十分无奈。岁月不饶人,一天天快速过去。面对这种激之无效、攻之不获的人,拿他实在没有办法。他终于想到一计,把一套妇女衣服,装在大盒子里。写一封信,叫人一并送给司马懿。
  司马懿当然很生气,但是他的忍耐功夫,确实无人可比。他接受下来,好好款待来人。问说:孔明忙吗?吃得好吗?来人告以十分忙碌,吃得很少。司马懿转向诸将说:食少事烦,能活得久吗?来人回蜀营,一五一十,都向孔明报告。孔明十分伤感,自觉神思不宁,诸将因而不敢进兵。魏将们知道这件事情,都很愤怒,认为大国名将,不应该忍受这样的侮辱。纷纷请求出战,以决雌雄。司马懿不得不上书曹叡,请求准予出战。
  曹叡这一次,表现得非常有默契。他想司马懿坚持不战,怎么忽然改变主意?莫非是请将强烈要求,才借用他这一块盾牌,要抵挡诸将的压力?于是下令不得出战。这时传来东吴的讯息,说原本陆逊上表吴王,要和蜀军前后夹攻曹魏。不料中途奏表为魏兵所护,因此暂时不采取行动。孔明长叹一声,昏倒于地。气人的人,遇到不生气的人,往往更加气愤,反过来把自己气得半死。孔明的修养很好,想气他并不容易。现在司马懿忍辱功夫比谁都高。孔明气不动他,怎么能不生气呢!

  40.同样面对孔明,司马懿为什么比周瑜高明?
  周瑜究竟是不是被孔明气死,我们实在不必加以追究。但是,司马懿在情绪管理的功夫,毕竟比周瑜要高明得多。周瑜心中,抱持“既生瑜,何生亮”的怨恨。果然不幸而心想事成,终于怀恨而死。司马懿一句“诸葛亮真神人也”,表示了“吾不如”的自谦。言为心声,同样能够心想事成,顶着敬贤的光环,而心安理得。
  倘若当初诸葛亮过江,舌战群儒之后。周瑜能够接受鲁肃的建议,抱持共同努力,齐心夺斗的心情。促使孙权和刘备精诚合作,联合抗曹。我们对周瑜的观感,必然大为改变,认为他比司马懿还要高明。因为在那种孙权势力远大于刘备的时刻,能够有这种胸襟和肚量,当然更为难能可贵。周瑜一生的结局,也不致那样悲惨。年纪轻轻,便怨叹“每争必高我一筹,天意乎?人力乎”?紧紧抓住小乔的手,伤心而亡。
  司马懿和周瑜一样,在数度较量之下,孔明好像都计高一筹。但是,他所采取的应对策略,远比周瑜高明。我们可以说周瑜逆着走,而司马懿则顺着来。是不是由于周瑜向前车之鉴,司马懿才发挥逆向思考,我们不得而知。至少司马懿遭受孔明散发的流言,而削职回乡,到头来对司马懿都有利无害。可见凡事批发它当成好事看,它就是好事;把它当做坏事看,它便成为坏事。果然心想事成,值得大家好好去体会。同样一位孔明,周瑜把他当做敌人,结果被活活气死。司马懿把他看做高人,从他身上学得很多东西。使自己更安全,更持久!

37
 楼主| 发表于 2007-5-1 15:15:45 | 显示全部楼层

  41.孔明为什么作法延长阳寿?结果如何?
  孔明自知劳累过度,体力日衰。昏倒加上吐血,都是命在旦夕的征兆。他想利用人生最后的时间,做出最有利的冲刺,心虚此生。他终于想出一计,想以他的死亡,来激发魏、蜀双方的行动。对外,他希望司马懿知道他的情况,出来攻他,制造反击的作战机会。对内,看看诸将的反应,以便预先做好万全的准备,为蜀国安危做出最后的贡献。在当时科学并不发达,以神道设教,是通用的方式,可以向上天要求延长寿命。他安制本命灯一盏,说七日内不灭表示上天同意。若灭,那就非死不可。姜维十分小心,一切谨慎。除了请教孔明一些重大问题外,专心照顾本命灯。一直到第六天,都没有问题。不料魏延闻知魏军来攻,飞步入内,要报告孔明。一下子把本命灯扑灭姜维怒极,拔剑要杀魏延。孔明说:死生有命!魏延伏地请罪,孔明吐血卧倒床上。
  有生必有死,像孔明这样的高人,当然能够预知自己的死期。但是能够像他这样,把最后的日子,做最有价值的运用,则是少之又少。他一方面派人禀告刘禅,一方面做好退兵的各种准备。完全负责到底,是他一生处事的原则,临死前仍然坚持。姜维得到他的秘传,成为孔明死后的传人。他对魏延,一直存有戒心。要不是需要用他,早已把他斩杀。现在利用他扑灭主灯,引起众怒的机会,吩咐杨仪。在出其不意的情况中,把魏延刺杀。孔明的后事安排,完全为公不为私,令人敬佩。

  42.孔明一生,给我们那些重大的启示?
  我们说过,许多人看《三国演义》,看到关羽去世,便不忍,也不想再看下去。因为忠义既死,百念俱灰了。同样有许多人,看到孔明鞠躬尽瘁,死在边境,也不忍更不想再看下去。他这一颗照亮社会公义的明灯,忽然熄灭。世界一片黑暗,社会更无希望,令人叹息!
  孔明一生,给我们的重大启示,说明如下:
  (1)当人家特别对我们示好时,要提高警觉,有时候是要用命来回报的。愈对我好,愈需要小心回应。
  孔明廿七岁时,刘备三顾茅芦,一共拜访了三次。孔明死时,才五十四岁。正当壮年,不应该这样早死。便是长年奔波,久经劳累。才积劳成疾,可以说提前死亡。五十四减掉廿七,总共为刘备拼命,达廿七年之久。三顾茅芦,相当于叩三次头。廿七除以三,等于九。刘备每叩一次头,孔明就要拼命九年。对刘备而言,太划算了。对孔明来说,则是太辛苦了。
  (2)既然答应人家,就应该全力以赴,不可以半途而废。更不应该尽力而为,做到什么地步都无所谓。
  孔明可以答应刘备出山,也可以谢绝他的好意。决定权在孔明自己,因为他必须自作自受。他经过三次考验,认为值得一试。既然答应下来,他就义无反顾。把家中的事务安排妥当,便全心全意,为组织而尽心尽力。遇到事情,总是全力以赴,不保留、观望、马虎。对于既定的目标,永不放弃。刘备死后,仍然一本初衷。坦然以鞠躬尽瘁,死而后已来面对,也说到做到。
  (3)就算是主角,也有更换的一天。不可能一辈子永远当主有,要顺应天命。不应该怨天尤人,不要强求。
  孔明下山,一开始就名闻天下,惊动世界。因为他是当时的主角,凡是和他不相上下,如周瑜、郭嘉,只要和他站在敌对的阵营,都早死。现在主角换人,变成司马懿。他也不得不提前归天。死生有命,果如孔明自已所言。但求心安理得,不必怨天尤人,更无法强求。
  (4)一个最怕晚节不保,年老时找理由,把自己年轻时的作为,全盘否定。如何慎始,更应该注意善终。
  孔明在刘备死后,很可能已经明白,要一统天下,恢复汉室,实际上已不可能。但他既不能退休,也不能投降或者篡位。惟一的办法,就是硬着头皮,一路走下去。这样明知不可为而为之的精神,是善终的最佳原则。在盖棺论定之前,不要为自己留下任何污点,至关重要。尽管有一些欠妥的地方,还不致败坏他的名声。
  (5)自己是好人,也应该包容坏人。,因为把现有的坏人赶尽杀绝,还是会出现另一批新的坏人,照样捣蛋。
  李严、黄皓为非作歹,孔明早就知道。魏延、杨仪,都是有才无德的人,孔明当然也很明白。然而,有好人就有坏人,否则怎么知道谁是好人?人一上百,便形形式式,各种人都有。地位愈高,就应该包容性愈宽宏。若是一味嫉恶如仇,看见坏人便想把他杀掉。恐怕不是良好的领导人。孔明重法纪,明赏罚。但是该容人时,还是得容人。不到最后关头,绝不轻易杀人。孔明欣赏有才有德的君子,也能够适度包容有才无德的小人。并非没有原则,而是亟需用人呀?

  43.孔明死后,各方面有什么反应?
  刘禅听说孔明病危,大为吃惊。急命尚书李福,黑夜到军中问安,兼询后事。孔明说一切旧制,不可改变。所用的人,也不宜轻废。兵法都传授给姜维,由他领军。丞相一职,可由蒋琬继任。蒋琬之后,可交给费■。再问后继者时,孔明不回答,已经仙逝了。
  司马懿听说孔明死了,还怀疑这是诈死,要诱他出战。后来确实证明孔明已死,这才松一口气说:我等皆高枕无优矣!班师回朝,一路上看见孔明安营下寨的处所,无不整齐有序,大叹:此天下奇才也!
  孔权对蜀国来使说:闻丞相归天,每日流涕,令官傣尽皆挂孝。是真是假,恐怕只有老天知道。
  然而,三国都暂不动兵,则是共同一致的措拖。
  被贬为百姓的李严,原来寄望有一天孔明会再给他机会,让他自补前过。闻孔明已死,知道自己无人再敢用,意大哭而死。校尉廖玄一向认为自己的才学和名望,应该为孔明副手。一直由于未被重用,而怏怏不乐。闻知孔明死亡,也大哭自己从此以后,永无希望了。
  刘禅得知丞想亡故,大哭:天丧我也!
  杨仪、姜维排到阵势,缓缓退入栈阁道口,然后更衣背丧,杨幡幡哀。蜀军皆撞跌而哭,甚至有哭死的。
  一个人最大的成就是永远活在大家的心中。孔明平日虽然严厉,却十分关怀大家。乡民奔告,蜀兵退入谷中时,哀声震地。大家对孔明的不舍和怀念,可以证明人人心中,都有孔明的身影,并未因死亡而消失!

  44.孔明为什么预先嘱咐杨仪杀魏延,后果如何?
  无论如何,魏延是一个悲剧性的人物。他的遭遇,值得普天之下,有才干,却与顶顶上司格格不入的人,做为借镜。希望能够自我调整,做出合理的改变,以免重踏魏延的覆辙。就算有人为他喊冤,又有何用?
  打从魏延杀长沙太守韩玄来降,关习领着他拜见孔明。一开始孔明就想杀他。说他脑后有反骨,久后必反。不如先杀掉,以绝祸根。幸亏刘备劝阻,才保留性命。魏延居然系警觉性很差,认为有刘备撑腰和提拔。便可以不理会孔明对他的观感,而不思改善两人的关系。
  就算孔明对他有偏见,也有成见。他身为部属,除了自我调整之外,难道还有其他的办法?改投他人的阵营,只有增加孔明的可信度,果然如他的预言。否则得不到孔明的信任,对他而言,处境相当危险。特别是刘备死后,他虽然已经立功封侯,也不能不重视孔明对他的态度。有人说他是创新派,和孔明的保守派当然不能相契合。但是礼让顶头上司三分,也是部属的起码修养。孔明几次说要不是还有需要,一定把他杀掉。这样严重的警告,不相信他一点风声都没有。还自持刘备死后,除了赵云之外,数他资历最深,武艺最高,而狂妄依然。孔明的本命灯,不论魏延有意或无意。只要心目中有孔明,应该都不会那么莽撞,一下子把它撞灭掉。
  孔明决心要杀魏延,却又担心诸将的武艺不足以担当此一重任。姜维将要大用,万万不能背此恶名。他终于想到杨仪,因为他同样有才无德。就真事情办不妥,反过来把他杀掉;或者事后大家有意见,不谅解,而嫁祸于他,也无所谓。一石两鸟,原本是老掉牙的计策,用用无妨。于是交代杨仪,死后不发丧。并给予密令,如魏延造反,已交代马岱,依计杀他。一切果然如孔明所料,自己则率大军攻司马懿,不能因为丞相一人而耽误国家大事,并且埋怨丞相当时如果采取他的计策,老早已经取下长安,又说自己资历深,官位高,怎么能够听从杨仪的指挥。这些都很道理,只是他为什么不想想:以孔明的谨慎和守法,怎么会做出这样不合情理的安排?如果是有意让他难堪,更应该提高警觉,以免对自己不利。在这种紧要关头,还发什么牢骚?杨仪和他本来就是对头,现在持有孔明的兵符。居于好汉不吃眼前亏,为什么还要硬来呢?如果杨仪依照孔明生前的指示,轻骑而出,手指魏延,笑着说:“丞相在日,知汝之后必反,教我提防。今日果然应着丞相的预言。汝敢在马上连叫三声‘谁敢杀我’,便是真大丈夫。”魏延到这个时候,还不够警觉,为什么出这样的名堂?竟然大笑说:“忆明在早,吾尚让三分;他今已亡,天下谁敢敌我?休道连叫三声,便叫三万声,亦有何难?”于是张开嘴巴,在马上大叫:谁敢杀我?不料马岱手起刀落,斩魏延于马下。孔明不用魏延的计策,可能是大错。魏延心中没有孔明的存在,也是自取败亡。杨仪自持功高,未获重赏,口出怨言。刘禅大怒,贬他为民。杨仪羞惭自刎而死。留下令人一大堆不解的谜团,论论纷纷。

  45.曹叡如何托孤?由何人继任皇帝?
  辽东燕王公孙渊,令大将军卑衍为之帅,杨祚为先锋。起辽兵十五万,杀奔中原而来。曹叡大惊,派司马懿兴师前往讨伐。公孙渊那里是司马懿的对手,被打得城中粮尽,人人怨恨。公孙渊父子投降,俱被斩首。
  这时曹叡病重,封曹真之子曹爽为大将军。辅佐太子曹芳,总摄朝政。不久病危,急召司马懿还朝。曹叡仿刘备方式,将年仅八岁的曹芳,托孤于司马懿及曹爽。在位十三年,只不过卅六岁。曹芳是养子,大家都不知道从那里。曹爽自幼出入宫中,知道他的父亲曹真,累受司马懿的气。奏请曹芳加封司马懿为太傅,自己则独揽兵权。司马懿装病,二子也退职闲居。引诱曹爽专权,享受荣华富贵。反而对司马家的虚实,并不清楚。刚好李胜奉派为青史刺史,曹爽命其前往司马府辞行,顺便探听消息。司马懿早知来意,去冠散发,上床撤被而坐,请李胜入座。李胜报告要去青州任职,司马懿假装听不清楚,故意把青州说成并州。李胜说青州不是并州,司马懿还是装得很像,笑着说:你方从并州来?李胜说明是山东的青州,司马懿大笑说:原来你从青州来。李胜说怎么病成这个样子?左右回说太傅耳聋。李胜要了纸笔,写了一行字呈给司马懿。看完之后,司马懿笑着说:我病得耳聋了,此去保重。然后以手指口,侍婢进汤。司马懿喝得汤流满襟,装出哽噎的声音,说:吾今衰老病笃,死在旦夕了。二子不肖,望多指教。回去见曹爽时,千万请他多给予照顾,说完倒在床上,声嘶气喘。李胜回去后,一五一十,告诉曹爽。乐得曹爽大叫:此老若死,吾无优矣!司马懿待李胜去后,起身向二子说:曹爽从此不会对我们有戒备,可以找机会下手了,不久司马懿果真找到机会,以造反的罪名,斩杀曹爽全家,结束了一场残酷的政治斗争。
  刘备托孤,曹叡学得很像。但他没有想过:司马懿和孔明不能够相处。何况同时托孤二人,势必引起无谓的份争。孔明最后忍无可忍,还是把李严贬为庶民。
  司懿和曹真的恩怨,曹叡不可能不知道。同时托孤给司马懿和曹真的儿子曹爽。固然可以收到制衡的效果,不致彼此联合起来,欺侮年幼的皇帝。然而曹爽的功力,那里是司马懿的对手?请他来,等于要他的命。这一点曹叡为什么想不通?我们可以推想。他并不是想不通,而是没有其他的选择。司马懿位高权大,不请他辅佐,等于害曹芳。不得不请他,只好想办法加以制衡。想来想去,还只有曹爽。这真是曹爽倒霉,把他找来,代替曹芳送死。司马懿一看,曹爽的弱点十分明显,要权、要钱、要享受。于是以退为进,装病不出,把所有机会都让给曹爽。两个儿子跟着辞职,全家人不问政事。曹爽派人试探虚实,他又装得十分逼真。李胜为了讨也曹爽,当然形容得特别夸张。等于帮司马懿的大心,一起来害曹爽。人一旦丧失戒心,缺乏警觉性。随地有被陷害的可能。司马懿何等厉害,不出手则已,一出手便要曹爽全家人的命。曹爽表示什么都不要,只要当富翁就可以。证明他太单纯,太幼稚,根本不够资格,当司马懿的对手。

38
 楼主| 发表于 2007-5-8 10:18:58 | 显示全部楼层

哈哈,旅游回来继续连载……大家久等了[em01]

  46.司马懿病死,如何交代后事?
  司马懿受到曹叡刘备式的托孤,却没有做到孔明式的鞠躬尽瘁,死而后已。他把曹爽害死之后,父子三人同领国事。又想起曹爽的亲戚夏侯霸,在雍州守备。下令召他来洛阳议事,夏侯霸知道情势不利,干脆造反。郭淮奉命前往镇压,夏侯霸大败,向刘禅投降。
  姜维询问夏侯霸,有关魏国的实情。决定领军北代,由夏侯霸陪同,出兵牛头山。司马懿派长子司马师迎战,被姜维按照孔明临终明秘传的连弩法,一弩可发十矢。皆是药箭,射得司马师逃回洛阳。而蜀军死伤也多,姜维只也返回汉中屯札。双方暂时停战,再做打算。
  司马懿染病,渐渐沉重。于是叹二子遗嘱:“吾事魏厉年,官授太傅,人臣之位枉矣!人皆疑吾有异志,吾常怀恐惧。吾死之后,汝二人善理国政。慎之!慎之!”他一生常说不实的话,现在将死,说这些话是真是假?各人自有理会,我们也不想加以评论。
  曹操和刘备不同,司马懿当然好和孔明不一样。在曹操的示范下,司马懿耳濡目染,都是权谋欺诈的作风。他青出于蓝胜于蓝,此曹操更为毒辣残酷。让他这种人出头,实在是当代社会的不幸。然而有善必有恶,有大善必有大恶,也是理所当然。隐秩序的评价标准,和显秩序不同,彼此才能够互补。我们只能说曹氏家族,教导出司马家族。司马家族变本加厉,很快就会灭掉曹魏。曹操临终,不交代正事,只说一些鸡毛蒜皮的事情。司马懿的遗言,两个儿子会听成什么样子,我们且拭目以待。

  47.孙权病死,由孙亮继位,各方如何看待?
  曹操、刘备先后死亡,孙权尚在。他比父亲孙坚、长子孙策,都活得长久。对未来的贡献,也很宏大。
  然而活得再久,还是会死。只是怎么死法?各有不同而已。孙权看到台风来时,海水倒灌。松柏尽皆拔起,直飞到建业城南门外,倒插在路上。因而受惊成病,日愈沉重。召太傅诸葛恪、大司马吕岱,嘱以后事。死时年七十一岁,在位起过半个世纪,看尽各种变化。
  由于孙权的长子孙登,很早病故。改立孙和为太子,又封孙和的弟弟孙霸为鲁王。两个分成两派,彼此恶斗。孙权深为优虑,最后废太子,改封南阳王。鲁王则被赐死,改立少子孙亮为太子。孙权死后,诸葛瑾的大儿子诸葛属,立孙亮为帝。与侍中孙峻,一同辅政。
  司马师听说孙权亡故,以司马昭为大都督,总令三路军马攻吴。诸葛恪亲自引兵迎战,大败魏军。诸葛恪一面遣使入蜀,请姜维进兵北代,许以平分天下。一面领军进东兴,要乘势进取中原。把二十万大军开到前线,不料第一仗攻打新城,便遭到惨败。兵败回朝,被侍中孙峻,以逆贼罪名,斩杀全家老幼。诸葛瑾生前,见诸葛恪聪明尽显于外,曾经感叹:此子非保家之主也!果然应验。孙亮封孙峻为丞相大将军富春侯,总督一切。三国的传承,情况大抵相似。皇帝年幼,又能怎样?
  姜维这边,乘机出兵北伐。以廖化为先锋,也是无功而回。三国的情势发展至此,人才大多用尽,新人来不及补充。再打下去,好像好没有什么意义。分而复合,看来为时不久了。

  48.孙权一生,带给我们那些重要的启示?
  孙权字仲谋,生于公元一八二年,亡于二五二年,享年七十一岁。他比曹操晚生廿七年,却以韧生之犊不畏虎的精神,大败曹操于赤壁之役。使曹操不止一次,发生“生子当如孙仲谋”的感叹。他年轻时追随兄长孙策,先由群举孝廉,继由州举茂才,并任奉义校尉。虽说是继承父母基业,却也屡经历练。继位后尊重老臣,且能敬爱乡野的贤士,礼聘他们出任要职。可惜年纪老大以后,昏聩残暴。尤其是处理太了的方式,更是引起群臣的派系纷争。最后由于钟爱少子孙亮,竟然废孙和,杀孙霸。自己闹出家祸,招致后来之国的祸患。
  综观孙权一生,给我们带来一些启示,分述如下:
  (1)敬老尊贤,才能够获得广泛的支持与帮助。盲目自大,不但学不到东西;而且不用多久,便骄横自败。
  孙策指定的辅佐大臣张昭,虽然尽心尽力,却喜欢倚老卖老。有时厉声指责孙权,有时假装生病,不再上朝。孙权不敢怠慢,自称年轻考虑不周,请张昭多多指导。对于周瑜,更是处处尊重。这种敬老尊贤的良好态度,是孙权能够固守基业,力求扩展的有利因素。
  (2)目标远大,事业才可能做大。否则容易看近不看远,反而局限了自己扩展的空间,结果害了自己。
  刘备的目标远大,在一统天下,恢复汉室。孙权的目标狭窄,只想扩展领域,做大自己,以致蜀吴联盟,在刘备是坚强的信念,在孙权不过是权宜的措施。刘备盛怒之下,大举攻吴,逼得孙权向曹魏投降。蜀吴破裂之后,孙权等于失去屏障。稍有风吹草动,便要疲于奔命。但是他出尔反尔,已经没有诚信可言。要想真诚和别人合作,也没有人敢相信,还不是害惨了自己?
  (3)领导人的作风,直接影响到全体员工。特别是继承的接班人,往往变本加厉,做出更加可怕的事情。
  曹操奸雄,曹丕有样学样。孙权昏暴,继任的孙亮,由于处境十分困难,不久便被废掉。孙休之后,立孙和之子孙皓,凶暴残恶,以剥人面皮和凿人眼睛为乐。显秩序称为遗传和后天环境的影响,隐秩序则认为因果报应,非如此不可。培育人才,找到理想的接班人,原是领导者的主要任务。则其基石,则在于自觉、自律、以修正自己、治理家务为优先、然后才谈到其他。
  (4)在历任领导人当中,自己才能最差,却在职最久。要特别警觉,恐怕不是上天的选项,必须及时调整。
  孙氏父子三人,孙权最差,而寿命最长。显示东吴不可能成为一统天下的主角。孙权若是明白这个道理,自然坚持蜀吴联盟。协助蜀汉早日一统天下,减少百姓的灾难。天意难明,必须用心考察,以求合理应变。
  (5)区域性人才,要有全球性眼光,促使自己所在地,为全世界的利益,做出良好的贡献,才能提升价值。
  东吴领域广大,人才很多。孙坚的英勇事迹,为江东子弟留下良好的榜样。却出由于孙权才能不足,不能由江南进窥中原。众多人才,只能为区域性服务。未能为平天下做出贡献,便是领导人缺乏全球性的眼光。当年北伐,东路比西路要是方便得多。却只见孔明六出祁山,未见孙吴积极伐魏。

  49.司马师为什么废曹芳立曹髦,后果如何?
  姜维和司马昭作战时,曹芳向太常夏侯玄、中书令李丰、光禄大夫张缉三人哭诉,要他号召忠臣义士讨贼。司马师得知,将三人腰斩于市,灭其三族。召集群臣,列举曹芳的罪状。随即另立曹操之孙曹髦为帝,曹芳乘车大哭而去,非宣召不许入朝。不久镇车将军毋丘俭、杨州刺史文钦以废主为名,起兵前来讨伐。司马师亲率大军镇压,结果虽然顺利征服,自己却卧病不起。
  司马昭赶来相见,司马师心神恍惚,自料难保。遗言“继我为之,大事切不可轻托他人,自取灭族之祸”,大叫一声而死。曹髦封司马昭为大将军录尚书事,掌握所有大权。姜维见机,又兴兵北伐。安西将军邓艾早有准备,蜀军大败。大家归罪于姜维比照孔明当年街亭失败旧例,上表自贬为后将军,仍行大将军事。
  东吴这边,丞相孙峻病亡,孙琳辅政。专横霸道,孙亮无可奈何。适逢魏国诸葛诞,因孔明在蜀为相,不能重用,不得已在魏总摄两淮军马。见司马昭专权,特来投降。要求起兵,共同讨伐司马昭。曹髦害怕司马归,不敢不服从,下诏尽起两都之兵二十六万,杀奔淮南而来。诸葛诞兵败,司马昭灭其三族。吴兵大来降魏,司马昭尽放归东吴。将领不敢回吴的,都加以重用。
  曹操当年如何对待汉室皇帝,司马昭兄弟,当然也如法泡制,虐待曹家主子。因果报应,来得如此之快。曹操如果地下有知,是悔恨,还是执迷不悟呢!

  50.邓艾与钟会,为什么要争功?结果如何?
  邓艾字士载,自幼丧父,有口吃的毛病。深明兵法,善晓地理。司马懿提拔为尚书郎,司马昭封为安西将军。钟会安士季,自幼聪慧,博学多艺。一出仕便为司马懿的机要人员,司马昭接任后,成为府中心腹人物。
  司马昭决定伐蜀,封钟会为镇西将军,为恐机谋泄漏,以伐吴为名,令青、兖、豫、荆、杨五处各造大船,掩人耳目。司马昭知道钟会志大心高,不敢让他独掌大权。另外令邓艾,诸葛绪各领兵三万,以资策应。
  诸葛绪原为钟令部属,深知钟令心胸狭窄、嫉妒心极重。惟恐率先攻下成都,必将遭受钟会的暗算。中途离开邓艾,却被钟会密告畏敌怕死,把诸葛绪用槛车载赴洛阳,请司马昭发落。将他的军士,收偏在自己的营际。邓艾大怒,要找他理论。他的儿子邓忠劝他“小不忍则乱大谋”,但是和钟会见面时,都没有好脸色。
  钟会问邓艾,如何进攻成都?邓艾说有一条险平小路,可以迳取成都。钟会心中暗喜,从这一条高山峻岭的路径,就算摸索到达。蜀军只要百馀人守其险要,断其归路不全军饿死才怪。因此向邓艾鼓励说:此计甚妙!可立即引兵出发,我们在这里专候捷报!
  在曹魏这个大气球中,充满尔诈我虞、争权夺利的权谋气氛。主帅对将领不合作,彼此钩心斗角。钟会认定送死的路,竞然怂勇邓艾赶快去走。诸葛绪更是一开始便投机取巧,结果害了自己。不请忠义,也无感情。曹操的狂妄任性、司马懿的用术玩法,已经全盘受到感染。
  邓艾抄小路,钟会则统领十万大军,分由斜谷、骆谷进入蜀地。钟会料想邓艾必死无疑,自己可获全功。邓艾令子邓忠,引五千精兵,并穿衣甲,各执斧凿器具。凡遇峻危之处,凿山开路,搭造桥阁,以便行军。自已沿途下寨,到了摩天岭,只剩下两千人马。开路壮士尽皆哭泣,因为岭的西背是峻壁巅崖,不能开凿。先前的冒险辛苦,完全等于白废。邓艾以身作则,取毡自裹其身,从岭上滚下去。大家奋勇跟进,到了江油。奇袭成都,刘禅君臣出降。邓艾大概是胜利冲昏了头,竟然擅自拜刘禅为骠骑将军,其馀文武各随高下拜官。出榜安民,交割仓库。司马昭大惊,认为邓艾特功而骄。任意行事,反刊露矣!封钟会为司徒,就近加以创制。钟会那时不知姜维诈降,与他结为兄弟。和姜维商量,以反叛的罪名,捕捉邓艾父子。邓艾并无半点准备,也不反抗。在被押往许昌的路上,为钟会部属残杀而死。
  钟会声势大振,中了姜维“不可复为人下”的计策。司马昭又屯兵于长安,表示对钟会十分不放心。由于利令智昏,公然造反。四十岁那一年,便被乱箭杀死。
  邓艾与钟会,可以说相争之下,两败俱伤。然而真心合作,大概也不会有好结果。曹魏大气球中,忠实正直的人士,都难以生存。他们两个,当然心中有数。邓艾能反抗而不为,钟会明知所属军士都是魏人,那里会跟他蜀叛变?以他们才能,怎么会上姜维的当呢?他为司马家臣已久,要以魏臣自居,实在十分困难。

39
 楼主| 发表于 2007-5-9 09:21:53 | 显示全部楼层

  51.姜维得到孔明秘传,为什么屡次北伐都无功而返?
  孔明由于刘备的知遇之恩,鞠躬尽瘁,死而后已。姜维同样居于孔明知遇之恩,一有机会,便兴兵北伐。但是他的机会和遭遇,实在是相差太多,无从比拟。孔明生前,刘禅尚能全力配合。姜维北伐时,刘禅听信宦官黄皓。能作战的将领,已调零殆尽。蜀中无大将,廖化作先锋,即为当时的困镜。在蜀军著名将相中,又是惟一没有见过刘备的人。和孔明一样,都是二十七岁时,为蜀汉提任总策划人。五十九岁时,大叫“吾计不成,乃天命也”!自刎而死,比孔明更加壮烈!
  姜维先后北伐九次,他的毅力,可与孔明相比美。最后由于邓艾冒险裹毡堕涯,完全出乎大家的意外。不得以用诈降的手段。希望藉由钟会的反叛,争取蜀国危而复合的一线机会。虽然功败垂成,却以自己一命,同时把征伐蜀国的两名魏将,邓艾和钟合,俱皆毁灭想来他的计谋未成,也将含笑九泉之下了。
  孔明是时代的焦点,姜维并不是。这种大环境,促使两人的际遇不同,成果也不一样。孔明赞美姜维的话,诚恳而实在。姜维也秉持孔明的教训,把谨中当做益州的门户。后来为了和邓艾争夺陇西通路,缩短汉中的防线。不料阳平关守将蒋舒投降,使钟会得以长驱直入。大家认为他擅自改变孔明的以攻为守策略,转以攻击为主。这才导致蜀国的败亡,未免过份。但他胆大细而多计,大无可奈何之中,仍然夺斗不懈,实在值得我们敬佩。他自奉俭的,心地表明,足与岳飞相比美。

  52.阿斗不费吹灰之力,便笑死司马昭,这一招如何?
  很多人为属国的灭亡,觉得婉惜!为阿斗的“乐不思蜀”,感到痛心。其实,开局固然不易,收场也十分困难。阿斗不选择悲壮的方式,却能够安排喜剧式的结局。从某一种角度来看,未当不是多一种参考方案。
  阿斗亲率太子、诸王及群臣,恭恭敬敬地投降。丝毫没有难过的表情,可见建国与亡国,对他而言,都是小事一桩,并不值得大惊小怪。
  歹死不如赖活,使阿斗的苦笑来回应背城一战、以身殉国的忠谏。他心里想:这样不切实际的“高调”,谁不知道?然而降能保命,战必牺牲,他自有选择。
  一百多天之后,司马昭下令,要阿斗带着妻子儿女前来洛阳。他还是高高兴兴,打算到上国观兴。发觉大家都不愿意跟随,只有郤正、张通两人,只身护驾。
  来到洛阳,被封为安国公,当然满心欢喜。司马昭为了试探阿斗的内心世界,请他吃饭。在馀兴节目当中,刻意安排蜀国风情。随从无不感慨万千,惟独阿斗嘻笑自若。司马昭非常感概地说:“人而无情,竟然到了这种地步!”郤正连心警告阿斗,也没有效果。
  司马昭干脆直接询问阿斗:“想念蜀国家乡吗?”阿斗也直率地回答:“乐在思蜀!”郤正在旁,建议他应该答以“祖先坟墓都在那里,心中每一想到,都十分难过”。司马昭再问一遍,阿斗便按照郤正的话,一字不改地照着回答。司马昭说:“这不是郤正的口气吗?”阿斗坦城地说:“是郤正教我这么说的!”
  想不到阿斗这一招的功效,奇特至极,竟然把司马昭活活笑死。司马昭费多大心思,才打败阿斗。却经不起阿斗的亡国残俘资态,落得笑死自己。
  我们推崇阿斗的弟弟刘谌,当刘禅决定投降时,怒不可抑地痛责兄长:“君臣合力,做背水一战,为国而死,才有面目见祖先于地下。”劝告无效时,赶到先主刘备的牌位前,痛苦禀告,然后回家砍杀家人,再行自杀,表现不愿意当亡国奴的骨气和勇气。
  然而,我们也欣赏阿斗这样“宁愿自己受辱,也不要居民再作无谓牺牲”的做法。
  天才与白痴,原本都不是平常人。天才看白痴,却和白痴看天才,一样的不可思议。我们一常人,看天才和白痴,不妨颠倒过来。从两头看,可能更加明白。
  若是设身处地,站在阿斗的立场,从小看到刘备对诸葛孔明的礼遇。接位以后,凡事由相父安排,自己不斗蟋蟀,又能做什么?我们嘲笑他是扶不起的阿斗,实在也应该看看历史上的统计,伟大人物的第二代,大多数都没有多大的出息。十七年后,吴国的孙皓,受封为归命侯,照样向晋武帝投降,难道他和阿斗一样,也是扶不起的少主?我们顶多说这是阿斗症侯群的扩散,心里痛快一些,对整个大局,好像谁也无能为力。
  刘谌有骨气,表现出一门忠烈。阿斗、孙皓看得开,明知对国家无补,对人民也没有好处,却颇有自知之明。反正各人自作自受,只要求得自己所要的,身为旁观者的我们,又何必痛加斥责,弄得自己也恼怒不已呢?

  53.司马炎为什么篡位?他怎样一统天下?
  司马昭老早有篡位的野心,他只是仿效曹操。自己想做而不做,留给自己的儿子去做。司马昭之心,路人皆知。曹髦不答应封司马昭为晋公,决定加以讨伐。结果被太子成济一战刺死,司马昭还假装大惊。令人报知各大臣,并痛斥成济大逆不道,昼灭三族。立曹奂为帝,封司马昭为丞相晋公。后来灭蜀有功,又尊为晋王。立长子司马炎为世子。旋即病死,司马炎继位晋王。
  司马炎胆量过人,直接询问曹奂,魏国的天下从那里得来?又说曹奂文不能论道,武不能经邦,为什么不让位给有才德的人呢?曹奂知事态严重,依照当年汉献帝故事,重修受禅台,禅位于晋王。司马炎改国号为大晋,封曹奂为陈留王,非宣诏不许入京。
  这时蜀国早山投降,吴主孙皓却以替蜀主复仇为名,要攻打晋国。令镇东将军陆抗屯兵江口,以图襄阳。
  司马炎与众官商议,各有主张,以致犹豫不决。拖延了好久,才决定兴兵伐吴。孙皓战败,向司马炎投降。司马炎见孙皓登殿稽首,笑着说:设此座以待卿之矣!孙皓回答:臣于南方,亦设此座以待陛下。
  蜀、吴先后来降,魏也改国号为晋。自此三国归于晋帝司马炎,为一统的基础。后来曹髦、孙皓、刘禅相继死亡,天下统一。证明《三国演义》开章明义所说的“天下大势,合久必分,分久必合”,近百年的纷争,终于告一段落,虽然说这样的统一,实在并不理想。然而百姓的痛苦,应该可以稍减,也是勉强可以接受的事实。

  54.孙皓为什么投降司马炎?
  孙权病死,由少子孙亮继位。虽然聪明,却由于丞相专权,而无可奈何。先是孙峻,后为其弟孙琳。俱皆强横妄杀。孙亮泣告国舅全纪,要密谋杀孙琳。不料孙琳获得讯息,反将孙亮废掉。另立琅琊王孙休为君,不久老将丁奉献计,请孙琳入宫赴宴。于席间擒下孙琳,灭其三族。刘禅得知消息,遗使通贺。孙休特薛珝为使,到蜀国答礼。薛珝回东吴时,孙休问蜀中近况如何?薛珝说黄皓用事,民有莱色,孙休还感叹地说:“若诸葛武侯在时,何至如此乎!”派人再赴成都,说司马昭不久便会篡魏,必将侵犯吴、蜀、双方都要小心。
  司马昭病死,司马炎继位。不久司马炎果然篡魏,孙休优虑成疾,卧病不起。召丞相濮阳兴入宫,令太子孙灵出拜,手指孙灵而死。濮阳兴与群臣高议,欲立太子孙灵为君。左典军万彧反对,左将军张布也认为乌程侯孙皓比较合适。孙皓字之宗,是孙权太子孙和的儿子。即皇帝位后,封孙灵为豫章王。他自己则凶暴日甚,又溺于酒色,宠幸中常侍岑昏。濮阳兴、张布力谏,被孙皓斩首,变灭其三族。又大兴土木,建昭明宫。令文武各官入山采木,还要老将丁奉计划兼并汉土。
  消息传入洛阳,司马炎起兵二十馀万,来攻东吴。孙皓大惊,急召丞相张悌、司徒何植、司空滕修计议退兵之策。两军交战,吴军屡遭挫败,降者甚众。孙皓请降,赴洛阳面见司马炎。被封为归命侯,子孙封中郎。孙贤建立的基业,终于在孙皓手中,举江南而弃之!

  55.三国最后如何结局?曹操、刘备、孙权地下有知,感想如何?
  三国的结局,是勉强由司马炎统一,建立晋国。
  提起司马懿父子,大家可能比曹操更看不起。由这样的家族,来完成统一的大业。相信大家每想到这样的结局,都耿耿于怀。我们宁可把它推给天意,仍然坚持人世间的事情,必须光明磊落,不能如些卑鄙恶劣!
  隐秩序的主要任务,在提醒人们,注意显秩序的不合时宜,并且及时做出合理的调整。它的善意是无限的,广大无迹。但是,它的功能却是有限的。只能够透过合适的人,或者自然界的现象,来提出警戒。不能自己发挥力量,来完成任务。人世间的事务,总该由人来完成。这是隐秩序必须遵守的原则,从来未曾改变。
  换句话说,隐秩序透过合适的人,本修改显秩序。这种人事的变迁历程,把它记载下来,便是我们的历史。人类一代又代的显秩序,虽然都来自隐秩序,接受隐秩序的影响。毕竟每一代人,都应该由当代人来建立和修整当代的显秩序。好比当代的气球,由当代人修护和保管,才能够代代相传。一代又一代地,传承下去。
  三国时代的背景,相当特殊。原来十分单纯的忠诚,竟然变得非常复杂。很多人忠诚一辈子,到死还不知道对象搞错了。很多人自以为问心无愧,死后才知道原来不是这样。打了几十年,居然还打不醒当代的人。隐秩序一而再、再而三做出各种洞悉。显秩序却各有主张,呈现多元却缺乏主流的混杂状态。实在不忍心再这样下去,最终才放心让司马家族,来暂时终止动乱。
  曹操、曹丕、曹叡三代祖孙,都看不出司马懿的真面目。这不是天意,难道是司马懿真的有通天的本领?
  司马炎如果不是曹丕篡献帝的恶性示范,怎么可能刚登上晋王的位置,便直截了当向曹髦提出禅让的要求?献帝有那么多忠臣,居然反过来穷凶恶极逼他退位。曹髦有那么多干部,好像全都变成司马炎的帮凶。这样的显秩序,隐秩序再不以为然,恐怕也一时无能为力,改变不了。惟一的办法,便是以毒攻毒,让司马炎来承担这个重责大任,看他如何持继走下去?司马炎能不能综合百年来的严厉教训,彻底反省,走出一条新的光明大道,天是上天对他的严格考验。好坏完全由他自己承担,问题是他对自己登上皇帝大位,究竟有什么看法?
  我们现在来虚拟一下,如果曹操看到这种结局,他会产生什么样的感想;会不会刺杀董卓不成,幸得陈宫救援。返回家乡号召忠义之士,组成义勇军。然后一路叫正直、公义、诚信为原则,成为治世的能臣呢?
  他若是地下有知,看到曹丕以死相逼,要曹植七岁做诗。看到曹叡以刘备对待孔明的方式来托孤,司马懿却没有丝毫的孔明方式来回报。看到曹髦争气,却被成济刺死。曹奂无奈,依献帝模式,禅让给司马炎。相信第一个浮现的印象,便是那一句“宁教我负天下人,休教天下人负我”的狂语。到底谁负谁?最后才知道。第二个让他痛心疾首的,应该是唯才是用的用人原则。招来一批有才无德的人,挥之不去,终于造成大恨。还有,早知道刘备、孙权有这样的结局,跟这两个人争得半死做什么?于是,他想起了左慈。早知道他是好意,跟他到峨嵋山修行。把天下的重提交给刘备,何乐不为?
  刘备呢?看到这样的结局,对不听从孙明的劝告,坚持先伐吴再伐魏,更加肯定自己的决定是正确的。如果先联吴伐魏,乘曹丕忙不过来的时候,把魏灭掉。就算蜀、吴两家平分天下,交给刘禅、孙皓这样的子孙,实在对不起老百姓。勉强再把东吴打下来,对刘禅岂非更为痛苦不堪?他最后悔的,应该是白帝城托孤那一幕。何必把孔明折腾成那个样子?干脆请孔明另择高明,禅位给他,让他去承接汉祚,自己也等于功德圆满了。
  至于孙权,他在地下必然躲躲闪闪,怕和孙坚、孙策见面。继承基业时,勇敢得很。自己活了那么久,意然做不好继位的安排。先立孙登为太子,当他病故的时候,便应该特别提嵩警觉。这是上天告戒他,这件事情必须谨慎小心。孙和天资聪敏,文武双全。既然立他为太子,为什么还要封孙霸为鲁王,而造成两大派系的争夺?终于废太子,赐死鲁王,另立孙亮为太子。想起这些家里事,孙权就想不起其他事情,深为悔恨。
  但是,如果让曹操、刘备、孙权三人,重新活过,再来人世间走一趟。仍旧是三国时代,汉末黄巾之乱。他们会怎样?相信还是走老路,老样子。为什么?这就是宿命。不是命定论,也不是创造论。而是这样的时势,造成这样的英雄,这样的英雄,造出这样的时势。能改变的,不能改变的,合在一起看,便叫做宿命。

40
 楼主| 发表于 2007-5-10 09:18:27 | 显示全部楼层

  结语

  读完《三国演义》,对于兼顾显秩序与隐秩序的气球理论,获得比较深入的了解之后,应该很容易归纳出若干主要的原则。鉴古知今,对现代社会,更能够适应。
  只有人类,才具有制作气球的能力。所以气球理论,至少到目前为止,只适用于人类社会。人人都有相当的自主性,要把自己创造为什么样的气球?或者投入什么样的气球?扮演那一类型的角色?甚至于用来撞击、破坏其他的气球;或者自我毁灭,把自己这个气球爆破掉。然而,这种自主性,相对地有其局限性。每一个气球,不论大小,都要面临其他气球的挑战。不一定大的就赢,小的会输。除了气球之外,其他的事物也都具有影响力,构成大、小不同的环境。对所有的气球,产生不一样的刺激,也诱发出不相同的反应。因而造成的后果,也有很大的差异。把这些互动的变化过程,仔细地描述下来,就成为历史。由于立场不同,观点不一样。所以写法也不相同,有的是正史,有的则称为演义。
  人类在洪荒时代,还不懂得制造气球。那时候所赖以生存的,是宇宙万物共有的隐秩序。有一套完整的规范,却说不清楚也看不明白,所以称为隐秩序。逐渐有了自觉,培养出一些选择和判断的能力。孕育出自己独有的人生观和价值观,构成相当个人化的显秩序。透过彼此地互动,造成社群共有的显秩序。显秩序实际上来自隐秩序,有了显秩序之后,却严重地忽略,甚至于违反隐秩序。这才促使社会混乱,产生种种失序的现象。
  隐秩序有如大气中的气体,我们通常称为空气。无色、无声、无臭、也无毒,成为人类与万物生存的共同环境。具有自然的规律,构成共同而和谐的秩序。彼此息息相关,率一发而动全身,形成整体的生态网。
  显秩序则是气球内部的气体,有的相当均匀,有的则偏重于某些气体。经由人力,或者透过机械,将大气中的气体,灌入气球内。这种人为的显秩序,现代称为政治、社会、外交、内政、安全、军事、艺术、法律、道德等的综合体,通常以政治和法律为主。有些区域,宗教也备受重视。理论上显秩序应该充分尊重隐秩序,因为人类即然是万物的一部分,就应该与万物共存共生,服膺宇宙的自然规律。然而,实际上由于各地区的风土人性,各有不同。因此所造的显秩序,互有差异。
  就算同一区域的显秩序,也由于时间的变迁,大家产生不一样的需求,而有所改变。维新与守旧、创造与保守、革命与保皇,永远一阴一阳地互动,绝不停息。
  东汉这一个巨大的气球,原来应该包容各种气体。彼此融合共存。与大气中的空气取得均衡,才不致萎缩或爆破。由于桓、灵二帝宠倍宦官,造成部分气体独占空间。把其他气体,排出气体之外。这些被排斥的气体,不得不另行构筑气体。和原先的巨大气体,争美夺艳。曹操挟天子以令诸侯,掏空了原来的大气球。采取重才轻德的能力体位策略,使得这个气球逐渐变形、变质。萎缩成为充满污秽、混浊气体的大型气体,大家都很担心有一天他会改掉原先的标志而据为已有。孙权的父兄,从原来那个大型气球挤出来的时候。带出来一些资源,又占据了有利的空间。很快就造出一个小型气球,灌进了大量的气体。刘备空有理想和抱负,始终搞不成一个气球。直到孔明下山,才为他构筑一个小型气体。这三个气体,一大两小。各有不同的标志,也构成不一样的显秩序。由于各走极端,不容易产生交集。所以打打杀杀,碰碰撞撞,将近一百年之久。
  曹魏这个大气球,为了调整当时已经严重错乱的显秩序。却娇枉过正,把风气搞得更加扭曲。弄得大家勾心斗角,不择手段,也毫无诚信。这个以开创型为号召的气球,求新求变得离了谱、乱了套。凡是离经叛道的事情,都做得出来,而且心无愧作。知变不知常,根本远离创造的大道,扰乱创新的秩序,当然不得安宁。
  蜀汉这个大气球,以保守型为号召。一心一意要匡复汉室,一统一下。却由于过分重视常则,往往不能权宜应变。个个重荣誉,显得十分自私。刘备不了顾全自己的仁义形象,不志桃圆三结义的誓言,坚持因私废公。关羽为了凸显自己的威名,宁死也不委屈及早求援。时刻以不怕死来表示忠义,并不顾虑大局的安危。孔明但知谨慎忠厚,对宦官和办事不力的官吏,不敢放手清除。姜维为了忠诚,年年北伐,不顾实际的困难。这样的显秩序,君子可欺以其方,难免经常吃亏而不安。
  至于东吴这个小气球,一开始就占地利,据天险。孙坚、孙策早死,而孙权则兴汉室无多大渊源。扩大版图的野心是有,匡复汉室的抱负则无。明知一大两小,惟一的办法是联属抗魏。却又心心念念不志荆州的归属,出尔反尔,使诚信荡然无存。童子军治国,有动劲而缺乏长远的眼光。孙权的寿命虽长,却始终不能成为天下的重心。这个小气球的功能,似乎仅止于防曹。
  三个气球还有一个共同的缺失,那就是忽略了“儿子教不好,害自己全家;女儿教不好,害别人全家”的自然规律。家务事处理得不好,传承的工作做是不顺。而最紧要的,还是家庭教育不健全。
  站在隐秩序的立场,这三个不同的显秩序,实际上各走极端,各有缺陷。在无法协调的情况下,原来透过水镜先生全球布置的动作,由显而隐。不动声色地在曹魏这个大气球内部,进行曹规司马随的戏码。司马炎按照曹丕的故事,篡位改国号为晋。
  当所有气球都出现漏洞时,隐秩序有阴、阳两种应对的方式。一是让它们全部漏气萎缩,各自消失。这种毁灭性的措施,居于上天有好生之德。非到最后关头,大概不致于如此。另一种方式,则是让最大的气球,出现内部的变化,来整合其馀的两个小气球。这种不得已的办法,实在是上天无可奈何才选用的。大家自作自受,也只好无奈地承受这样的结局。
  倘若这三个气球,都表现得很争气。曹操先在乱世中,以奸佞、险阼的手段,争取主观关键性的位置。然后机灵地采取道理顺守的策略,一本忠义的原则,扮演好治臣的角色。相信刘备、关羽、乃至于孔明,都会闻风而来,精诚合作,为汉室展出第三度光明的气象。孙权本来就患有严重的恐曹症,在这种情况下,大概很快就来投降了。如此一来,曹操不但一统天下。而且成为我国历史上,大权在握,代替天子发号司令,却对王位始终忠心不二的第三位大臣。继伊尹、周公之后,流芳万世。早期的一些缺失,也就没有必要加以计较了。
  曹丕篡汉,实际上给刘备带来一生当中,最具关键性的好机会。凡事持有高度的正当性,所产生的力量往往最为强大。曹丕篡位,引起大家的愤怒。传闻汉献帝已亡,刘备的正统性增强。此时北伐,请孙权响应,谅他也不敢不从。蜀国和吴国,按照隆中策的预期,分别自西路和东路出击。灭魏之后,说不定刘备的威势正隆,孙权照样俯首称臣。当初的理想,反而终于完成。
  刘备把私人誓言放一第一,孔明只能鞠躬尽瘁,死而后已。隐秩序惟一的希望,便只有司马懿父子了。
  否枉才有泰来的希望,司马家族集曹家父子的大成。青出于蓝而胜于蓝,只有这样的本领,才能够在那样的情境下,脱颖而出。背负千古的骂名,一统天下。司马家族所付出的代价,非常惨重。惟有如此,才不致造成负面的影响。以为这也是一条可行的途径,而加以仿效。当然,类似的案例会继续出现一段期间,那也是无可奈何的事情。我们有三点心得,请大家参考:
  (1)天作孽,犹可追;自作孽,不可活。
  这虽然是一句老话,但历久尔新。一直到现代,仍然是金科玉律,并没有改变。大自然的灾害,从某方面看,对人类造成祸患;从另一方面看,则有相当的好处。譬如台风,带来狂风暴雨,很可能屋倒人亡。然而大家才有水喝,不致缺水,则是它的好处。人为的祸患,那就罪不可赦。必须自作自受,并没有转圜的馀地。隐秩序安排司马家族一统天下,属于天作孽。大家若能体谅上天的苦心,善自做出合理的应对,其实很快就能够调整过来。人们在多元化的思潮中,不能建立共识,造成主流文化。则是自作孽,必须自己承受一切的苦难。
  (2)对上天不能失望,对人们需要宽容。
  年轻人对“养天地正气,法古今完人”,大多充满崇敬与向往,这是人类的可爱与可贵。年纪愈大,往往对这一句话产生动摇。认为世界上既然没有完人,天地之间的正气,也值得怀疑。可以证明太多的人,是愈活愈糊涂。现代的老年人,贼多而宝少,成为高龄社会的一大隐优。隐秩序代表天地正气,恒久不会变质,也不可能丧失。显秩序期待有完人出现,虽然自古迄今,真的没有完人。我们仍然要存有这样的高标准,才能够取法手上,而得其中。刘备、孔明、关羽的思想,值得我们追求。不能在他们手中完成,我们才有努力的馀地。我们只要以刘备的仁厚、孔明的诚毅、关羽的忠义,当做大家学习的典范。至于他们的缺失,我们能够紧记在心,引以为戒,也就不需要加以苛责的计较了。
  (3)世界原本大同小异,人们必须兼顾并重。
  廿一世纪人类的共同问题,即在全球代化本土化的冲突不断,很难获得协调。全球化是不可抵挡的潮流,本土化则是各地区求生存的基本要求。这种情况,和三国时代,实在十分相似。曹魏、蜀汉、东吴的努力目标,都在一统天下,也就是现代所说的全球化。但是,三个国家各有其不同的特性,似乎很不容易取得协调。用今天的话来说,便是本土化的意识坚强。很害怕被外来势力淹没。三国的结局,可以当做现代人类的借镜。如果不能重视品德修养,人类的未来,实在令人优心。每一个国家,要求与国际接轨,也就是走向全球化的时候,必定要走出自己独特的方式,以免为强势文化所淹没。而强大的国家,也不应该要求全世界都要向他看齐,采取同样的模式。否则便是文化侵略,要各国俯首称臣。显秩序既然不能涵盖隐秩序的全部,就具有不可避免的局限性,造成彼此的不同。然而显秩序毕竟来自隐秩序,不可能彼此完全不一样。因此各个显秩序之间,呈现大同小异。乃是必然的事实。魏、蜀、吴三国,有大同的理想,也有小异的目标。当时的人们,缺少以大同包容小异的经验,所以一百年不能解决全球化与本土化的问题。廿一世纪的人们,最好引以为鉴,走出一条合理的光明大道!求同存异,凡事不应该要求百分之百,差不多就好了,是不是一个可行的途径?值得大家深思。差不多长久以来,被严重曲解。我们必须正本清源,把它们真义说出来。那就是“不能差不多”。小异就是不能偏离大同的整体目标,才有资格称为差不多。蜀汉当年,如果明白这种不能差太多的差不多原则。说不定上天垂怜,不致争战这么多年,让好人几乎都死光了,只好让坏人当家。是不是这样?大家不妨自己认定。

  主要参考书目

  《三国演义》.元.罗贯中著。
  三国志,陈寿著。
  三国人物论集,1969.禚萝庵著,台湾商务印书馆。
  三国人物丛谭,1979.余振邦著      。
  蜀汉风云人物.2004.惜秋撰,台湾三民书局。
  真假三国丛横谈,1989.刘逸生著,台湾远流出版公司。
  论三国笑看人生,2001.范青松著,台湾水瓶文化事业公司。
  三国用人艺术,1994.莫啸著,台湾智慧大学。
  透视三国演义三大疑案,2002.张志和著,中国社会科学出版社。
  三国英雄基因,2003.周泽雄著,台湾实学社出版公司。
  三国奇谈,2003.陈华胜著     。
  三国演义的现代智慧,2004.王擎天著,台湾华文网公司。

终于完结了,谢谢一直以来阅读本书的家人们的支持~[em01]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表