栖息谷-管理人的网上家园

工艺为导向与产品为导向

[复制链接] 0
回复
1317
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-8-4 21:45:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

fficeffice" />

一般的制造型企业在生产布局中大体存在两种形式, 也就是工艺为导向(process oriented)或者产品为导向(product oriented).

以工艺为导向在传统的企业是占多数的。在客户需求较单一,而且需求量较大的情况下,以工艺为导向的生产方式是较有利的。 比如,管理较简单。 一个产品被划分成相对简单的多工艺步骤, 以不同工艺组织管理单位,相对独立考核各单位产量,质量等各项指标,能绝对最大化的利用各独立工艺的产能,零部件品质相对较稳定。

但其缺点也很明显,特别是在客户需求多样化,小批量生产较多的时候。比如,整个制造过程中的信息沟通不流畅,对市场反应较慢;很容易因各工艺的产能不均衡而产生在制品库存堆积。

以产品为导向的生产方式是精益生产的核心之一,它的缺点当然是对管理要求较高的整合平衡能力,会对单工艺的产能有损失,设备产能匹配较难。但是它的优点是,信息流畅,能较好控制在制品的库存, 能较好的体现以客户为导向,能更平衡的利用资源,提高资源的整体利用效率。

以工艺为导向的生产布局,基本上也体现了推式生产的物料系统;而以产品为导向则体现了以拉式的物料系统,。

但是,相对于以工艺为导向的布局,以产品为导向的布局的显著优点就是变革管理(change management)更容易。 在市场需求变化剧烈的现今,快速反应,快速变革至关重要。在以工艺为导向的布局中,各工艺单位形成相对独立的小利益体,任何变革或者改善都需要穿越层层不同利益体,很容易受到阻扰和削弱,因此许多的持续改善项目很难推行成功。

但是在这两种布局间作选择时,也是要因企业不同的特点和行业不同特点有区别的,没有最好的方式,只有最合适的方式。记得我在精益生产培训的时候,大家都兴高采烈的批判库存是企业中万恶之首,可我们的那位美ffice:smarttags" />ersonName w:st="on" ProductID="国">国ersonName>老师打了一张幻灯片出来---法国某葡萄酒厂的酒窖。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表