栖息谷-管理人的网上家园

封闭的生态链

[复制链接] 1
回复
452
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2012-9-9 15:41:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  封闭的生态链
  世界级企业的厉害在于究其根本是在独立的做着一整套封闭系统,封闭产品,他是在一个自身为王的环境里面,系统里面,不断界定规则,驱动发展,形成链条的利益分配,并不断自我优化。
  世界级的巨头,都在排斥你进入他这个封闭的生态链,你把产品做得出来,我的标准,体系,供应链不接纳你,你照样搞不过。
  所以这里面,对母公司也好,对子公司也好,事实有一个非常残酷的选择,就是怎么用过去的,要政策,要支持,要帮助,要牌照的同时,把你们已有的技术做一个非常好的选择以后,来转移应用,平台扩展做大民品开发。
  这也是困惑,从国家现在给你分配的战略分工来说,你是这样一个,但是刚才说,从做你比如社会影响力,或者中国XX(指母公司)的贡献,或者其他的影响度,影响力来说,这一块是远远不够的。现在问题就是,不是自己想干什么就干什么,也不是战略导向就可以做,在一个大集团中约束是较多的。
  随着改制的推进,这些矛盾会慢慢变得尖锐。但正是在别人突破不了的时候,你的突破才有巨大的价值和聚变反应。
  不以我们集团的意志为转移,电子行业和行业电子,矛盾的冲突,全世界也没完全解决,就您刚才说的打出来的,看怎么打,看来高的占位是打出来的,话语权是不是打出来的。
  总结电子信息产业巨无霸们的成功经验,往往都是倒着走——先做产品,再做链条,再做产业,然后产业上升到多个产业,最后形成一个霸权地位,龙头地位。而中国电子信息产业,是引用苏联体制,先做大的行业,再做行业下的细分产业,再做产业下面的产品,然后在各个省市国民经济体系中撒胡椒面式分散分布。这些成功的信息产业是按配置原则来进行的,而我们国家整个机制的配置,还不是按照市场,而是按照国民经济配置。
  韩国用了我们1/6的钱就把半导体产业做起来了,中国到现在连芯片都没有,更不用说半导体产业,但我们又必须承认这一点,事实上我们的投资很巨大,却没有成效。(作者系华彩咨询集团白万纲先生)
沙发
发表于 2012-9-10 09:54:42 | 只看该作者
这方面不了解~特来瞅瞅

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表