|
|
1969年7月16日，“阿波罗11号”成功发射，成为人类历史上第一次准备完成载人登月的飞船。它吸引了全世界人
们的目光，因为它不仅代表美国，也代表了人类最高的科技能力。7月20日，当“猎鹰”登月舱成功登陆月球，阿
姆斯特朗成为第一个踏上其他星球的人类，当阿姆斯特朗的左脚踏上月球表面时，他发表了人类历史上最不朽的名
言，“这是我个人的一小步，却是人类的一大步。”——这句话值得人类每一个人铭记。
不知道阿姆斯特朗当时是怎么想的？他没有感谢美国，没有感谢美国政府，也没有感谢那些成千上万在背后支持他
成功登上月球的技术人员，他也没有感谢他的父母，更没有感谢那些挑选他、培养他的那些美国航天局的教练。在
这句话中，他感谢的是全人类。
不知道为什么美国政府和美国宇航局没有给他制定一套踏上月球的“重要讲话”？因为这毕竟花的是美国纳税人的
钱，毕竟他代表的是美国。曾今有过一个传说，说美国政府给阿姆斯特朗制定过一个规定的发言，并且这个规定的
发言是宣布月球成为美国领土。因为是美国人首先登上了月球，按照西方过去的殖民主义观点，首先登上某个领土
就拥有了主权，对领土的拥有至今也是很多人热衷的话题。对美国登月的这个传说，特别符合中国人的阴谋论思想
，因此我们现在还在讨论为什么阿姆斯特朗登月会说这样一句话。是他自己想的吗？他需要有什么样的胸怀才能说
出这样的话呢？
我们还在考虑，为什么伦敦奥运会上，一些西方媒体总是认为中国获奖运动员发言比较机械化，甚至说出我们的运
动员是机器人。虽然，西方的一些记者是恶意的攻击，是他们的一些恶意报道，但是如果和阿姆斯特朗登上月球的
第一句相比，我们是否也应该考虑能够让我们的运动员思想更自由一些呢，是否也可以让他们随意、随心、随性的
发挥一些呢，这些运动员都还是孩子，为什么不能让他（她）们更率性一些呢？如果说我们的孩子没有人教或没有
人要求他们说那些冠冕堂皇、老成持重的话，那只能说明我们的教育出了问题，我们孩子们的思想都被限制住了。
回到阿姆斯特朗登月上来，他没有宣布美国对月球领土的拥有，而是把重心放在了人类，这体现出一种怎样的胸怀
！如果是美国人提前制定好的发言，那就是体现了美国人的胸怀。
也许我们要记住，当时是在美苏“冷战”的时代，是在美苏两国太空竞争的时代。按照我们的思想，竞争就是你死
我活，这是中国社会目前的写照。
也许我们可以猜想一下，如果是苏联人首先登上了月球，他们会说什么？
如果是中国人首先登上了月球，我们又会说什么？
如果是印度人首先登上了月球，印度人又会说什么？
还有如果韩国人首先登上月球，韩国人又会说什么呢？
也许我们该思考的是：是什么原因和因素来决定他们在登上月球时所说的内容的？
我个人觉得一个民族的价值观会决定他们说什么，价值观会决定他们的胸怀，无论是整个国家还是其中的个人。
对于苏联人（现在的俄罗斯人）我不看好，一个随便对中国渔船开枪开炮的民族，是一个不靠谱的民族。
对于印度人我也不看好，一个小肚鸡肠的民族也不会有大的胸怀。
对于中国人，现阶段上去，一定是感谢政府、感谢党、感谢教练。如果代表中国现阶段的商人上去，一定什么都不
说，先挖了矿产再说，什么人类不人类的，先挣钱再说。
如果韩国人上去，他们一定会说，所有上过月球的人都有韩国血统。
笑话归笑话，但阿姆斯特朗的这句话“这是我个人的一小步，却是人类的一大步。”值得我们每一个人思考，对待
社会，对待人类，对待他人，我们应该持一种什么样的态度，或者说是什么样的价值观。如果我们始终抱着“阴谋
论”、抱着“厚黑学”、抱着“人不为己天诛地灭”、抱着“维持自己既得阶层的利益”，我们永远也不会有阿姆
斯特朗这句话的胸怀。
|
|
收藏
分享
有用
无用