栖息谷-管理人的网上家园

案例:复星集团的管控体系的内在逻辑

[复制链接] 1
回复
649
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2012-8-5 22:31:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  案例:复星集团的管控体系的内在逻辑
  像郭广昌他们的管控为什么呈现另外不同的特征,至少江湖上是这么谣传的,你仔细看,郭广昌的管控非常有特点,从治理上来说,要求按规则来,然后对原班子很尊重,不去影响原班子。但是要求我的资产代表,我的产权代表下去以后,极力地影响对方,游说对方,从思路上去影响对方。这是面上的,骨子里面因为往往他们玩的是国退民进,所以老国企或民企单元下面的企业,包括创始人班子给他们股权以后,他们愿意好好地干,而且一般有个程度,就三到四年上市。这个上市期间,大家有个共同的梦想,以这个梦想愿景为约束,让他们丑态不会毕露,因为大家有个共同的期望,所以事实上是个理念约束,或共同愿景约束。一上完市,大改大革,立即粗暴地实施影响。利用蜜月期拉动对方的成长,这是他们治理的关键。
  很多人说郭广昌不管控,你们华彩为什么这么主张管控呢,在控制上来看,郭广昌他们采用什么概念呢,子公司做,用资产可以克服的事,母公司做非得用时间去积累的事,比如子公司并购能并购下来的,但是像营销通路、品牌,这类东西由母公司去解决,比如复星控股要成立一个合资公司,形成中国最大的医药营销网络,像这种东西,非得用时间去解决,但凡必须用时间解决的,我们一般认为,子公司干不到,要常年积累,形成资本,形成技能,而花钱就能搞定的,子公司自己去搞,这个不属于特殊技能。所以母公司搞子公司搞不定的,尤其带有时间特征的一些因素的配置,子公司解决纯资本性因素或管理性因素可以解决的问题,在控制上他们形成这么一个配合,就是抓大放小上面的一个差异。
  最后母公司的宏观管理在于上市前上市后两张脸,低成长高成长两张脸,复星叫做中国动力,复星的中国动力可以理解为两件事,一个是在中国具有领头羊,火车头性质的经济因素如何把握,另外就是不断发现有足够的创业激情的那些家伙们,利用他们最美好的年华,利用他们最愿意干事的一个成长曲线,那是人生里面最陡的一个成长曲线,把那一段占有己有,在那一段曲线开始之前投进去,在那段曲线开结束的时候跳出来。公司的发展是由若干仁人志士,创业青年,热血青年的那种最陡的一系列曲线的叠加,因此真的把握了中国动力。复星现在还没完全做到这一点,如果复星完全做到这点,那真的是不仅把握了中国动力,而且是把握了人性动力,把握了热血动力,青春动力,这个是可以放之四海而皆准的。那种传统的资产组合型PE,就没法跟这种新锐型,高成长型PE来比了,而这个恰恰是他的宏观管理的精髓。
  ?展开探讨
  围绕着这种认知,我们必须下一步把我们的管控更进一步行业化。站在全球高度上,如何勾勒我们的客户将如何成长,大的谱系就这治理+控制+宏观管理三条线,我们这么说,必须把我们所有的东西倒到这三条线里面去,不断把这三个气球冲起来以后,以至这三个气球就是国际标准,你不能说我另外再吹个气球,这就普利高津所谓的耗散结构,你必须要有个框架,不断往框架里放东西,这个框架就活了。同样的,所有的认知必须有效地装到我们有的框架里面去,使之是活的,使之是灵动的,使之适应,看着就治理+控制+宏观管理三个维度,啥都往里装,要有这样一个框技术。
  再碰到新问题了,非得另外发明一个解释体系,那这个解释体系就不是个广普解释体系,好就好在我们做社会科学,不是做自然科学,广普这个弹性无限大,大不了概念重新定义就是了。迄今为止我们还没发现定义不了的概念,这也是我们这个行业的问题。把真正的前瞻性,带有行业性的问题装到这个框子里,让它具有更广泛的,更弹性的解释力。(作者系华彩咨询集团总裁白万纲先生)
沙发
发表于 2012-8-6 10:00:28 | 只看该作者
楼主加油!真心不知道怎么回复!也许我能力不够吧!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表