|
优化共谋型思维(二)
另外,一件不为外人道的东西是,过去作为城市的长官,如果行贿送贿,点一多,战线一长,面一大很容易败露,但现在很多地方的行政长官综合下来,只收几次很庞大的城市经营的企业的贿赂,贿赂点非常集中,金额极大,贿赂过程极其隐密,败露的可能性相对变低。而这种利益获取的冲动,使得长官不仅以最大的姿态和动力,促使国有企业修地铁,造绿地,做环境,做配套,而且有力地、迅速地利用国有企业部门之间的条块分割,信息不对称,将因国有企业做铺垫,做成本投入而拉高的城市土地的预期,提前防风给开发商,让开发商在获得不均衡信息的情况下,相对高价中标.
而这个高价背后没吐露的信息是,要修地铁,要造绿地了,要配套其他基础设施了,如果这个信息均衡被所有开发商获得的话,开发商一定会捶胸顿足,因为那个中标的企业,事实上是占了大便宜。而这种长官与开发商之间,对共同利益的追求,几乎变成了一个公式化的行为.
开发商知道,必须过长官这一关,长官知道,必须给开发商一些比较实在的东西,所以这二者之间的关系,就不再是博弈,而是共谋,合起来完成一件龌龊的交易。既满足了长官行贿点少,集中隐密的内在需求,也满足了开发商在招拍挂大背景下,在相对公平的外因下面,仍然要我获得较高的土地隐藏价值,土地未来价值,从而为我下一步开发获取毛利,埋下伏笔的这么一种目的。
当然,整治房地产市场必须也从这个共谋的核心做起,从破坏和挖掘共谋的内核,解构其运行机制做起。
但凡多种目的的达成,都在一个共谋框架里达成。所以破坏共谋成员的多种目的的达成,也是遏制和破坏共谋的关键。
政策设计者们再也不能抓瞎,必须深刻理解共谋,必须从共谋的机制深处发动革命。(作者系华彩咨询集团总裁白万纲)
|
|